УИД 72RS0025-01-2026-002114-07
Дело № 2-3951/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 30 марта 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
с участием представителя истца ФИО2 в лице ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере 2066666,67 рублей в связи с передачей ей в собственность 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Право собственности ФИО1 на указанную долю зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность по выплате ФИО2 присужденной денежной компенсации. До настоящего времени денежные средства ФИО1 не выплачены. С учетом того, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 с ФИО2 была взыскана денежная компенсация в размере 258905,94 рублей, то остаток задолженности ФИО1 в пользу ФИО2 составляет 1807760,73 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений относительно исковых требований не представила.
Третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, о причинах неявки не известили.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, третьих лиц, в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО2 подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего имущества супругов ФИО1 и ФИО2, в результате которого с ФИО1 в пользу ФИО2 взыскана денежная компенсация в размере 2066666,67 рублей; с ФИО2 в пользу ФИО6 взыскана компенсация за выплаченный долг в размере 258905,94 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
Доказательств выплаты ответчиком в пользу ФИО2 денежной компенсации, присужденной судом, за вычетом суммы компенсации, подлежащей по решению суда выплате ФИО2 ответчику ФИО1, материалы дела не содержат.
Так, сумма задолженности ФИО1 составляет 1807760,73 рублей, из расчета 2066666,67-258905,94.
Согласно ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ,каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Учитывая, что решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла обязанность по исполнению решения суда в части выплаты ФИО2 денежной компенсации.
Поскольку материалы дела не содержат доказательств исполнения ответчиком указанной обязанности, суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно представленного истцом расчета, с которым суд соглашается, признавая его арифметически верным, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 347882,50 рубля, который подлежит взысканию с ответчика, с последующим начислением процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ,стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска, истцом оплачена государственная пошлина в размере 11197 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.56, 61, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 347882,5 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11197 рублей.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемыми на сумму 1807760,73 рублей, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов