ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
12 августа 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РТ-Инвест Транспортные Системы» к Посадских А.А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным, догораем, движением транспортных средств, имеющим разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (далее ООО «РТИТС») обратилось в Центральный районный суд г. Тюмени с иском к Посадских А.А. о взыскании задолженности по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в размере 118 383,55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником (владельцем) транспортных средств <данные изъяты> (г/н <данные изъяты>) и <данные изъяты> <данные изъяты> (г/н <данные изъяты>), имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. 22 февраля 2022 года ответчик зарегистрировался в реестре государственной системы взимания платы «Платон» и заключил с истцом договор безвозмездного пользования бортовыми устройствами №, получив их в установленном порядке. В соответствии с п. 7 Правил взимания платы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504, владелец транспортного средства (ВТС) обязан обеспечивать внесение платы Оператору в размере, определенном исходя из протяженности планируемого маршрута, до начала движения по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения. Однако в период с 10.08.2025 года по 26.01.2026 года, используя указанные транспортные средства, ответчик осуществлял движение по федеральным трассам, что подтверждается данными системы «Платон», полученными от бортовых устройств. Общая протяженность пройденного пути составила 35 473,563 км, в связи с чем была начислена плата в размере 118 496,58 руб. С учетом остатка на расчетной записи ответчика в размере 113,03 руб., его задолженность перед федеральным бюджетом составила 118 383,55 руб. Ответчику была направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, однако она была оставлена без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.
Ответчик Посадских А.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно договора безвозмездного пользования № от 22 февраля 2022 года, заключенного между ООО «РТИТС» и Посадских А.А., ссудодатель передает ссудополучателю в безвозмездное временное пользование бортовые устройства, указанные в приложении №1 к договору, согласно акта приема передачи Бортового устройства. Сигналено акта передачи бортового устройства от 10 марта 2025 года, бортовое устройство принято Посадских А.А. на автомобиль: <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 03 марта 2025 года подписан акт на автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
Согласно ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 257-ФЗ), установлена плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. Данная плата является обязательным публичным платежом компенсационного фискального характера, что подтверждено, в том числе, правовой позицией Конституционного Суда РФ (Постановление № 14-П от 31.05.2016).
Порядок исчисления и взимания платы регулируется Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.06.2013 № 504 «О взимании платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн» (далее – Правила), а также Правилами взимания платы, утвержденными данным Постановлением.
В соответствии с п. 7 Правил, ВТС обязан вносить плату Оператору в размере, определенном исходя из протяженности маршрута и установленного размера платы, до начала движения транспортного средства по федеральным дорогам. Размер платы за один километр пройденного пути периодически индексируется (в период спорных правоотношений составил от 3,05 до 3,34 руб. за км).
Распоряжением Правительства РФ от 29.08.2014 № 1662-р оператором государственной системы взимания платы (система «Платон») определено ООО «РТИТС», на которое возложены функции по сбору и перечислению платы в федеральный бюджет. Пунктом 6 Правил Оператору предоставлено право на взыскание образовавшейся задолженности в судебном порядке.
Факт того, что ответчик является собственником (владельцем) транспортных средств с разрешенной максимальной массой свыше 12 тонн, и они были зарегистрированы в системе «Платон», подтверждается материалами дела: копией заявления о регистрации, договором безвозмездного пользования № от 22.02.2022, актами передачи бортовых устройств, а также карточками учета транспортных средств, предоставленными по запросу суда из УМВД России по Тюменской области.
Факт движения указанных транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, его протяженность и, как следствие, размер начисленной платы, подтверждается выпиской операций по расчетной записи ответчика № и детализацией операций платы по транспортным средствам. Данные доказательства сформированы государственной системой взимания платы в автоматическом режиме на основании данных, полученных от бортовых устройств, установленных на транспортных средствах Ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих размер начисленной платы, а также доказательств, подтверждающих факт внесения платы в полном объеме за указанный период.
Таким образом, установив, что ответчик, являясь владельцем транспортных средств, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Закона № 257-ФЗ и п. 7 Правил, допустил движение данных транспортных средств по федеральным дорогам без внесения установленной платы, суд приходит к выводу о наличии у него задолженности перед бюджетом Российской Федерации в размере 118 383,55 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, он является арифметически верным, соответствует установленным тарифам и данным системы взимания платы. Поскольку ответчик не оспорил данный расчет и не представил свой контррасчет, суд принимает его за основу при вынесении решения.
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» удовлетворить.
Взыскать с Посадских А.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РТ-Инвест Транспортные Системы» (ОГРН 1147746841340, ИНН 7704869777) задолженность по внесению платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в размере 118 383 (Сто восемнадцать тысяч триста восемьдесят три) рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (Четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков