ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полятыкин И.О. к Администрации г.Тюмени о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Полятыкин И.О. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о взыскании задолженности по договору займа.
Требования мотивированны тем, что между истцом и Хаелов А.И. И.Е. заключен договор займа на сумму 1 500 000 рублей, Халелов И.Е. умер, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет право наследовать, имущество считается выморочным, в связи с чем, возникло право обращения с данным иском.
Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, явка истца была признана обязательной.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Полятыкин И.О. к Администрации г.Тюмени о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись Д.Г. Кабанцев