РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – малая архитектурная форма (деревянная горка – 1 шт., турник -1 шт., качели-1шт, баскетбольное кольцо-1шт., игровой комплекс-1шт., зонтик-1шт.), расположенная по адресу <адрес> – бесхозяйным.
Требования мотивированы тем, что специалистами МКУ «Служба заказчика по благоустройству Калининского административного округа <адрес>» проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства при оформлении в муниципальную собственность бесхозяйных объектов недвижимости, в ходе которой установлен объект недвижимого имущества малая архитектурная форма (деревянная горка – 1 шт., турник -1 шт., качели-1шт, баскетбольное кольцо-1шт., игровой комплекс-1шт., зонтик-1шт.), расположенная по адресу <адрес>. Владелец самовольно установленного объекта не обратился, были исчерпаны все методы установления владельца самовольного установленного объекта, предусмотренные Порядком.
Представитель заявителя Администрации <адрес>, представитель заинтересованного лица Департамент имущественный отношений Администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 27.11.2025 г. по адресу: <адрес> специалистом МКУ «Служба заказчика по благоустройству Калининского административного округа <адрес>» был выявлен самовольно установленный временный объект – (деревянная горка – 1 шт., турник -1 шт., качели-1шт, баскетбольное кольцо-1шт., игровой комплекс-1шт., зонтик-1шт.), о чем составлен акт.
В результате осмотра места самовольной установки временного объекта, установлено, что владельцем временный объект не демонтирован.
На сайте Администрации <адрес> была размещена информация по розыску возможных собственников и необходимости правообладателю в течении двух рабочих дней освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса (демонтажа) объекта.
Из материалов гражданского дела следует, что с момента выявления спорного объекта, заявлений от лиц, считающих себя собственниками торгового павильона, в уполномоченный орган не поступало.
По смыслу пункту 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Как следует из пункта 1 и пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии со статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации транспортное средство, относится к движимым вещам.
Согласно положениям части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование заявителя о признании самовольно установленного временного объекта - малая архитектурная форма (деревянная горка – 1 шт., турник -1 шт., качели-1шт, баскетбольное кольцо-1шт., игровой комплекс-1шт., зонтик-1шт.), расположенная по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 212, 215, 225, 226 ГК РФ, ст. 12, 56, 67, 194-199, 290, 293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Администрации города Тюмени, удовлетворить.
Признать самовольно установленный временный объект - малая архитектурная форма (деревянная горка – 1 шт., турник -1 шт., качели-1шт, баскетбольное кольцо-1шт., игровой комплекс-1шт., зонтик-1шт.), расположенная по адресу <адрес>– бесхозяйным.
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный самовольно установленный временный объект малая архитектурная форма (деревянная горка – 1 шт., турник -1 шт., качели-1шт, баскетбольное кольцо-1шт., игровой комплекс-1шт., зонтик-1шт.), расположенная по адресу <адрес> - за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья подпись Д.Г. Кабанцев