РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Оболенинова А.А.
при помощнике судьи
Петрушиной Э.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, признании права собственности за ФИО3 право собственности на 17/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (КН №) и 17/126 долей на земельный участок (КН № по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ФР №. Истец и Ответчик являются дочерьми умершей. После смерти Наследодателя открылось наследство в виде 17/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (КН № и земельный участок (КН №), расположенные по адресу: <адрес>. Истец фактически приняла указанное наследство, так как в течение установленного законом срока совершила действия по управлению, содержанию и сохранению наследственного имущества. Ответчик ФИО5 фактически в наследство не вступала, на указанное имущество не претендует и против удовлетворения исковых требований не возражает. Признание права собственности необходимо для реализации проекта комплексного развития территории (застройщик ООО «Брусника»): принято решение об изъятии объекта недвижимости для государственных или муниципальных нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, домовладение оценено Администрацией <адрес> и почти полностью выкуплено застройщиком.
В качестве третьих лиц привлечены Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, ООО СЗ «Брусника», Администрация <адрес>, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления судебного сторонам извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание суда стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец, ответчик просили рассмотреть в свое отсутствие.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
От ответчика ФИО1 поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований является правом ответчика в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской, при этом принятие судом признания иска по настоящему гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (паспорт: №) к ФИО1 (паспорт: №) об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 право собственности на 17/126 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом (КН № и 17/126 долей на земельный участок (КН №) по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов