УИД 72RS0025-01-2026-002458-58
Дело № 2-4105/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 14 сентября 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при ведении протокола помощником судьи Лавришиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения, расчета, взимания, начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете ответчика. При этом моментом заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ч. 9 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. На дату направления в суд настоящего искового заявления задолженность умершего перед банком составляет 45 884,97 рублей – просроченная задолженность по основному долгу. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у банка информации после смерти ФИО1 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судом привлечены соответчик наследник, принявшие наследство – ФИО2.
Судом привлечены третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: военный комиссариат Калининского и Центрального административного округа города Тюмень Тюменской области, нотариус ФИО8.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Согласно ч. 4 ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов.
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты и получение банком первого реестра операций.
Согласно представленным истцом документам, в том числе выписке по договору №, расчету задолженности, справке о размере задолженности, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 45 884,97 рублей - основной долг.
Согласно свидетельству о смерти серии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке Военного комиссариата Калининского и Центрального административных округов города Тюмень Тюменской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, погиб при выполнении обязанностей военной службы в ходе проведения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины ДД.ММ.ГГГГ. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы в зоне проведения специальной военной операции.
Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа г. Тюмень Тюменской области ФИО3. С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указано, что наследниками являются: мать – ФИО2, зарегистрирована по адресу: <адрес>; отец – ФИО4, зарегистрирован по адресу: <адрес>. Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется. Супруги и детей нет.
Наследственное имущество состоит из: 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ПСБ», с причитающимися процентами.
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО3 нотариального округа <адрес> ФИО5, наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровый номер объекта – №. Объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, имеет площадь 40,8 кв.м, назначение: жилое. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 447 286,98 рублей. Правообладателями указаны: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/2; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., доля в праве 1/2.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость помещения с кадастровым номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 447 286,98 рублей.
Согласно справке АО «Инфоцентр» Тюменский расчетно-информационный центр от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день смерти была зарегистрирована мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 являются: отец – ФИО4, мать – ФИО2.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обязательства по договору кредитной карты №, заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, не были исполнены наследодателем при жизни. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств наследодателя со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является его мать ФИО2, что подтверждается ее заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества составляет: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, кадастровой стоимостью 1 447 286,98 рублей, что соответствует 723 643,49 рублей; права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» (согласно ответу банка – банковских продуктов не найдено); права на денежные средства, находящиеся в ПАО «Банк ПСБ» (остатки на счетах на дату смерти – 0,00 рублей).
Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, превышает размер задолженности по договору кредитной карты, составляющей 45 884,97 рублей.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с наследника задолженности по договору кредитной карты в размере 45 884,97 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт: №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН: 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № просроченную задолженность по основному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов