УИД 86RS0010-01-2025-001988-38
Дело № 2-4016/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 мая 2026 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Оболенинова А.А.
при секретаре Быстровой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 13.02.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № 1203-Р-10103929010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Договор заключен путем в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора, ФИО1 была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018, открыт счет № 40817810300187426128 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом составила 23,9% годовых, лимит кредита 100000 рублей (пп.1,4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк). Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, долговые обязательства по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 остались не исполненными. Задолженность ФИО1 по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 составляет 90138,86 рублей, в том числе, просроченные проценты 13622,88 рубля, просроченный основной долг 76515,98 рублей. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 в размере 90138,86 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.
К участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.
На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ПАО Сбербанк подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Судом установлено, что 13.02.2018 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № 1203-Р-10103929010 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка.
Согласно пп.1,4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, лимит кредита установлен в размере 100000 рублей, процентная ставка 23,9% годовых.
Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 36% годовых.
Для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, ФИО1 был открыт счет №.
Из выписки по счету следует, что ФИО1 воспользовалась предоставленными кредитными денежными средствами.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, обязательства по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 ФИО1 в полном объеме не исполнены.
Согласно представленного истцом расчета, размер задолженности по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 составляет 90138,86 рублей, в том числе, просроченные проценты 13622,88 рубля, просроченный основной долг 76515,98 рублей.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ФИО4 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из сообщений нотариальной палаты ХМАО-Югры от 20.11.2025, Тюменской областной нотариальной палаты от 17.03.2026, наследственное дело после смерти ФИО1ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусами не заводилось.
Согласно информации ППК «Роскадастр» по Тюменской области от 25.03.2026, ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах ФИО1 на объекты недвижимости.
Из сообщения УМВД России по Тюменской области от 18.03.2026 следует, что транспортные средства на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не зарегистрированы.
Из материалов дела следует, что на счетах, открытых на имя ФИО1 имеются денежные средства, в частности, в Югорском отделении № 5940 ПАО Сбербанк в размере 391,68 рубля; в Банке ВТБ (ПАО) в размере 37380,99 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества.
Согласно п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии 4.1.4. Положения о Межрегиональном территориальном Управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе -Югре, Ямало- Ненецком автономном округе, утвержденным приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от 19 декабря 2016 г. № 466, Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты- Мансийском автономном округе -Югре, Ямало-Ненецком автономном округе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций.
Поскольку судом не установлено наследников ФИО1, принявших наследство, однако на счетах, открытых на имя ФИО1, имеются денежные средства, а именно: в Югорском отделении № 5940 ПАО Сбербанк на счетах № 40817810767170798672 в размере 0,91 рубля, № 40817810367170797895 в размере 390,77 рублей; в Банке ВТБ (ПАО) на счете № 40817810717956000507 в размере 37380,99 рублей, то имущество в виде денежных средств в размере 37772,67 рублей является вымороченным, в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании за счет выморочного имущества задолженности по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 в размере 37772,67 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Так, ввиду отсутствия установленных обстоятельств нарушения ответчиком прав истца, оснований для взыскания с ответчика расходов истца по оплате государственной пошлины суд не усматривает, в связи с чем отказывает в удовлетворении данного требования.
Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН: 7707083893) к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН: №) о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1203-Р-10103929010 от 13.02.2018 в размере 37772,67 рублей, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ путем обращения взыскания на денежные средства находящихся на счетах ФИО1 в Югорском отделении № 5940 ПАО Сбербанк на счетах № 40817810767170798672 в размере 0,91 рубля, № 40817810367170797895 в размере 390,77 рублей; в Банке ВТБ (ПАО) на счете № 40817810717956000507 в размере 37380,99 рублей
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 29.05.2026 года.
Председательствующий судья А.А. Оболенинов