РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
11 июня 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области к Княжевой Г.Ю. о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области обратился в суд с иском к Княжевой Г.Ю. об обязании в течении 1 года с момента вступления решения в законную силу: разработать проект информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и направить его на согласование в Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области, а после согласования Комитетом по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области проекта осуществить установку информационной надписи и обозначения на указанном объекте.
Требования мотивированы тем, что объект культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», конец <данные изъяты> – начало <данные изъяты> вв., расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ответчика. В ходе проведения осмотра 29 декабря 2023 года истцом было установлено, что на объекте отсутствуют информационные надписи и обозначения, предусмотренные Федеральным законом от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ). Установка таких надписей является прямой обязанностью собственника объекта культурного наследия. До настоящего времени ответчик данную обязанность не исполнил, с проектом информационной надписи в Комитет не обращался. В связи с этим истец просит понудить ответчика исполнить указанную обязанность в натуре в судебном порядке.
Представитель истца Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области Белослудцев Д.П., в судебном заседании заявленные требования поддержал.
Ответчик – Княжева Г.Ю., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации <адрес>, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, объект культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», конец <данные изъяты> – начало <данные изъяты> вв., расположенный по адресу: <адрес>, принят на государственную охрану Решением Исполнительного комитета Тюменского областного Совета народных депутатов от 30.03.1997 № 97 и зарегистрирован в Едином государственном реестре объектов культурного наследия народов Российской Федерации с присвоением регистрационного номера <данные изъяты> на основании Приказа Министерства культуры Российской Федерации от 05.02.2016 № 33286-р.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, собственником указанного объекта является Княжева Г.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
29 декабря 2023 года должностными лицами Комитета был составлен Акт осмотра (технического состояния) объекта культурного наследия № 153-тс-01-п. В соответствии с указанным Актом общее состояние объекта исправное, в 2023 году завершен комплекс ремонтно-реставрационных работ. Вместе с тем, при осмотре установлено, что информационные надписи и обозначения на объекте отсутствуют (п. 8 Акта осмотра).
В соответствии с п. 1 ст. 27 Закона № 73-ФЗ на объектах культурного наследия, включенных в реестр, должны быть установлены надписи и обозначения, содержащие информацию об объекте культурного наследия.
В силу п. 3 ст. 27 Закона № 73-ФЗ обязанность по установке информационных надписей и обозначений на объекты культурного наследия федерального, регионального и местного (муниципального) значения, включенные в реестр, возлагается на собственников объектов культурного наследия.
Абзацем 11 п. 11 ст. 47.6 Закона № 73-ФЗ предусмотрено, что в случае, если объект культурного наследия, включенный в реестр, принадлежит физическому лицу на праве собственности, такое лицо несет расходы по содержанию объекта культурного наследия и его сохранению, включая, в том числе, установку информационных надписей и обозначений.
Таким образом, закон прямо возлагает на Княжеву Г.Ю., как на собственника объекта культурного наследия, обязанность по установке на нем информационной надписи и обозначения.
В силу п. 1 ст. 45 Закона № 73-ФЗ, работы по установке информационной надписи и обозначения относятся к работам по сохранению объекта культурного наследия и должны проводиться на основании проектной документации, согласованной с соответствующим органом охраны объектов культурного наследия.
Доказательств того, что ответчиком разработан проект информационной надписи и обозначения и направлен на согласование в Комитет, либо информационная надпись и обозначение установлены на объекте в добровольном порядке, суду не представлено.
Ответчик не воспользовался правом на представление возражений относительно исковых требований, не заявил о несогласии с ними, что в силу принципа состязательности и диспозитивности гражданского судопроизводства расценивается судом как признание исковых требований, однако суд, в целях проверки законности и обоснованности иска, оценивает представленные истцом доказательства (ст. 56, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что бездействие ответчика по установке информационной надписи и обозначения на принадлежащем ему объекте культурного наследия является нарушением требований Федерального закона № 73-ФЗ.
Согласно аб. 1 пп. 6 п. 6 ст. 11 Закона № 73-ФЗ, должностные лица органов охраны объектов культурного наследия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право предъявлять в суд иски о понуждении исполнить обязательства в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия в натуре. Истец является уполномоченным органом в данной сфере и обладает правом на обращение в суд с соответствующим иском.
Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку направление требования собственнику об исполнении обязательств в рассматриваемой публично-правовой сфере подтверждено материалами дела. Бездействие ответчика нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц и государства в части сохранения объекта культурного наследия. При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Суд полагает разумным и достаточным для выполнения обязанности разработать проект и осуществить установку информационной надписи и обозначения срок в 1 (один) год со дня вступления решения суда в законную силу. Данный срок является реальным для совершения всех необходимых действий, включая разработку проекта, его согласование и физическую установку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11, 27, 47.6 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ, ст. 194-199, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комитета по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области удовлетворить.
Обязать Княжеву Г.Ю. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в течении 1 (одного) года со дня вступления решения суда в законную силу:
- разработать проект информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, и направить его на согласование в Комитет по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области;
- после согласования проекта информационной надписи и обозначения Комитетом по охране и использованию объектов историко-культурного наследия Тюменской области осуществить установку информационной надписи и обозначения на объекте культурного наследия регионального значения «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированная часть решения изготовлена 17 июня 2026 года.
Председательствующий судья Д.А. Чарков