РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чаркова Д.А., при секретаре Усик Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Красноштанову В.В., Красноштановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Красноштанову В.В., Красноштановой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 29.10.2024 года по 24.02.2026 года в размер 996 869,08 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 24 937,38 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, принадлежащее Красноштановой Е.Н., способ реализации – с публичных торгов, взыскании с Красноштановой Е.Н. расходов по оплате госпошлины в размере 20 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 27 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000,00 руб., под 33,9 % годовых –сроком на 60 месяцев. Под залог транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>. С Красноштановой Е.Н. истцом был заключен договор залога. Просроченная задолженность на 24 февраля 2026 года составляет 331 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты 401 259,56 руб. Задолженность по состоянию на 24 февраля 2026 года составила 996 869,08 руб. С учетом заявленных уточнений, истец просит: взыскать задолженность с Красноштанова В.В. по состоянию на 09 июня 2026 года в размере 896 869,08 руб., из которых: 2 950,00 руб. – иные комиссии; 93 407,25 руб. – просроченные проценты; 788 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 861,23 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 91,56 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 3 224,68 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9 195,59 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления судебного сторонам извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, следует, что стороны наделены равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса.
Согласно положениям статей 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.
В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 27 сентября 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 800 000,00 руб., под 33,9 % годовых – сроком на 60 месяцев. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, с Красноштановой Е.Н. был заключен договор залога транспортного средства <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>.
При заключении кредитного договора заемщик указал об ознакомлении и согласии с Общими условиями договора (п. 14 кредитного договора).
Банк свои обязательства по перечислению денежных средств исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.
В свою очередь ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и иных платежей.
Согласно п. 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде начисления неустойки в размере 20 % годовых.
Согласно п. п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
Задолженность по состоянию на 09 июня 2026 года в размере 896 869,08 руб., из которых: 2 950,00 руб. – иные комиссии; 93 407,25 руб. – просроченные проценты; 788 000,00 руб. – просроченная ссудная задолженность; 1 861,23 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 91,56 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 3 224,68 руб. – неустойка на просроченную ссуду; 9 195,59 руб. – неустойка на просроченные проценты.
Представленный истцом расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета суд не усматривает. Своего расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору, ответчиком не представлено, возражений и доказательств внесения суммы долга в большем размере или в иные периоды, равно как доказательств отсутствия задолженности, ответчиком не представлено, поэтому, суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, удостоверившись в его полноте и правильности.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В силу ст. 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Частью 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Транспортное средство: <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежит Красноштановой Е.Н., что подтверждается карточкой учета транспортного средства от 28 марта 2026 года.
Заявленные требования истца об обращении взыскании на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 24 937,38 руб., которая подлежит взысканию с ответчика Красноштанова В.В. в пользу истца. А также истцом была уплачена государственная пошлина за обращение взыскания на предмет залога в размере 20 000,00 руб., которая подлежит взысканию с Красноштановой Е.Н.
Таким образом, учитывая, что ответчик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, платежи в счет исполнения обязательств не поступали, суд удовлетворяет исковые требования истца.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Красноштанова В.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) сумму задолженности по кредитному договору № за период с 29.10.2024 года по 24.02.2026 года в размере 896 869,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 937,38 руб.
Обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство – <данные изъяты>, <данные изъяты> года выпуска, VIN <данные изъяты>, принадлежащий Красноштановой Е.Н., способ реализации – с публичных торгов.
Взыскать с Красноштановой Е.Н. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированная часть решения изготовлена 23 июля 2026 года.
Председательствующий Д.А Чарков