К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4252/2026 ~ М-1758/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Оболенинов Анатолий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.03.2026
Решение
28.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-002584-52 Дело № 2-4252/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Оболенинова А.А.

при секретаре Быстровой М.И., с участием старшего помощника прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО2 к ФИО8 ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно адресной справке по данному адресу зарегистрирован ФИО3, при этом ФИО3 не является членом семьи собственника жилого дома.

Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления судебного сторонам извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало, истец просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального административного округа <адрес> ФИО5 дала заключение, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд заслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости ФИО6 принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справки по учету МВД России ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Обращаясь в суд с требованиями о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, истец ссылается на то, что ответчик не является членом семьи собственника жилого дома.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, совместного хозяйства собственники с ответчиком не ведут, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между ними не имеется, ответчик в судебное заседание не явился, обстоятельства спора и доказательства, представленные истцом, не оспорил, доказательств того, что он освободил спорное помещение не представил, добровольно с регистрационного учета ответчик не снялся, при этом его регистрация в данной квартире является нарушением норм действующего законодательства, регулирующего данный вид правоотношений, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и признании ответчика утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" п. 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с чем настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения.

Руководствуясь ст.56, 67, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 40 Конституции Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), утратившим право пользования жилым помещением – квартирой расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>, ФИО8 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Оболенинов

Участники

Истец

  • Ш. Ф. К.

Ответчик

  • Ш. Р. А.

Третье лицо

  • прокуратура ЦАО г. Тюмени

Ход дела

  1. 10:11

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 12:37

    Передача материалов судье

  3. 12:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:10

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 18:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 08:43

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  11. 19:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

  12. 18:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 18:02

    Дело оформлено

  14. 18:02

    Дело передано в архив