К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4239/2026 ~ М-1898/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Кабанцев Д.Г.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
17.04.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

72RS0025-01-2026-002799-86

Дело № 2-4239/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 апреля 2026 года г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Кабанцева Д.Г., при секретаре Козловой Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г. Тюмени о признании самовольно установленного торгового объекта,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Тюмени обратились в суд с заявлением Администрации г. Тюмени о признании самовольно установленного торгового объекта.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с постановлением Администрации города Тюмени от 02.09.2014 №169-пк «Об утверждении Порядка освобождения земельных участков от самовольно установленных нестационарных торговых объектов, некапитальных объектов бытового обслуживания и питания» (далее по тексту - Порядок) специалистами уполномоченного органа выявлен самовольно установленный нестационарный торговый объект. Владелец самовольно установленного объекта не обратился, были исчерпаны все методы установления владельца самовольного установленного объекта, предусмотренные Порядком.

Стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте судебных заседаний извещены надлежащим образом, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили, явка истца была признана обязательной.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец на неоднократные вызовы в суд не явился, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращался, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по указанному основанию.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации г.Тюмени о признании самовольно установленного торгового объекта, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Д.Г. Кабанцев

Участники

Заявитель

  • Администрация г.Тюмени

    ИНН 7201001092ОГРН 1027200865284

Заинтересованное лицо

  • МКУ Управление градостроительного планирования (МКУ УГП)

    ИНН 7203406834

Ход дела

  1. 15:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 15:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:38

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:56

    Дело оформлено

  10. 15:56

    Дело передано в архив