ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственности «Сибирский уезд» о приостановлении деятельности на земельном участке, установил:
Прокурор Центрального АО г.Тюмени в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственности «Сибирский уезд» (далее по тексту – ООО «Сибирский уезд», общество, МАС) о приостановлении деятельности на земельном участке, просил запретить ООО «Сибирский уезд» осуществлять деятельность на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до полного фактического устранения выявленных нарушений требований законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером № о пожарной безопасности, а именно:
-обеспечить расположение резервуара для хранения СУГ подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом в соответствие с требованиями п. 6.6, п. 8.30 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности, не менее 0,5 м.;
-привести в соответствие с требованиями п. 6.19 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности навес МАС;
-обеспечить расстояние от топливораздаточной колонки до здания сервисного обслуживания водителей и пассажиров в соответствие с табл. 2 п. 7.2 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности;
-обеспечить расстояние от МАС до одноэтажного кирпичного здания граничащего с МАС со стороны выезда в соответствие с табл. 2 п. 7.2 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности;
-получить документацию, подтверждающую пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов отделки внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем МАС;
-организовать проведение проверок на водоотдачу наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Сибирский уезд», не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты в соответствии с пунктом 48 Правил;
-получить техническую документацию на имеющиеся системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения и управления эвакуацией людей, систему пожаротушения) МАС, в соответствие с пунктом 54 Правил;
-обеспечить эксплуатацию в исправном состоянии системы автоматической пожарной сигнализации МАС, в соответствии с пунктом 54 Правил.
В обоснование иска указано на то, что должностными лицами ОНД и ПР по г.Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области по согласованию с прокуратурой Тюменской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка, предметом которой являлось исполнение требований законодательства о противопожарной безопасности Многотопливной автозаправочной станции ООО «Сибирский уезд» (далее — МАС), расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>. Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости собственником земельного участка с кадастровым номером № а также зданиями (сооружениями) расположенными на нём, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик. В ходе проверки выявлены существенные нарушения требований противопожарного законодательства. Пожарная безопасность объекта защиты, расположенного по адресу: г.<адрес> не обеспечена, требования пожарной безопасности, установленные Федеральным законом №123-ФЗ. На основании выявленных нарушений должностными лицами ОНД и ПР по г. Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области ответчику выдано предписание об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ г. № со сроком устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами ОНД и ПР по г.Тюмени УНД и ПР Главного управления МЧС России по Тюменской области организована повторная внеплановая проверка по исполнению ответчиком ранее выданного предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ №-П/ПВП. Однако, провести проверки не представилось возможным в виду того, что отсутствовал представитель ООО «Сибирский уезд». В ходе проведения прокурорской проверки в настоящее время нарушения требований пожарной безопасности, создающие угрозу жизни и здоровью людей на объекте с массовым пребыванием неопределенного круга лиц, расположенного по адресу: <адрес>, остаются не выполненными.
В судебном заседании от старшего помощника прокурора Лесовец В.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика ООО «Сибирский уезд» Фазылова А.Р. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска.
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по ТО Долгих А.С. в судебном заседании не возражала принять отказ от иска.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец просил отменить обеспечительные меры по иску, стороны, присутствующие в судебном заседании не возражали отменить обеспечительные меры, принятые апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ были приняты обеспечительные меры в виде возложения обязанности на ООО «Сибирский уезд» приостановить деятельность на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, до полного фактического устранения выявленных нарушений требований законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером № о пожарной безопасности, а именно:
- обеспечить расположение резервуара для хранения СУГ подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом в соответствие с требованиями п.6.6, п.8.30 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности, не менее 0,5 м.;
- привести в соответствие с требованиями п.6.19 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности навес МАС;
- обеспечить расстояние от топливораздаточной колонки до здания сервисного обслуживания водителей и пассажиров в соответствие с табл.2 п.7.2 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности;
- обеспечить расстояние от МАС до одноэтажного кирпичного здания граничащего с МАС со стороны выезда в соответствие с табл.2 п.7.2 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности;
- получить документацию, подтверждающую пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов отделки внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем МАС;
- организовать проведение проверок на водоотдачу наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Сибирский уезд», не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты в соответствии с пунктом 48 Правил;
- получить техническую документацию на имеющиеся системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения и управления эвакуацией людей, систему пожаротушения) МАС, в соответствие с пунктом 54 Правил;
- обеспечить эксплуатацию в исправном состоянии системы автоматической пожарной сигнализации МАС, в соответствии с пунктом 54 Правил
Поскольку истцом заявлен отказ от исковых требований, производство по делу подлежит прекращению, в связи с этим суд также находит, что в порядке ст. 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено.
Руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от прокурора округа Центрального АО г.Тюмени Е.В. Кондрашкина отказ от иска.
Производство по делу № по иску прокурора Центрального АО г.Тюмени в интересах неопределённого круга лиц к Обществу с ограниченной ответственности «Сибирский уезд» о приостановлении деятельности на земельном участке – прекратить.
Обеспечительные меры, наложенные апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить, а именно:
Отменить возложение обязанности на ООО «Сибирский уезд» приостановить деятельность на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, до полного фактического устранения выявленных нарушений требований законодательства собственником земельного участка с кадастровым номером № о пожарной безопасности, путем:
- обеспечить расположение резервуара для хранения СУГ подземно с обеспечением толщины засыпки грунтом в соответствие с требованиями п.6.6, п.8.30 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности, не менее 0,5 м.;
- привести в соответствие с требованиями п.6.19 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности навес МАС;
- обеспечить расстояние от топливораздаточной колонки до здания сервисного обслуживания водителей и пассажиров в соответствие с табл.2 п.7.2 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности;
- обеспечить расстояние от МАС до одноэтажного кирпичного здания граничащего с МАС со стороны выезда в соответствие с табл.2 п.7.2 СП 156.131330.2014 Станции автомобильные заправочные. Требования пожарной безопасности;
- получить документацию, подтверждающую пределы огнестойкости, класс пожарной опасности и показатели пожарной опасности примененных строительных конструкций, заполнений проемов в них, изделий и материалов отделки внешних поверхностей наружных стен и фасадных систем МАС;
- организовать проведение проверок на водоотдачу наружного противопожарного водоснабжения, находящегося в зоне эксплуатационной ответственности ООО «Сибирский уезд», не реже 2 раз в год (весной и осенью) с внесением информации в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты в соответствии с пунктом 48 Правил;
- получить техническую документацию на имеющиеся системы противопожарной защиты (автоматическую пожарную сигнализацию, систему оповещения и управления эвакуацией людей, систему пожаротушения) МАС, в соответствие с пунктом 54 Правил;
- обеспечить эксплуатацию в исправном состоянии системы автоматической пожарной сигнализации МАС, в соответствии с пунктом 54 Правил.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Тюмени.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья В.Д. Недвецкая