К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4199/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Недвецкая Вера Дмитриевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
12.03.2026
Решение
14.04.2026
Категория
Прочее
Номер по предыдущей регистрации
2-9002/2025 ~ М-6076/2025

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тюмень

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коваленко С.В. к Суховей Ю.Г. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Коваленко С.В. обратилась в суд с иском к Суховею Ю.Г. о взыскании задолженности по договору в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 496 544,46 рублей.

Требование мотивированно тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание правовой помощи. По данному договору Коваленко С.В. согласно п.1.1 принимает на себя обязательства по юридическому сопровождению по всем вопросам учредителя о деятельности корпорации <данные изъяты>», а также согласно п.2.1 Коваленко С.В. выполняет функцию представителя по вопросам правовой помощи Суховей Ю.Г. без перерыва во времени по всем правовым вопросам, требующим консультации. Стоимость услуг определялась договором в размере 100 000 рублей – ежемесячно. Между сторонами проводилась масса расчетов. Далее Суховей Ю.Г. (ответчик) обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени с иском к истцу (Коваленко С.В.) о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 093 991 руб. Уведомлений о прекращении действий по договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца не направлял. После подписания акта Коваленко С.В. продолжала оказывать Суховей Ю.Г. услуги по договору от ДД.ММ.ГГГГ. Оказание услуг фактически прекратилось ДД.ММ.ГГГГ. На момент ДД.ММ.ГГГГ у ответчика (Суховей Ю.Г.) сформировалась задолженность по договору в размере 1 600 000 рулей, исходя из расчетов, представленных истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 25 месяцев, задолженность составила 2 500 000 рублей, которую, истец просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 496 544,46 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Суховей Ю.Г. – Айнуллин Р.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Представитель истца Коваленко С.В. – Бахчева О.М. не возражала против передачи дела по подсудсноти.

Истец Коваленко С.В., ответчик Суховей Ю.Г. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указал на то, что местом регистрации и местом жительства ответчика Суховей Ю.Г. является адрес: <адрес>, что относится к территории Калининского АО г. Тюмени.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, поскольку в силу ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, принимая во внимание факт регистрации ответчика по адресу: <адрес>, то есть на территории Калининского АО г. Тюмени, приходит к выводу о том, что дело по иску Коваленко С.В. к Суховей Ю.Г. о взыскании денежных средств подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининском районном суде г. Тюмени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд определил:

Гражданское дело № по иску Коваленко С.В. к Суховей Ю.Г. о взыскании денежных средств передать для рассмотрения, по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.

Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья В.Д. Недвецкая

Участники

Истец

  • К. С. В.

Ответчик

  • С. Ю. Г.

Ход дела

  1. 08:45

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 17:20

    Передача материалов судье

  3. 12:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 10:20

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 12:08

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 14:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 14:03

    Дело оформлено

  9. 14:03

    Дело передано в экспедицию