ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июня 2026 года город Тюмень
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кисельниковой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик "Скандиа у Озера" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда, установил:
Кисельникова О.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик "Скандиа у Озера" о возложении обязанности устранить недостатки объекта долевого строительства либо взыскать денежные средства в размере 180 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 900 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве №, по условиям которого ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и с привлеченными силами построить многоквартирный жилой дом, после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта строительства передать истцу объект долевого строительства. В соответствии с передаточным актом от ДД.ММ.ГГГГ истцу был передан объект долевого строительства – <адрес>. В гарантийный период в переданном объекте долевого строительства истцом выявлены строительные недостатки и дефекты, качество объекта не соответствует обязательным требованиям строительно-технических норм и правил, что подтверждается строительно-техническим заключением.
От истца Кисельниковой О.А. поступило заявление об отказе от исковых требований.
Представитель истца Кисельниковой О.А. – Кисельнеиков А.С. в судебном заседании поддержал заявление истца об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу понятны.
Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик "Скандиа у Озера" Зайченко А.П. в судебном заседании не возражал принять отказ от иска.
Истец Кисельникова О.А. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принял отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца Кисельниковой О.А. отказ от иска.
Производство по делу № 2-4223/2026 по иску Кисельниковой О.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик "Скандиа у Озера" о возложении обязанности устранить недостатки, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Судья В.Д. Недвецкая