ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., с участием прокурора Лесовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лопарева Г.О. к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тюменской области о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,
УСТАНОВИЛ:
Лопарев Г.О. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тюменской области о признании расходов на оплату юридической помощи адвокату по соглашению об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имущественным вредом, причиненным незаконным уголовным преследованием, определении размера подлежащего возмещению имущественного вреда в размере 160 000 рублей, взыскании денежных средств в размере 160 000 рублей, выплаченную за оказание юридической помощи, с учетом уровня инфляции на день исполнения постановления суда, взыскании денежных средств в размере 10 000 рублей, выплаченную за подготовку заявления.
Требования мотивированы тем, что в отношении истца Лопарева Г.О. был постановлен оправдательный приговор с признанием права на реабилитацию. В связи с уголовным преследованием и необходимостью осуществления профессиональной защиты в суде первой инстанции заявитель понес расходы на оплату юридической помощи адвоката. По мнению заявителя данные расходы являются прямым имущественным вредом, причиненным незаконным преследованием, и подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации в размере 160 000 рублей.
Прокурором в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.
Истец Лопарев Г.О. ., представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по ТО Батырев А.С., не возражали против передачи дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени, по месту нахождения ответчика.
Заслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд считает необходимым передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).
Истец в судебном заседании пояснил, что ему причинены убытки в сумме 160 000 рублей в виде оплаченных денежных средств за оказание юридической помощи.
В силу ч. 1 ст. 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, адрес регистрации и месте фактического жительства истца Лопарева Г.О. является адрес: <адрес>, что относится к территории Ленинского АО г. Тюмени, ходатайств о передачи дела по подсудности по месту жительства истца последним заявлено не было.
Ответчиком по делу является Министерство финансов РФ в лице Управления Федерального Казначейства по Тюменской области, адрес которого является <адрес>, что относиться к территории Калининского АО г.Тюмени
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд, принимая во внимание факт адреса места нахождения ответчика на территории Калининского Административного округа г,Тюмени, приходит к выводу о том, что дело по иску Лопарева Г.О. Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тюменской области подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Калининском районном суде г. Тюмени.
суд, руководствуясь ст. 15 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО14 к Министерству финансов Российской Федерации в лице УФК по Тюменской области о возмещении имущественного вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием передать для рассмотрения, по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Тюменский областной суд через Центральный районный суд города Тюмени.
Мотивированное определение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.Д. Недвецкая