РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисенкова В.И. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области о признании незаконным решения, установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов работы в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, досрочном назначении страховой пенсии по старости, установил:
Кисенков В.И. обратился в суд с иском с учетом изменения исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области просит признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от 2024 года в части отказа истцу во включении периодов работы в страховой и специальный стаж; установить факт принадлежности трудовой книжки истца, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> серия № на имя Кисенкова В.И.; возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика ручной дуговой сварки <данные изъяты> возложить обязанность на ответчика включить в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве плотника-бетонщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автоскрепера специализированного управления № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>» <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя <данные изъяты>; возложить обязанность на ответчика назначить досрочно истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 30.06.2024 г.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в возрасте <данные изъяты> лет к ответчику в целях назначения досрочной страховой пенсии по старости, как имеющий смешанный специальный стаж: стаж работы в качестве водителя на регулярных пассажирских маршрутах по п.10 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и серный стаж в местностях, приравненных к районам Крайнего севера по п.6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях». При приеме заявления о назначении пенсии по мнению истца специалист СФР неверно определил основание назначения пенсии по п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку специальный стаж водителя на регулярных пассажирских маршрутах у истца составляет менее требуемых 20 лет, то рассматривать его заявление о назначении пенсии следовало по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку к северному стажу возможно суммировать стаж работы по п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» и в таком случае право на назначение пенсии возникает с <данные изъяты> лет, с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что основание назначение пенсии было выбрано неверно, то и решение об отказе в назначении пенсии было рассмотрено неверно, по п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с недоказанностью специального стажа в качестве водителя на регулярных пассажирских маршрутах было отказано в назначении пенсии. Кроме того, в решении об отказе указано, что для назначения страховой пенсии Кисенков В.И. предоставил трудовую книжку № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не может быть принята к зачету, так как заполнена с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, утв. Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 г. № 162. В трудовой книжке имеются сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не могут быть учтены в страховой стаж, так как предшествуют дате заполнения трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ.). Истец достиг ранее установленного пенсионного возраста <данные изъяты> лет для выхода на «северную» пенсию в ДД.ММ.ГГГГ году, соответственно, для него возраст выхода на «северную» пенсию повышается на 3 года и право на пенсию по данному основанию возникает в 58 лет (55+3 года = 58 лет). Выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что истец имеет страховой стаж продолжительностью 31 год 08 мес. 16 дн., стаж работы по п. 10 ч. 1 ст. 30 продолжительностью 13 лет 03 мес. 00 дн., по п. 6 ч. 1 ст. 32 – 13 лет 03 мес. 07 дн. (местность, приравненная к районам Крайнего севера), ИПК – 158,460. С учетом правила перевода стажа работы в приравненной к Крайнему северу местности в стаж работы в районах Крайнего севера северный стаж составляет 09 лет 09 мес. 06 дней + стаж работы по п.10 ч.1 ст. 30 – 13 лет 03 мес. 00 дн., итого его общий северный стаж составил 23 года 00 мес. 06 дней, таким образом, поскольку суммарный стаж превысил требуемый стаж 20 лет по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», то с учетом положения по постепенному повышению пенсионного возраста для «северов» право на назначение северной пенсии у него возникает в возрасте 58 лет, с ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ответчику необходимо было рассмотреть вопрос о назначении пенсии по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» как имеющему смешанный стаж (стаж водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах и северный стаж). Относительно отказа во включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отмечает, что выпиской из личного счета истца подтверждается, что в бесспорном порядке СФР внес на его индивидуальный лицевой счет периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием на основание для досрочного назначения страховой пенсии: п. 6 ч. 1 ст. 32. По мнению истца у ответчика отсутствовали правовые основания для исключения из страхового и северного стажа вышеуказанных периодов работы. Кроме того, истцом представлены справки, дополнительно подтверждающие стаж работы: справка от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справка от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку спор о праве на назначение пенсии имеется, то требование об установлении факта принадлежности истцу трудовой книжки заявляется в исковом порядке.
Истец Кисенков В.И. и его представитель Решетникова А.Ю. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме с учетом всех уточнений.
Представитель ответчика ОФПСС РФ по Тюменской области Целин В.С. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился.
Заслушав пояснения явившихся лиц в судебное заседание, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан на страховые пенсии определяются Федеральным законом от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Федеральным законом от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" в указанный Закон внесены изменения.
Названным законом предусмотрено поэтапное, повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет для мужчин и женщин соответственно), по достижении которого при наличии требуемого стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия на общих основаниях.
Согласно положениям части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с частями 1 и 1.2 статьи 8 указанного Закона право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частями 1 и 1.1 настоящей статьи, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).
Кисенков В.И., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ОФПСС РФ по Тюменской области о досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с п.10 ч.1 ст. 30 ФЗ-400 «О страховых пенсиях», истцом была представлена трудовая книжка № № от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно принятого ответчиком решения указанная трудовая книжка не была принята к зачету, так как заполнена с нарушением инструкции. В трудовой книжке имеются сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не были включены в страховой стаж, так как предшествуют дате заполнения трудовой книжке ДД.ММ.ГГГГ).
С принятым Решением истец не согласен, в судебном заседании пояснил, что после ПТУ в <адрес> начал свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной дуговой сварки <данные изъяты>, откуда был призван в ряды Советской Армии. После службы в армии по комсомольской путевке переехал на Север в <адрес>, где свою трудовую деятельность в должности водителя автотранспорта различного вида грузоподъемности на предприятиях нефтегазодобывающей промышленности.
Согласно выписки из трудовой книжки, а также из копии трудовой книжки следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил учебу в среднем <данные изъяты> <адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истец работал в качестве электросварщика ручной дуговой сварки <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проходил службу в рядах советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве плотника-бетонщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автоскрепера специализированного управления № <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля Мамонтовскогоуправления механизированных работ треста «Юганскнефтеспецстрой ПО «Юганскнефтегаз»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве водителя <адрес> <данные изъяты> (л.д. 12-21, 22).
В соответствии с частью 1 статьи 264 и статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Судом установлено, что в трудовой книжке истца содержатся сведения о наименовании предприятий, в которых он работал, даты приема, перевода и увольнения со ссылкой на соответствующие приказы (распоряжения) их номера, даты, подписи и печати уполномоченных на то лиц, сведения о занимаемых истцом должностях, и читывая отсутствие возможности у истца во внесудебном порядке восстановить свои права, в соответствии с приведенными нормами процессуального закона, основываясь на представленных в дело доказательствах принадлежности трудовой книжки, суд устанавливает соответствующий юридический факт, что трудовая книжка Кисенкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданная ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> серия <данные изъяты> № на имя Кисенкова В.И. принадлежит истцу.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Частью 1 ст. 33 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренных пунктами 1 - 10 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 части 1 статьи 30 и пунктами 1 - 18 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Согласно приложению № 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что в случае, если гражданин достиг пенсионного возраста, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, то возраст выхода на пенсию повышается на 3 года.
Судом установлено, что истец достиг ранее установленного пенсионного возраста 55 лет для выхода на «северную» пенсию в ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, для него возраст выхода на «северную» пенсию повышается на 3 года и право на пенсию по данному основанию возникает в 58 лет (55+3 года = 58 лет).
Поскольку выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица подтверждается, что истец имеет страховой стаж продолжительностью 31 год 08 мес. 16 дн., стаж работы по п. 10 ч. 1 ст. 30 продолжительностью 13 лет 03 мес. 00 дн., по п. 6 ч. 1 ст. 32 – 13 лет 03 мес. 07 дн. (местность, приравненная к районам Крайнего севера), ИПК – 158,460, то с учетом правила перевода стажа работы в приравненной к Крайнему северу местности в стаж работы в районах Крайнего севера северный стаж составляет 09 лет 09 мес. 06 дней + стаж работы по п.10 ч.1 ст. 30 – 13 лет 03 мес. 00 дн., итого его общий северный стаж составил 23 года 00 мес. 06 дней, таким образом, поскольку суммарный стаж превысил требуемый стаж 20 лет по п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях», то с учетом положения по постепенному повышению пенсионного возраста для «северов» право на назначение северной пенсии у истца возникает в возрасте 58 лет, с ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, условия о переводе стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера в стаж работы непосредственно в условиях Крайнего Севера возможны только при оценке пенсионных прав гражданина по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" при условии наличия смешанного стажа и не применимы при оценке пенсионных прав по пункту 2 части 1 статьи 32 Федерального закона "О страховых пенсиях", поскольку это самостоятельные основания для назначения пенсии, предусматривающие свои условия возникновения права на пенсию.
Кроме того, выпиской из личного счета Кисенкова В.И. подтверждается, что в бесспорном порядке ответчик внес на его индивидуальный лицевой счет периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с указанием на основание для досрочного назначения страховой пенсии: п. 6 ч. 1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно положениям пункта 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 N 1015 (далее - Правила N 1015), периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 Правила N 1015.
Пунктом 11 Правил N 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Следовательно, если стаж отражается в индивидуальном лицевом счете, это означает, что этот стаж проверен органом ПФР и по нему проведена и завершена правовая обработка (письма ПФР от 29.04.2015 № ЛЧ-25-26/5481 «О реализации части 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»» и от 25.05.2018 № ЛЧ-25-24/10174 «Об установлении пенсий по данным индивидуального (персонифицированного) учета»).
В письме ПФР от 29.04.2015 № ЛЧ-25-26/5481 указано, чтобы несоответствия данных о периодах работы, имеющихся в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, сведениям документов, представленных для установления пенсии, территориальный орган ПФР вправе и в соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ проверить обоснованность выдачи документов, необходимых для установления страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений. Такая проверка проводится в соответствии с правилами проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, определяемыми Правилами № 884н.
Поскольку в решении об отказе не указано, что такая проверка СФР проводилась перед тем, как вынести решение об отказе во включении спорных периодов в стаж, не представлено документов, оспаривающих записи в трудовой книжке и в выписке из индивидуального лицевого счета, соответственно, при рассмотрении вопроса о назначении пенсии ответчик был обязан учесть те данные, которые внесены в выписку из индивидуального лицевого счета истца в бесспорном порядке.
Согласно архивной справке Администрации отдела по делам архивов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35), справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36), справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37), справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38) подтверждается стаж истца в качестве водителя.
Таким образом, у ответчика отсутствовали правовые основания для исключения из страхового и северного стажа истца вышеуказанные периоды работы, а в связи с этим суд считает необходимым признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, и возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области включить в страховой стаж истца следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика ручной дуговой сварки <данные изъяты>; а также возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области включить в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» истца периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве плотника-бетонщика <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автоскрепера <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве водителя <адрес> <данные изъяты>.
Поскольку судом решение ответчика признано незаконным, установлен факт принадлежности трудовой книжки истцу, и возложена обязанность на ответчика по включению периодов работы в стаж истца, суд также возлагает на ответчика обязанность назначить досрочно истцу страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кисенкова В.И. удовлетворить.
Признать незаконным решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное по заявлению Кисенкова В.И. о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении периодов работы в страховой и специальный стаж.
Установить факт принадлежности трудовой книжки Кисенкова В.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> серия <данные изъяты> № на имя Кисенкова В.И..
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области включить в страховой стаж Кисенкова В.И. следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве электросварщика ручной дуговой сварки <данные изъяты>
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области включить в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ по п.6 ч.1 ст.32 ФЗ «О страховых пенсиях» Кисенкова В.И. следующие периоды работы:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве плотника-бетонщика <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автоскрепера <данные изъяты>»;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве водителя <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в качестве водителя автомобиля <данные изъяты>;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- в качестве водителя <адрес> <данные изъяты>.
Возложить обязанность на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тюменской области назначить досрочно Кисенкову В.И. (СНИЛС №) страховую пенсию по старости в соответствии с п.6 ч.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2026 года
Судья В.Д. Недвецкая