К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5172/2026 ~ М-2084/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Недвецкая Вера Дмитриевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
18.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Тюмень

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., с участием прокурора Лесовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой Т.В. к Деликатному Е.Е, о признании утратившим права пользования жилым помещением, установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением комнатой № в <адрес> в <адрес>.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Прокурор участвующий в судебном заседании просил оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку по данной категории дела в качестве доказательств необходим допрос свидетелей, явка которых не обеспечена истцом, поскольку истец также не явился в судебное заседание.

Судом установлено следующее.

Судом был назначен вызов сторон на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов 40 минут.

Истец был извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако по вызову суда не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Повторно судом был назначен вызов на ДД.ММ.ГГГГ на 15 часов 00 минут, истец о дне, времени и месте был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание вновь не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, учитывая мнение прокурора и указанные обстоятельства, суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Соладтова Т.В. к Деликатному Е.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.Д. Недвецкая

Участники

Истец

  • С. Т. В.

Ответчик

  • Д. Е. Е.

Прокурор

  • Прокуратура ЦАО г.Тюмени

Ход дела

  1. 14:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:47

    Передача материалов судье

  3. 19:15

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:39

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 11:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 18:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 18:22

    Дело оформлено

  11. 18:23

    Дело передано в архив