ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шамсуллаевой Т.С. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, установил:
Истица Шамсуллаева Т.С.. к обратилась с иском с учетом уточнения исковых требований в силу ст. 39 ГПК РФ к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании разницы между выплаченной суммой страхового возмещения и суммой ущерба без учета износа в соответствии с Единой методикой, в размере 27800 рублей; убытков, связанных с ремонтом транспортного средства в размере 125900 рублей; убытков, связанных с проведением экспертизы в размере 10000 рублей; штрафа, неустойки, а также расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей.
Сторонами представлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, текст мирового соглашения.
В судебном заседании представитель истца Шамсуллаевой Т.С. – Корчемкина О.А. и представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» Кузнецов Е.Д. просили утвердить мировое соглашение.
Разрешая заявленные ходатайства, суд учитывает, что в силу ст.ст.39, 173, 153.8 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе отказаться от иска. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 153.10, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к выводу, что следует утвердить мировое соглашение, представители сторон обладают соответствующими правомочиями, указанными в доверенностях.
В силу ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 153.8, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по исковому заявлению Шамсуллаевой Т.С. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, на следующих условиях:
«1. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора стороны договорились, что Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 228 600,00 рублей, из которых:
- 1 600,00 рублей в качестве доплаты страхового возмещения в рамках рассматриваемого страхового события – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, в котором т/с Kia Rio г.р.з. №, принадлежащему на праве собственности Истцу, был причинен ущерб;
- 51 700,00 рублей в качестве возмещения убытков в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части организации восстановительного ремонта т/с Kia Rio г.р.з. № в рамках рассматриваемого страхового события – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием указанного т/с;
- 25 300,00 рублей в качестве штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»;
- 110 000,00 рублей в качестве неустойки, предусмотренной ФЗ «Об ОСАГО» в связи с несвоевременным исполнением своих обязательств в рамках рассматриваемого страхового события – ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с участием т/с Kia Rio г.р.з. №
- 10 000,00 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг эксперта;
- 30 000,00 рублей в качестве компенсации расходов по оплате услуг представителя.
2. Оплата сумм, указанных в п. 1 настоящего соглашения, производится Ответчиком в течение 10-ти рабочих дней после получения определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, представленным Истцом при обращении к Финансовому уполномоченному и приведенному в разделе «реквизиты сторон» настоящего Соглашения.
3. В свою очередь Истец отказывается от оставшейся части заявленных исковых требований к САО «РЕСО-Гарантия».
4. Стороны договорились, что все судебные расходы, понесенные ими и не указанные в п. 1 данного соглашения, друг другу не возмещаются.
5. После выполнения САО «РЕСО-Гарантия» своих обязательств по настоящему Мировому соглашению в полном объеме Шамсуллаева Т.С. не будет иметь к САО «РЕСО-Гарантия» никаких материальных и иных претензий (в том числе касающихся пеней, неустоек и процентов), прямо или косвенно связанных с настоящим судебным делом и страховым случаем, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ, в котором было повреждено транспортное средство Kia Rio г.р.з. №, в том числе тех, которые не были предметом настоящего судебного разбирательства.
6. В случае неисполнения Ответчиком вышеуказанных условий об оплате в установленный срок, Истец вправе требовать с Ответчика взыскания суммы задолженности, указанной в п. 1 мирового соглашения, на основании исполнительного листа, выданного судом.
7. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.
8. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах на русском языке, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, а оставшийся экземпляр подлежит приобщению к материалам судебного дела.
9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны.»
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Шамсуллаевой Т.С. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, ущерба, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по те же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья В.Д. Недвецкая