К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4514/2026 ~ М-2137/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Центральный районный суд г. Тюмени · судья Оболенинов Анатолий Александрович

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
19.03.2026
Решение
27.04.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД 72RS0025-01-2026-003165-55

Дело № 2-4514/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 27 апреля 2026 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Оболенинова А.А.

при помощнике судьи Петрушиной Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» (далее по тексту – ООО ПКО «ЭОС») обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Запсибкомбанк" и ФИО7 заключен кредитный договор №ПК, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. сроком на 239 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего) составляет 5020 рублей 00 коп., размер последнего платежа составляет 5240 рублей 00 коп., день погашения - согласно графику платежей, дата последнего платежа -ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -13,25% годовых. Кроме того, заключён договор поручительства с ФИО1; ФИО4; ФИО2; ФИО5 по кредитному договору на тех же условиях, что определены условиями кредитного соглашения. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 727823 руб. 77 коп. Согласно договорам поручительства № ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 приняли на себя обязательства по обеспечению исполнения условий кредитного договора. На ДД.ММ.ГГГГ. согласно данным, полученным из определения Арбитражного суда <адрес> по делу № № поручитель ФИО5 признан несостоятельным (банкротом). По поручителям ФИО3, ФИО4 и ФИО1 окончен срок действия договора поручительства. На момент предъявления требований в порядке искового производства в отношении и в настоящее время имеет перед ООО ПКО «ЭОС» общую задолженность по кредитному договору №ТК в размере 727823 руб. 77 коп.

Представитель истца ООО Профессиональная Коллекторская Организация "ЭОС" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, о причинах неявки не известила, возражений по существу иска не представила.

На основании ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор №ПК от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1 200 000 руб. сроком на 239 месяцев. Кредит был предоставлен на следующих условиях: размер ежемесячного платежа ( за исключением последнего) составляет 5020 рублей 00 коп., размер последнего платежа составляет 5240 рублей 00 коп., день погашения - согласно графику платежей, дата последнего платежа -ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка -13,25% годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой индивидуального заемщика (поручителя), кредитным договором, графиком платежей по кредитному договору.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО ПКО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору №ПК от ДД.ММ.ГГГГ, перечнем должников к нему право требования данного долга перешло ООО ПКО «ЭОС».

Суду не были представлены доказательства, что ответчик надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору №ПК от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по кредитному договору №ПК от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 727823 руб. 77 коп.

Суд принимает во внимание расчет истца, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора, является верным, ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований ООО ПКО «ЭОС».

Суд считает, что в соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания в пользу истца с ответчика государственной пошлины в размере 19556,48 руб.

Руководствуясь ст.56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, Гражданским кодексом Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «ЭОС» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №) в пользу ООО «ПКО «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ПК от ДД.ММ.ГГГГ в размере 727823,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 19556,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.А. Оболенинов

Участники

Истец

  • ООО ЭОС

Ответчик

  • К. М. У.

Третье лицо4

  • А. М. А.

  • Б. Д. А.

  • К. М. К.

  • Ш. Р. Ж.

Ход дела

  1. 12:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:35

    Передача материалов судье

  3. 17:40

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 18:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 13:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 13:57

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 13:57

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

  11. 16:49

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 16:49

    Дело оформлено

  13. 17:00

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
09.10.202672RS0025#2-4514/2026#1ВыданРайонное отделение судебных приставов Центрального административного округа г. Тюмени