ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Стреколовской О.А., при помощнике судьи Талановой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Абдуллажонову И.С.у. о возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Абдуллажонову И.С. о возмещении убытков в порядке регресса в размере 168 973 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 042 руб.
Требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств KIA <данные изъяты> г/н № под управлением Абдуллажонова И.С. и DAEWOO <данные изъяты> г/н № под управлением Халимбоева Н.Д. и LADA <данные изъяты> г/н № под управлением Яниной Т.В. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Абдуллажонова И.С. Автомобиль KIA <данные изъяты> был застрахован по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах», однако Абдуллажонов И.С. не был включен в данный договор в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. СПАО «Ингосстрах» выплатило страховую выплату в счет возмещения вреда в размере 168 073 руб. Добровольно требования СПАО «Ингосстрах» ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился с иском в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало, истец просил рассмотреть без его участия.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Абдуллажонова И.С. и DAEWOO <данные изъяты> г/н № под управлением Халимбоева Н.Д. и LADA <данные изъяты> г/н № под управлением Яниной Т.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобили DAEWOO <данные изъяты> г/н № и LADA <данные изъяты> г/н № получили механические повреждения.
Виновным в ДТП является Абдуллажонов И.С.
Гражданская ответственность собственника транспортного средства KIA <данные изъяты> г/н № застрахована в СПАО «Ингосстрах», согласно страховому полису серия №, к управлению транспортным средством допущена Усманова Г.Р.
Янина Е.Н. (собственник автомобиля LADA <данные изъяты> г/н №) обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО «ГСК «Югория», которое выплатило денежные средства в размере 17 000 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Махмадов Б.Б. (собственник автомобиля DAEWOO <данные изъяты> г/н №) обратилась с заявлением о страховом возмещении в АО «Т-Страхование», которое выплатило денежные средства в размере 151 073 руб. согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В свою очередь СПАО «Ингосстрах» выплатило денежные средства в размере 151 073 руб. в счет возмещения ущерба АО «Т-Страхование» по платежному поручению 89377 от ДД.ММ.ГГГГ, АО «ГСК «Югория» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 168 073 руб.
В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.в ч.2 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком доказательств, опровергающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, не представлено, размер страхового возмещения не оспорен.
Материалами дела подтверждено, что при заключении договора страхования ответчик Абдуллажонов И.С. не был допущен к управлению транспортным средством KIA <данные изъяты> г/н №, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с Абдуллажонова И.С. в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба в порядке регресса суммы в размере 168 073 руб.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 6 042 руб.
Руководствуясь статьями 56, 98, 196-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить.
Взыскать с Абдуллажонова И.С.у. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 168 073 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 042 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивировочная часть решения изготовлена 16 июня 2026 года.
Председательствующий: <данные изъяты> О.А. Стреколовская