УИД 72RS0025-01-2025-001705-54
Дело № 2-4419/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации г. Тюмень 04 мая 2026года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи
Оболенинова А.А.
при секретаре
Быстровой М.И., с участием представителя истца ООО «Тюмень Водоканал» в лице Кулишевич О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Тюмень Водоканал» к Поповой В.А. о взыскании задолженности за самовольное подключение и пользование системами водоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца обратился в суд с иском к Поповой В.А. о взыскании задолженности за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 63455,84 руб., почтовые расходы в размере 169 руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированные тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>. В ходе обследования установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоотведению, сети водоотведения объекта по адресу: <адрес>, незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал». По результатам обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции была заблаговременно размещена на официальном сайте Центрального районного суда http://centralny.tum.sudrf.ru/ (раздел «Судебное делопроизводство»), а также путем направления судебного сторонам извещения, в порядке ст. 113 Гражданского - процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца ООО «Тюмень Водоканал» - Кулишевич О.А. в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд выслушав участников судебного заседания, исследовав и оценив в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>.
В ходе обследования установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоотведению, сети водоотведения объекта по адресу: <адрес>, незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал».
По результатам обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 02.03.2021, с изм. от 31.05.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.
На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлена претензия об оплате задолженности за самовольное (несанкционированное) подключение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения и водоотведения в размере 63 455, 84 руб.
Согласно положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Правительства Российской Федерации» были утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения.
Согласно указанных Правил, самовольное подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе водоснабжения есть присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения или с нарушением его условий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно указанных Правил запрещается несанкционированное подключение оборудования к внутридомовым инженерным сетям и к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 года №776 «Об утверждении правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» были утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод.
Согласно указанному постановлению, подключение (технологического при соединения абонентов к централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.
В силу пункта 16 Правил № 776 в случаях самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и канализации количество израсходованной питьевой воды исчисляется по пропускной способности устройств и сооружений для присоединения к системам водоснабжения канализации при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/с момента обнаружения.
Согласно представленному истцом расчету, сумма неучтенного коммунального ресурса составила в размере 63455,84 руб.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он составлен верно, оснований не доверять расчету истца не имеется, иного расчета ответчиком, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Поскольку в судебном заседании установлен факт самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения, доказательств отсутствия самовольного пользования системами водоснабжения, либо оплаты задолженности за заявленный период времени не представлено, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 63455,84 руб.
Учитывая, что в материалы дела не представлено доказательств обращения ответчика в ООО «Тюмень Водоканал» за выдачей условий для подключения/заключения договора о подключении к сетям холодного водоснабжения и/или водоотведения объекта до составления акта обследования, суд приходит к выводу, что ООО «Тюмень Водоканал» не имел возможности произвести контроль водопроводных сетей на предмет самовольного подключения.
Исходя из положений ст. 98 ГК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.
руководствуясь ст.ст. 3, 12, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Тюмень Водоканал» удовлетворить.
Взыскать с Поповой В.А. (паспорт: №) в пользу ООО «Тюмень Водоканал» (ИНН: 7204095194) задолженность за самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и водоотведения в размере 63455,84 руб., почтовые расходы в размере 169 руб., расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04.05.2026 года.
Председательствующий А.А. Оболенинов