РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года г. Тюмень
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Недвецкой В.Д.
при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкировой Л.С. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок и возмещении судебных издержек,
УСТАНОВИЛ:
Истец Башкирова Л.С. обратилась в суд с иском к МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, возмещении судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере 16 042 руб., юридических услуг в размере 20 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Светлое». Протоколом общего собрания членов СНТ «Светлое» от ДД.ММ.ГГГГ истцу распределен испрашиваемый участок. Земельный участок, на котором расположено СНТ «Светлое», принадлежит Российской Федерации на праве собственности. Истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность. В досудебном порядке земельный участок ответчиком не предоставлен. Башкирова Л.С. полагает, что имеет право на предоставление земельного участка в собственность на основании ст.ст.39.1, 39.10 Земельного кодекса РФ, п. 2.7 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.20.2001 года.
Представитель истца Башкировой Л.С. - Ташланова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.
Представитель МТУ Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО - Тютчева Ю.Ю. в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо СНТ «Светлое» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки не известил, возражений по существу иска не представил.
На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица СНТ «Светлое».
Суд заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Постановлением Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ. № из числа сотрудников органов и подразделений УВД Тюменской области в г. Тюмени создано садоводческое товарищество «Светлое».
Постановлением Администрации Тюменского района от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок площадью 248 га. был предоставлен в постоянное пользование УВД облсовета Тюменской области под коллективные сады.
ДД.ММ.ГГГГг. между МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО и СНТ «Светлое» был заключен договор № безвозмездного пользования земельным участком с кадастровым номером № № площадью 2546207 кв. м.
В соответствии с п. 1.1. договора безвозмездного пользования ссудодатель предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное срочное пользование земельный участок по адресу <адрес>
Каких-либо доказательств, что по названному договору безвозмездного пользования земельным участком СНТ «Светлое» был предоставлен иной участок, чем, предоставленный в ДД.ММ.ГГГГ под коллективные сады предприятию (УВД), при котором было создано СНТ «Светлое», ответчиком не предоставлено.
Кроме того, обстоятельства, что земельный участок с кадастровым номером № предоставлен СНТ «Светлое» установлены вступившими в законную силу судебными актами: апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением Восьмого Арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно проекту планировки и проекту межевания, утвержденному Постановлением Главы города Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории СНТ "Светлое", расположенной в границах земельного участка с кадастровым номером №» земельный участок с кадастровым номером № преобразован в 930 участков на основании документации по планировке территории, образованные участки распределены между членами товарищества с указанием кадастровых номеров.
Башкирова Л.С. является членом СНТ «Светлое», что подтверждается копией членской книжки.
Башкировой Л.С. распределен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из решения общего собрания членов СНТ «Светлое» от ДД.ММ.ГГГГ, списком принятых садоводов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ст. 36 Конституции Российской Федерации граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.
Из ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен избранный истцами способ защиты гражданских прав (признание права).
В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
В п. 2 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации указано, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с данным Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Согласно п. 2.7 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.
В случае, если земельный участок, указанный в абзаце втором настоящего пункта, относится к имуществу общего пользования, указанный земельный участок до 1 марта 2031 года предоставляется бесплатно в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, пропорционально площади таких земельных участков.
Если указанные в абзацах втором и пятом настоящего пункта земельные участки являются зарезервированными для государственных или муниципальных нужд либо ограниченными в обороте, они предоставляются члену некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, в аренду или аренду с множественностью лиц на стороне арендатора собственникам земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд. При этом размер арендной платы определяется в размере, не превышающем размера земельного налога, установленного в отношении такого земельного участка.
В случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа (п.2.8).
Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 настоящей статьи заявления и документов обязан принять решение о предварительном согласовании предоставления или решение о предоставлении в собственность или аренду указанного в пункте 2.7 настоящей статьи земельного участка либо об отказе в предварительном согласовании его предоставления или об отказе в его предоставлении (п.2.10).
Основанием для отказа в предоставлении в собственность земельного участка является установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.
Положениями пунктов 1, 2 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.
Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В рамках настоящего спора юридически значимым обстоятельством является не дата приобретения истцами права пользования земельными участками, а дата формирования самих по себе земельных участков, факт предоставления их истцам на основании решения СНТ и отсутствие ограничения в обороте на данные земельные участки.
Таким образом, спорный земельный участок, расположенный на территории СНТ «Светлое», был предоставлен истцу в установленном законом порядке как члену СНТ.
Оценив доказательства, предоставленные сторонами спора в материалы дела, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд считает, что у истцов имеется право, гарантированное Конституцией Российской Федерации и вышеуказанными нормативными правовыми актами на бесплатное приобретение в собственность спорных земельных участков, и данное право не может быть поставлено в зависимость от бездействия ответчика.
Таким образом, поскольку истцу был распределен земельный участок в СНТ «Светлое», он пользуется им, является членом СНТ, осуществляет уплату членских взносов, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
За оказание юридической помощи по настоящему делу Башкирова Л.С. на основании договора оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату ИП Ташлановой Н.В. в размере 20 000 руб., что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 руб.
С учетом изложенного, а также с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, суд находит, что заявленная сумма расходов по оплате услуг представителя соответствует требованиям разумности, поэтому с учетом сложности дела, объема оказанных услуг, а также размера заявленных требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 16 042 руб.
Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Башкировой Л.С. к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО о признании права собственности на земельный участок и возмещении судебных издержек удовлетворить.
Признать за Башкировой Л.С. (ИНН №) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Взыскать с Межрегионального территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском АО-Югре, ЯНАО (ИНН: 7202198042) в пользу Башкировой Л.С. (ИНН №) расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 042 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 20 000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.
Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2026 года
Председательствующий судья В.Д. Недвецкая