Дело № 1-17/2026 (1-134/2025)

Дело № 1-17/2026

75RS0022-01-2025-000939-11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 февраля 2026 года г. Хилок, Забайкальский край

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Алтынниковой Е.М., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Макаровой Ю.А., защитника адвоката палаты адвокатов Забайкальского края Бережных М.В., подсудимой Магаевой М.В., при секретаре судебного заседания Глотовой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Магаевой Маргариты Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, замужней, имеющей одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес> судимой:

18.02.2025 мировым судьей судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 300 часов. Снята с учета филиала по Хилокскому району ФКУ УФСИН России по Забайкальскому 11.06.2025 года по отбытию наказания,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Магаева М.В., применила насилие не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбила представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

09.07.2025 около 02 часов 30 минут участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району (далее, участковый ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району, сотрудник полиции) Потерпевший №1, назначенная на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Хилокскому району № л/с от 26.06.2018, в соответствии со ст. 12, ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а так же п.п. 2.20.4., 2.21.2. Должностного регламента (Должностной инструкции) участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Хилокскому району 15.10.2024, обязанная прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по устранению, выявлению лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, совместно с оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району (далее, оперуполномоченный ОМВД России по Хилокскому району, сотрудник полиции) ДЗВ, назначенным на вышеуказанную должность приказом врио начальника ОМВД России по Хилокскому району № 14 л/с от 25.01.2024, в соответствии со ст. 12, ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а так же п.п. 5.23.1, 5.23.4, 6.4 Должностного регламента (Должностной инструкции) оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району, утвержденного врио начальника ОМВД России по Хилокскому району 07.10.2024, обязанного выявлять и пресекать административные правонарушения, в случае выявления административного правонарушения принимать меры по предотвращению административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, патрулировать общественные места, участвовать в иных мероприятиях по охране общественного порядка, находясь на суточном дежурстве в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являясь представителями власти и должностными лицами, выехали на служебном автомобиле к магазину «Рубин», расположенному по адресу: <адрес>, в целях пресечения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в действиях находившихся на прилегающей к указанному магазину территории с признаками алкогольного опьянения граждан.

По прибытии на указанный адрес на прилегающей к магазину «Рубин» территории, то есть в общественном месте, выявлен с признаками алкогольного опьянения ЗАВ, которому после предъявления служебных удостоверений Потерпевший №1 и ДЗВ высказали законное требование проследовать с ними в отдел полиции для выяснения обстоятельств его нахождения в состоянии алкогольного опьянения на улице и пресечения его поведения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, а после отказа ЗАВ подчиниться законным требованиям сотрудников полиции оперуполномоченный ОМВД России по Хилокскому району ДЗВ предпринял меры к принудительному препровождению ЗАВ в служебную автомашину для его доставления в отдел полиции в целях разбирательства по указанному поводу.

09.07.2025 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, Магаева М.В., находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, около магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, будучи не согласная с законными действиями сотрудника полиции ДЗВ по препровождению и доставлению ЗАВ в отдел полиции, на почве внезапно возникшей к сотруднику полиции неприязни, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, из ложно понятого чувства товарищества к ЗАВ, понимая, что перед ней находится сотрудник полиции в форменном обмундировании, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно схватила своей рукой за форменное обмундирование ДЗВ, после чего руками схватила его за туловище и руки в области пальцев, с силой сжимая свои пальцы, противодействуя законным действиям сотрудника полиции ДЗВ, пыталась оттащить последнего от ЗАВ, тем самым умышленно применила к ДЗВ насилие не опасное для здоровья в связи с осуществлением сотрудником полиции ДЗВ своих должностных обязанностей. В результате умышленных преступных действий Магаевой М.В., ДЗВ причинен моральный вред, физическая боль, а также телесные повреждения: оцарапанные раны IV пальца, оссаднение в области правого голеностопного сустава, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, 09.07.2025 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Хилокскому району (далее, участковый ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району, сотрудник полиции) Потерпевший №1, назначенная на вышеуказанную должность приказом начальника ОМВД России по Хилокскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 12, ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а так же п.п. 2.20.4., 2.21.2. Должностного регламента (Должностной инструкции) участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Хилокскому району 15.10.2024, обязанная прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по устранению, выявлению лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции; составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и в порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание, совместно с оперуполномоченным направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району (далее, оперуполномоченный ОМВД России по Хилокскому району, сотрудник полиции) ДЗВ, назначенным на вышеуказанную должность приказом врио начальника ОМВД России по Хилокскому району № л/с от 25.01.2024, в соответствии со ст. 12, ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, а так же п.п. 5.23.1, 5.23.4, 6.4 Должностного регламента (Должностной инструкции) оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району, утвержденного врио начальника ОМВД России по Хилокскому району 07.10.2024, обязанного выявлять и пресекать административные правонарушения, в случае выявления административного правонарушения принимать меры по предотвращению административного правонарушения, задержанию лица, подозреваемого в совершении административного правонарушения, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения оставаться на месте, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебные помещения территориального органа или подразделения полиции, патрулировать общественные места, участвовать в иных мероприятиях по охране общественного порядка, находясь на суточном дежурстве в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являясь представителями власти и должностными лицами, выехали на служебном автомобиле к магазину «Рубин», расположенному по адресу: <адрес>, в целях пресечения признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в действиях находившихся на прилегающей к указанному магазину территории с признаками алкогольного опьянения граждан.

09.07.2025 в период времени с 02 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, у находящейся около магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, Магаева М.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, после применения не опасного для здоровья в отношении сотрудника полиции ДЗВ насилия, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, будучи недовольной законными действиями сотрудников полиции - участкового ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району Потерпевший №1 и оперуполномоченного ОМВД России по Хилокскому району ДЗВ по пресечению её (Магаевой) противоправных действий, с целью воспрепятствования законной деятельности представителей власти по пресечению административного правонарушения, осуществляемого ЗАВ, Магаевой М.В. и иными находившимися около указанного магазина гражданами, на почве возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности находившихся при исполнении своих должностных обязанностей Потерпевший №1 и ДЗВ, с целью унижения чести и достоинства указанных сотрудников правоохранительного органа, понимая, что Потерпевший №1 и ДЗВ являются представителями власти и находятся в форменном обмундировании сотрудников полиции при исполнении своих должностных обязанностей, в неприличной, глубоко противоречащей нравственным нормам и правилам поведения форме, публично, в присутствии посторонних лиц – ОАМ, КЖА, ЗАВ, ШОА, ДВО, ЕИД оскорбила сотрудников полиции Потерпевший №1 и ДЗВ путем высказывания в их адрес нецензурных выражений, унижающих их честь и достоинство как представителей власти, чем причинила последним моральный вред, дискредитировав их как работников правоохранительных органов в глазах общественности, подорвав авторитет сотрудников полиции.

Подсудимая Магаева М.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признала полностью, воспользовалась правом предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из оглашенных в соответствии с ч.3 ст.276 УПК РФ показаний подозреваемой Магаевой М.В. следует, что в ночное время, около 02 часов ночи 09.07.2025 возле магазина «Рубин»м встретила своих знакомых ФИО30, ДВО и её сожителя ФИО31, также туда подошли КЖА, ФИО29 Там же находились сотрудники полиции в форменном обмундировании, фамилии не знает, которые пытались скрутить ФИО31, говорили чтобы тот сел в автомобиль, но ЗАВ отказывался. Увидела как сотрудники полиции повалили ЗАВ на землю и стали скручивать тому руки за спину. Все присутствующие кричали, что сотрудники полиции превышают свои полномочия, избивают ЗАВ, устроили беспредел. Её возмутили действия сотрудников полиции, ей стало жалко ЗАВ, который лежал на земле и которому сотрудники полиции пытались заломить руки за спину. Она хотела помочь ЗАВ, намеревалась его оттащить в сторону, и случайно задела за руку сотрудника полиции ДЗВ, который тут же оттолкнул её в сторону. Далее все присутствующие и она стали ругаться по поводу произошедшего с сотрудниками полиции. Практически сразу на место приехали сотрудники «Росгвардии». Сотрудники говорили, что все присутствующие будут доставлены в отдел полиции. После чего она отошла в сторону. (т.1 л.д. 125-128).

Из оглашенных показаний Магаевой М.В. в качестве обвиняемой следует, что в ночное время 09.07.2025 когда она подошла к магазину «Рубин», расположенного по адресу:, <адрес>, где увидела как сотрудники полиции ДЗВ и Потерпевший №1 применяют физическую силу к её знакомому ЗАВ, услышав как присутствующие там лица кричали что сотрудники полиции превышают свои полномочия, не разобравшись во всей ситуации, подошла к сотруднику полиции ДЗВ, находящемуся в форменном обмундировании, схватила его за руку, за тело, а также за форменное обмундирование и стала оттаскивать от ЗАВ, тем самым хотела помочь ЗАВ, прекратить, как на тот момент она полагала, противозаконные действия сотрудника полиции ДЗВ. В настоящее время она понимает, что сотрудники полиции, действовали в рамках своих полномочий, применяли меры к доставлению ЗАВ, совершившего административное правонарушение, в отдел полиции, поэтому не должны была каким-либо образом мешать сотруднику полиции исполнять свои обязанности и оттаскивать его в сторону. В настоящее время она все осознала, во всем разобралась, в содеянном раскаивается. После произошедшего, возле магазина «Рубин» находясь с другими указанными ею лицами, она высказала в адрес сотрудников недовольство, произнесла оскорбительные слова нецензурной брани не в отношении сотрудников, а в отношении своего знакомого ЛСМ, который находился возле магазина «Рубин» (т. 2 л.д. 17-20).

Оглашенные показания подсудимая Магаева М.В. подтвердила в полном объеме, пояснила, что оскорбительные слова нецензурной брани она высказала в отношении сотрудников ДЗВ и ДЯН, так как на тот момент была не согласна с их действиями по отношении к ЗАВ. В настоящее время вину признает полностью по обоим преступлениям и раскаивается в содеянном. Кроме того, пояснила, что на момент совершения преступлений была под фамилией Потапова, 11.08.2025 года заключила брак, изменила фамилию на Магаева.

Оценивая показания Магаевой М.В. в суде и на предварительном следствии по обстоятельствам совершенных ею преступлений, суд оценивает их как достоверные и допустимыми в той части, в какой они не противоречат другим исследованным в ходе судебного заседания доказательствам.

Вина подсудимой в совершении преступлений, помимо собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаний потерпевшего ДЗВ следует, что он состоит в должности оперуполномоченного группы экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району с января 2024 года, службу в органах внутренних дел проходит с октября 2023 года. В его должностные обязанности входит, в том числе, выявление преступлений и административных правонарушений, в случае выявление административного правонарушения принимать меры по предотвращению и (или) пресечению преступлений, административных правонарушений, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией (должностным регламентом) и Федеральным законом «О полиции». 08.07.2025 в 08 часов он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОМВД России по Хилокскому району, совместно с ним на дежурстве находилась старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Потерпевший №1, оба были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками различия. В ночное время, около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ, с Потерпевший №1 возвратились в отдел полиции, услышали, что со стороны <адрес> предотвращения административного правонарушения, предусмотренного ст. 13 главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗЗК, согласно которой предусмотрена ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в жилых зонах, они с Потерпевший №1 на служебном автомобиле проехали на <адрес> в <адрес>. Около магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, находилась группа людей, около 10 человек, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, употребляли алкоголь, поставили возле магазина «Рубин» большую музыкальную колонку и громко слушали музыку, несмотря на то, что находились в общественном месте, рядом с жилыми домами в ночное время. Они с ДЯН вышли из служебного автомобиля, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего он потребовал прекратить совершать противоправные деяния – попросил выключить музыку и прекратить употреблять алкоголь. К нему подошёл ЗАВ, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в действиях ЗАВ усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. ЗАВ стал кричать, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, провоцировал конфликт. Они с сотрудником полиции ФИО14 подошли к ЗАВ и он разъяснил, что тот совершил административное правонарушение, после чего потребовал от ЗАВ в целях составления в отношении последнего материалов об административном правонарушении проследовать с ними в помещение ОМВД России по Хилокскому район, расположенного по адресу: <адрес>. Однако, ЗАВ выполнить их отказался, начал вести себя агрессивно, отталкивал его от себя, громко выражался нецензурной бранью. Он неоднократно предупредил ЗАВ, что если тот добровольно не проследует с ними в помещение ОМВД России по Хилокскому району, в отношении него может быть применена физическая сила и специальные средства. Однако, ЗАВ выполнить законные требования сотрудников полиции отказался, в связи с чем, руководствуясь положениями Федерального закона «О полиции», им и ДЯН в отношении ЗАВ была применена физическая сила. Он намеревался одеть ему на руки наручники, при этом склонился над ЗАВ, лежащим на земле лицом вниз. В это время находившиеся на месте происшествия лица, стали кричать, ОАМ достала свой телефон и стала снимать всё происходящее на видеокамеру телефона. Магаева М.В., находившаяся в непосредственной близости от них, возмущаясь, что они принимаю меры к доставлению ЗАВ в отдел полиции, начала громко кричать, выражаясь безадресно нецензурной бранью, и в это время в целях воспрепятствования исполнения им своих должностных обязанностей, подскочила к нему сзади, сначала обхватила его правую руку и стала тянуть в сторону от ЗАВ, затем обхватила его руками за тело в районе пояса, тем самым заблокировав его действия, рывками тянула на себя. Он был обеспокоен происходящим, так как во время нападения на него Магаевой он был вооружен, табельное оружие находилось в кобуре на ремне. Он развернулся к Магаевой и стал отталкивать её в сторону, пытаясь освободиться. Однако, Магаева не успокаивалась и не отходила от него, продолжала нападать на него, а именно хватала и удерживала его за руки, за форменное обмундирование – китель. Он кричал Магаевой чтобы та успокоилась, прекратила свои действия, но она продолжала потасовку с ним. После борьбы с Магаевой все его форменное обмундирование – китель было растрепанным, задралось, застежки на рукавах расстегнулись, застежка-липучка на манжете правого рукава кителя оторвался. Затем Магаева отошла от него в сторону. После того как он закончил работу с доставленными в отдел полиции, он осмотрел себя и увидел царапину на 4 пальце левой руки, ссадину в области правого колена, чувствовал боль в области рук и правой ноги, в связи с чем я решил обратиться в ГУЗ «Хилокская ЦРБ» для освидетельствования и фиксации полученных телесных повреждений. Кроме того. После того как Магаева отошла от него в сторону, она совместно с другими лицами стали кричать слова возмущения в его адрес и адрес ДЯН о превышении ими полномочий. Магаева высказала в адрес сотрудников полиции, публично, при всех находящихся на месте лицах оскорбление, то есть выражалась в их адрес грубой нецензурной бранью. Эти слова были сказаны демонстративно, пренебрежительно, публично унизив его и Дубровкой честь и достоинство как сотрудников полиции. (т. 1 л.д. 26-30, 196- 171).

Аналогичные показания об обстоятельствах дела даны потерпевшим ДЗВ ходе очной ставки с подозреваемой Магаевой М.В. (т. 1, л.д. 172-178).

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует она состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району. В её должностные обязанности входит: выявление преступлений и административных правонарушений, в случае выявление административного правонарушения принимать меры по предотвращению и (или) пресечению преступлений, административных правонарушений, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, а также иные обязанности в соответствии с должностной инструкцией (должностным регламентом) и Федеральным законом «О полиции». 08.07.2025 в 08 часов она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы в ОМВД России по Хилокскому району, совместно с ней на дежурстве находился оперуполномоченный направления экономической безопасности и противодействия коррупции ДЗВ, оба были одеты в форменное обмундирование сотрудника полиции с соответствующими знаками различия. 09.07.2025 около 02 часов с ДЗВ на служебном автомобиле подъехали к магазину «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, возле которого находилась группа людей, которые громко слушали музыку, употребляли алкоголь. Среди низ был ЗАВ, который на замечания стал проявлять агрессию в отношении её и ДЗВ, не подчинялся законным требованиям прекратить совершать правонарушение, находился сильнейшем состоянии алкогольного опьянения. Тогда она и ДЗВ сказали ЗАВ, что ему необходимо проехать с ними в отдел полиции для разбирательства, но он не подчинился требованиям, ехать в отдел не желал, оказывал сопротивление, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а именно повалили ЗАВ на землю, пытались скрутить ему руки за спину. Присутствующие лица стали кричать что сотрудники полиции устроили беспредел, превысили полномочия, ОАМ стала вести видеосъемку на свой телефон. Магаева, находящаяся состоянии алкогольного опьянения, подошла к ДЗВ сзади и с криками «отпустите его, что вы делаете», схватила за праву руку ДЗВ, затем обхватила его за тело, заблокировав его действия, стала оттаскивать, тянуть в сторону от ЗАВ. При этом руки Магаевой находились в непосредственной близости с табельным оружием, находящимся на поясе у ДЗВ, который пытался убрать руки Магаевой, стал кричать ей: «Отойдите! Отпустите! Что вы делаете?». После чего, развернулся в сторону Магаевой и стал отталкивать её от себя, при этом Магаева не унималась, продолжила нападать на сотрудника ДЗВ, хватала его за руки, рукава форменного обмундирования. Между ДЗВ и Магаевой завязалась потасовка, которую прекратила продавец магазина, увела Магаеву в сторону. В отделе она видела, что у ДЗВ после произошедшего форменное обмундирование было мятое и растрёпанное, застежка на рукаве кителя была оторвана. ДЗВ разъяснял Магаевой, что она совершила в отношении него преступление, так как применила насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции при исполнении. После того, как Магаева применила физическое насилие в отношении сотрудника ДЗВ, между находившимися лица и сотрудниками произошла словестная перепалка, присутствующие высказывали в их адрес претензии о безосновательном применении физической силы к ЗАВ. На что ДЗВ разъяснил указанным лицам, что он и ДЯН являются сотрудниками полиции, находятся при исполнении служебных обязанностей и все присутствующие будут доставлены в отдел полиции. В этот момент Магаева в их с Дамбаевым адрес высказала оскорбления словами нецензурной брани. Эти слова были сказаны демонстративно, в присутствии находящихся лиц, тем самым унизила их честь и достоинство. Они с Дамбаевым сделали замечание Магаевой, которая сразу скрылась с места преступления. (т. 1, л.д. 232-235).

Из показаний Потерпевший №1, данных ею в ходе очной ставки с подсудимой Магаевой М.В. и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что в ночное время 09.07.2025 они с оперуполномоченным ДЗВ находились на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Они подъехали к магазину «Рубин», возле которого находилась группа людей, которые громко слушали музыку, употребляли алкоголь. Среди прочих там был ЗАВ, который на замечания стал проявлять агрессию в их с ДЗВ сторону, не подчинялся законным требованиям прекратить совершать правонарушение, находился в состоянии сильнейшего алкогольного опьянения. Они с ДЗВ сказали ЗАВ, что тому необходимо проехать в отдел полиции для разбирательства, но тот подчиняться законным требованиям не желал, оказывал сопротивление, в связи с чем, к нему была применена физическая сила. Они с ДЗВ повалили Злыгосетва на землю, пытались скрутить тому руки, лица которые находили рядом кричали о том, что они – сотрудники полиции устроили беспредел, превышают свои полномочия, ОАМ стала производить видеосъемку на свой телефон. Во время применения физической силы к ЗАВ, то есть когда ЗАВ лежал на земле лицом вниз, а они с ДЗВ хотели ЗАВ заломить руки за спину, она стояла с одной стороны от ЗАВ, ДЗВ стоял с другой стороны, при этом ДЗВ корпус тела наклонил вперед. В это время Магаева подошла к ДЗВ сзади и с криками «отпустите его, что вы делаете», обхватила за тело ДЗВ, заблокировав его действия, стала оттаскивать, тянуть в сторону от ЗАВ. При этом руки Магаевой находились в непосредственной близости с табельным оружием, находящемся на поясе у ДЗВ. ДЗВ пытался убрать руки Магаевой, стал кричать на неё «отойдите, отпустите! Вы что делаете?». После чего стал говорить Магаевой, что она совершила в отношении него преступление, так как применила насилие в отношении представителя власти – сотрудника полиции при исполнении. Магаева при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, это он поняла по запаху алкоголя изо рта, невнятной речи, покраснению кожных покровов. Когда Магаевой сообщили, что необходимо проехать в отдел полиции для разбирательства, та скрылась с места происшествия. Кроме того, после применения Магаевой физического насилия к сотруднику ДЗВ, она со всеми присутствующими вела словестную перепалку с сотрудниками, высказывали претензии по поводу безосновательного применения к ЗАВ физической силы. ДЗВ им разъяснил, что он и ДЯН являются сотрудниками полиции при исполнении, действуют в рамках своих должностных полномочий. В этот момент Магаева произнесла в их адрес слова оскорбления в виде грубой нецензурной брани. При этом слова были произнесены публично, в присутствии других лиц, демонстративно, чем унизила их честь и достоинство как сотрудников полиции. После чего Магаева скрылась с места происшествия. (т. 1 л.д. 129-132, т.2 л.д.1-4).

Согласно показаниям свидетеля ЗБА, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, он состоит в должности старшего полицейского ОВО по Хилокскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Забайкальскому краю» Помимо прочего, в его должностные полномочия входит, обеспечения порядка на охраняемых Росгвардией объектах, выезды на объекты в случаях срабатывания тревожной кнопки, пресечения правонарушений и преступлений и т.д. 08.07.2025 в 20 часов он заступил на ночную смену, которая длилась до 08 часов утра 09.07.2025. В период с 02 часов до 03 часов 09.02.2025 поступило сообщение о том, что сотрудникам ОМВД России по Хилокскому району, которые занимались пресечением правонарушений возле магазина «Рубин» по адресу <адрес>, требуется помощь. Он совместно со своим коллегой - полицейским водителем ФИО15 незамедлительно выехал на указанное место. По приезду к магазину «Рубин» они увидели, что там стоял служебный автомобиль ОМВД России по Хилокскому району - «Нива» в кузове белого цвета, рядом с которым находились сотрудники ОМВД России по Хилокскому району - оперуполномоченный направления ЭБ и ПК ДЗВ, участковый уполномоченный Потерпевший №1, которые были одеты в форменное обмундирование с соответствующими знаками различия. Рядом с сотрудниками полиции находилась группа людей – мужчины и женщины в состоянии алкогольного опьянения, которые вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, громко возмущались о том, что сотрудники нарушают их права, одна из женщин при этом производила видеосъёмку на свой сотовый телефон. ДЗВ сказал, что ЗАВ не подчиняется требованиям сотрудников полиции о необходимости проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. Кроме того, он сообщил, что когда с ДЯН пытались скрутить ЗАВ, то к нему подбежала женщина, как мне стало известно позднее её фамилия Магаева и, стала оттаскивать ДЗВ от ЗАВ, блокировала его действия, применила физическое насилие. ДЗВ стал разъяснять всем присутствующим, что находится при исполнении и что к нему было применено физическое насилие, в связи с чем нужно будет проехать в отдел полиции для разбирательства. Магаева сразу же направилась в сторону проулка, ведущего на <адрес>, на требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции никак не отреагировала, скрылась с места происшествия. Так же он видел, как место происшествия покинули еще около трех человек. Далее, они с Чувашёвым помогли усадит в служебный автомобиль полиции ЗАВ и еще одну женщину, которая производила видеосъёмку, после чего ДЗВ на служебном автомобиле направился в ОМВД России по Хилокскому району. Они с Чувашевым сопроводили автомобиль полиции до отдела. (т. 1, л.д. 69-72).

Из показаний свидетеля ЧУВ, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что он состоит в должности старшего полицейского ОВО по Хилокскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>». 09.07.2025 он находился на дежурстве в ночную смену. В период с 02 часов до 03 часов 09.07.2025 поступило сообщение о том, что сотрудникам ОМВД России по Хилокскому району, которые занимались пресечением правонарушений возле магазина «Рубин» по адресу <адрес>, требуется помощь. Он совместно со своим коллегой - старшим полицейским ЗБА незамедлительно выехал на указанное место. По приезду к магазину «Рубин» увидели, что там стоял служебный автомобиль ОМВД России по Хилокскому району - «Нива» в кузове белого цвета, рядом с которым находились сотрудники ОМВД России по Хилокскому району - оперуполномоченный направления ЭБ и ПК ДЗВ, участковый уполномоченный Потерпевший №1, которые были одеты в форменное обмундирование с соответствующими знаками различия. Рядом с сотрудниками полиции находилась группа людей – мужчины и женщины в состоянии алкогольного опьянения, которые вели себя агрессивно по отношению к сотрудникам полиции, громко возмущались, что сотрудники нарушают их права, одна из женщин при этом производила видеосъёмку на свой сотовый телефон. ДЗВ сказал, что ЗАВ не подчиняется требованиям сотрудников полиции о необходимости проследовать в отдел полиции для составления административного протокола. Кроме того, он сообщил, что когда с ДЯН пытались скрутить ЗАВ, то к нему подбежала женщина, как мне стало известно позднее, её фамилия Магаева и стала оттаскивать его от ЗАВ, блокировала его действия, применила физическое насилие. ДЗВ стал разъяснять всем присутствующим, что находится при исполнении и что к нему было применено физическое насилие, в связи с чем нужно будет проехать в отдел полиции для разбирательства. Магаеву сразу же направилась в сторону проулка, ведущего на <адрес>, на требования сотрудников полиции проследовать в отдел полиции никак не отреагировала, после чего вообще скрылась с места происшествия. Далее, они помогли усадит в служебный автомобиль полиции ЗАВ и еще одну женщину, которая производила видеосъёмку, после чего ДЗВ на служебном автомобиле направился в ОМВД России по Хилокскому району. Они с ЗБА сопроводили автомобиль полиции до отдела. Остальные лица остались стоять возле магазина. Возле отдела полиции в ходе разговора ДЗВ пояснил, что они с ДЯН поехали к магазину «Рубин» для того чтобы пресечь совершения административных нарушений, так как возле магазина играла громко музыка, там находилась группа людей в состоянии алкогольного опьянения. По приезду на место, ЗАВ стал вести себя агрессивно, в связи с чем ему было предложено проехать в отдел полиции для составления в отношении него административного протокола, но ЗАВ выполнять требования сотрудников полиции отказался, в связи с чем к нему была применена физическая сила. Во время применения физической силы к ЗАВ, к ДЗВ подбежала Магаева и стала оттаскивать его от ЗАВ, применила к нему физическое насилие. (т. 1 л.д. 73-76).

Согласно показаниям свидетеля ОАМ, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025, время было около 02 часов, она совместно с КЖА пошла в магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>. Возле магазина находились ЕИД, ДВО и ЗАВ, ШОА, Магаева Маргарита. Возле магазина стояла музыкальная колонка, играла музыка. Когда они стояли на улице, распивали спиртное и слушали музыку, к ним подъехал автомобиль марки «Нива» в кузове белого цвета, откуда вышли двое сотрудников полиции мужчина и женщина, их фамилии ДЗВ и ДЯН, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия. Сотрудники полиции представились, сказали, что они совершают административное правонарушения, попросили выключить музыку. Музыку сразу выключили. Далее сотрудники полиции ДЗВ и ДЯН сказали ЗАВ, что ему нужно проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, так как тот находился общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. В какой-то момент она увидела, что ЗАВ сотрудники полиции повалили на землю и стали заламывать тому руки за спину. В тот момент ей показалось, что сотрудники полиции нарушают права ЗАВ, поэтому она наряду с другими присутствующими на месте стала кричать сотрудникам полиции, чтобы те отпустили ЗАВ, что они устроили беспредел и нарушают его права, а также стала производить видеосъёмку происходящих событий на свой телефон. Когда ЗАВ лежал на земле, а ДЯН и ДЗВ пытались его скрутить, заламывая ему руки за спину, то она увидела, как Магаева подошла сзади к ДЗВ, который стоял, наклонившись над ЗАВ и пытался заломить тому руки, схватила сотрудника полиции ДЗВ за форменное обмундирование и стала оттаскивать в сторону от ЗАВ. При этом каких-либо ударов Магаева сотруднику полиции не наносила, просто пыталась оттащить его от ЗАВ. Далее сотрудник полиции оттолкнул Магаеву от себя и стал ей говорить, что та совершила преступление – применила насилие к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и вызвал сотрудников «Росгвардии». ДЗВ сказал, что все будут доставлены в отдел полиции. Тогда Магаева высказала в адрес сотрудников полиции оскорбление в грубой нецензурной форме. При этом, эти слова были сказаны демонстративно, во всеуслышание. ДЗВ и ДЯН отреагировали на данные слова, возмутились что Магаева с ними так разговаривает. Слова, произнесенные Магаевой также слышали рядом стоящая КЖА, ШОА и ЕИД и другие неизвестные ей лица. (т. 1 л.д. 145-148, 209-212).

Свидетель ОАМ, в ходе очной ставки с подозреваемой Магаевой М.В. дала аналогичные показания, которые были оглашенны в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 238-243).

Согласно показаниям свидетеля КЖА, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025, около 02 часов, она совместно с ОАМ пошла в магазина «Рубин», расположенный по адресу: <адрес>. Возле магазина находились ЕИД, ДВО, ФИО31, ФИО30, Магаева М. Возле магазина стояла музыкальная колонка, играла музыка. При указанных обстоятельствах, когда они стояли на улице, распивали спиртное и слушали музыку, к ним подъехал автомобиль марки «Нива» в кузове белого цвета, откуда вышли двое сотрудников полиции ДЗВ и ДЯН, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия. Сотрудники полиции представились, сказали, что они совершают административное правонарушения, попросили выключить музыку. Музыку сразу выключили. Далее сотрудники полиции ДЗВ и ДЯН сказали ЗАВ, что тому нужно проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, так как он находился общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Хотя ЗАВ какой-либо агрессии не проявлял, стоял молча. В какой-то момент она увидела, что ЗАВ сотрудники полиции повалили на землю и стали заламывать руки за спину. В тот момент ей показалось, что сотрудники полиции нарушают права ЗАВ, и что они не имеют право повалит его на землю и заламывать руки, поэтому она наряду с другими присутствующими на месте стала кричать сотрудникам полиции, чтобы те отпустили ЗАВ, что они устроили беспредел и нарушают его права. ОАМ стала производить видеосъёмку происходящих событий на свой телефон. Когда ЗАВ лежал на земле, а ДЯН и ДЗВ пытались его скрутить, заламывая руки за спину, то она увидела как Магаева подошла сзади к ДЗВ, который стоял, наклонившись над ЗАВ и пытался заломить тому руки, схватила сотрудника полиции ДЗВ за форменное обмундирование и стала оттаскивать в сторону от ЗАВ. При этом каких-либо ударов Магаева сотруднику полиции не наносила, она просто пыталась оттащить его от ЗАВ. Далее сотрудник полиции оттолкнул Магаеву от себя и стал говорить, что Магаева совершила преступление – применила насилие к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и вызвал сотрудников «Росгвардии». Далее на место приехали сотрудники «Росгвардии», сотрудники полиции сказали, что всем присутствующим необходимо проехать в отдел полиции. В это время Магаева сказала, что пойдет в туалет, но больше на место происшествия не вернулась, скорее всего, ушла домой. После чего сотрудники усадили в автомобиль ЗАВ и ОАМ и отвезли в отдел полиции для разбирательства, других никого забирать не стали. После произошедшего, ОАМ скину ей на телефон видеозаписи, на которых запечатлено произошедшее. То есть было три видео, на которых запечатлено как сотрудники повалили ЗАВ на землю и Магаева пытается оттащить ДЗВ от ЗАВ, как они ругаются с сотрудниками полиции по поводу задержания ЗАВ, как приехали сотрудники «Росгвардии», которые совместно с сотрудниками полиции пытались усадить ЗАВ в автомобиль. После данные видеозаписи она передала на телефон Магаевой, а со своего телефона их удалила. В связи с чем Магаева стала оттаскивать от ЗАВ сотрудника полиции ДЗВ, ей не известно, но как она поняла ей просто стало жалко ЗАВ, что сотрудники полиции того повалили на землю. Вероятно, она не понимала тогда то, что действия сотрудников были законными, направленные на пресечение административного правонарушения, поэтому решила заступиться за него (т.1 л.д. 149-152).

Аналогичные показания свидетель КЖА, дала в ходе очной ставки с подозреваемой Магаевой М.В., которые были и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. (т. 1 л.д. 248-251).

Из показаний свидетеля ЗАВ, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025 он встретился со своими друзьями возле магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес> там они стояли, разговаривали, употребляли алкоголь, слушали громкую музыку, которая играла в музыкальной колонке. Совместно с ним были ЕИД, ДВО, ФИО30 Они выпили около 14 литров пива, находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме них, возле магазина находились другие лица, которые общались в других компаниях, отдельно от них. Всего в общей сложности около магазина находилось около 10 человек. К ним подъехал автомобиль марки «Нива» в кузове белого цвета, откуда вышли двое сотрудников полиции ДЗВ и ДЯН, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия. Сотрудники полиции представились, сказали, что они совершили административное правонарушения, попросили выключить музыку. К нему подошёл сотрудники полиции ДЗВ и Дубровска и пояснили, что ему нужно проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, так как он находился общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. На требования сотрудников полиции он ответил отказом, сказал, что никуда не поедет, так как думал, что ничего противоправного не совершил, не понимал в связи, с чем его хотят доставить в отдел полиции. Что происходило далее он помню плохо, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, помнит, как сотрудники полиции повалили его на землю, применяя к нему физическую силу, поскольку он отказался выполнять их законные требования и самостоятельно не проследовал в их служебный автомобиль. Далее, к ним подошла Магаева М.В. и стала оттаскивать от него сотрудника полиции ДЗВ. Он видел, что Магаева подошла к сотруднику полиции ДЗВ и хватала того за одежду и части тела. После того как Магаева оттащила от него сотрудника полиции ДЗВ, последний отпустил его и стал разбираться с Магаевой, объяснял ей что он является сотрудником полиции при исполнении своих служебных обязанностей. Многие из присутствующих там женщин стали кричать, что сотрудники полиции устраивают беспредел по отношению к нему, производили видеосъёмку. Далее на место приехали сотрудники Росгвардии, которые сказали, что нужно проехать в отдел полиции для составления административного протокола. Он спокойно сел в служебный автомобиль и его отвезли в отдел полиции. Кроме него в отдел полиции была доставлена ОАМ, которая производила видеосъёмку. (т. 1 л.д. 108-111).

Аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего свидетель ЗАВ, дал в ходе очной ставки с подозреваемой Магаевой М.В., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. (т. 1, л.д. 195-199).

Из оглашенных показаний свидетеля ШОА, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следует, что в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025 она находилась возле магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес> совместно с ней были ЕИД, ДВО и ФИО31 Они совместно слушали музыку, выпивали пиво, находились в состоянии алкогольного опьянения. Кроме того, возле магазина находились ФИО29, КЖА, Магаева М. Когда они стояли на улице, то увидели что к магазину подъезжает служебный автомобиль ОМВД России по Хилокскому району марки «Нива» в кузове белого цвета. В это время они сразу же выключили музыку. Из автомобиля вышли сотрудники полиции, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия. Сотрудники полиции стали спрашивать, почему в ночное время громко играет музыка. Они с ДВО и ЕИД сразу отошли в сторону. ЗАВ при этом подошел к автомобилю сотрудников полиции, стал дерзить, вел себя вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. В связи с эти ЗАВ сотрудниками полиции была сказано, что он будет доставлен в отдел полиции для разбирательства. На требования сотрудников полиции он ответил отказом, сказал, что никуда не поедет. После она увидела, как сотрудники полиции повалили ЗАВ на землю и стали заламывать руки за спину. В тот момент ей показалось, что сотрудники полиции нарушают права ЗАВ, поэтому вместе с другими присутствующими стала кричать сотрудникам полиции, чтобы они отпустили ЗАВ, что они устроили беспредел и нарушают его права, ФИО29 стала производить видеосъёмку происходящих событий на свой телефон. В этот момент они с ДВО отошли в сторону. Практически сразу она услышала как сотрудник полиции стал кричать в адрес Магаевой, что та совершила преступление – применила насилие к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и вызвал сотрудников «Росгвардии». После Магаева показывала ей видеозапись, на которой было видно как сотрудники полиции скручивали ЗАВ, а Магаева пыталась оттащить от ЗАВ сотрудника полиции мужчину. (т. 1 л.д. 153-156).

Из показаний свидетеля ФИО16, данным в ходе предварительного расследования и оглашенным в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025 она находилась возле магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес> совместно с ней были ЕИД, ФИО30, ФИО31 Они совместно слушали музыку, выпивали пиво. Кроме указанных лиц, возле магазина находились ФИО29, КЖА, Магаева М. Когда они стояли на улице, к магазину подъехал служебный автомобиль ОМВД России по Хилокскому району марки «Нива» в кузове белого цвета. В это время они сразу же выключили музыку. Из автомобиля вышли мужчина и женщина, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия. Сотрудники полиции стали спрашивать, почему в ночное время громко играет музыка. Они сразу же выключили музыку и убрали колонку, после чего с ШОА и ЕИД отошли в сторону, стояли возле забора магазина, около проулка ведущего на <адрес> понимала, что сотрудники полиции наделены особыми полномочиями и они обязаны выполнять их законные требования. Она просто некоторое время стояли в стороне, наблюдала за происходящим. ЗАВ при этом подошел к автомобилю сотрудников полиции, стал дерзить, вел себя вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. В связи с этим ему сотрудниками полиции была сказано, что он будет доставлен в отдел полиции для разбирательства. На требования сотрудников полиции он ответил отказом, сказал, что никуда не поедет. После она увидела, как сотрудники полиции повалили ЗАВ на землю и стали заламывать руки за спину. Присутствующие возле магазина стали кричать сотрудникам полиции, чтобы они отпустили ЗАВ, что они устроили беспредел и нарушают его права, ОАМ стала производить видеосъёмку происходящих событий на свой телефон. В этот момент они с ШОА и ЕИД отошли в сторону. Практически сразу она услышала, как сотрудник полиции стал кричать в адрес Магаевой, что та совершила преступление – применила насилие к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и вызвал сотрудников «Росгвардии». Далее на место приехали сотрудники «Росгвардии». В это время они с ШОА и ЕИД стояли в стороне и так как им не хотелось ввязываться во всю эту ситуацию, не хотелось проблем, они пошли домой. (т. 1, л.д. 161-164).

Из показаний свидетеля ЕИД следует, что в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025 он находился возле магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, совместно с ним были ДВО, ФИО30 и ФИО31 Они слушали музыку, выпивали пиво. Кроме указанных лиц, возле магазина находились ОАМ, КЖА, Магаева. Увидели, что к магазину подъезжает служебный автомобиль ОМВД России по Хилокскому району марки «Нива» в кузове белого цвета. В это время они сразу же выключили музыку. Из автомобиля вышли мужчина и женщина, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции с соответствующими знаками различия, стали спрашивать, почему в ночное время громко играет музыка. Они сразу же выключили музыку и убрали колонку, после чего с ШОА и ДВО отошли в сторону, стояли возле забора магазина, около проулка ведущего на <адрес> понимал, что приехали сотрудники полиции, наделенные особыми полномочиями и они обязаны выполнять их законные требования. Они стояли в стороне, наблюдали за происходящим. ЗАВ подошел к автомобилю сотрудников полиции, стал дерзить, вел себя вызывающе, агрессивно по отношению к сотрудникам полиции. В связи с этим ему сотрудниками полиции была сказано, что он будет доставлен в отдел полиции для разбирательства. На требования сотрудников полиции он ответил отказом, сказал, что никуда не поедет. После он увидел, как сотрудники полиции повалили ЗАВ на землю и стали заламывать ему руки за спину. Присутствующие возле магазина стали кричать сотрудникам полиции, чтобы те отпустили ЗАВ, что они устроили беспредел и нарушают его права, ОАМ стала производить видеосъёмку происходящих событий на свой телефон. В этот момент они с ШОА и ДВО отошли в сторону. Практически сразу он услышал, как сотрудник полиции стал кричать в адрес Магаевой, что та совершила преступление – применила насилие к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей и вызвал сотрудников «Росгвардии». (т. 1, л.д. 165-168).

Из показаний свидетеля МСИ данных на предварительном следствии и оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что в ночное время с 08.07.2025 на 09.07.2025 он находился возле магазина «Рубин», расположенного по адресу: <адрес>, был в состоянии алкогольного опьянения. Когда подошел к магазину, там стояли ФИО29, КЖА, ЕИД, ДВО, ФИО31, ФИО30, Магаевав (ранее Потапова) М., возле автомашины «Нива» белого цвета двое сотрудников – ДЗВ и ДЯН в форменном обмундировании с соответствующими знаками различия. Сотрудники полиции говорили ЗАВ, что ему нужно проехать в отдел полиции для составления административного протокола, так как он находился в общественном есте в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно. Затеем увидел как сотрудники полиции повалили ЗАВ на землю и стали заламывать ему руки за спину. Когда сотрудники пытали скрутить ЗАВ, к Дамбаеву, который стоял наклонившись над ЗАВ, подошла сзади Магаева, схватила сотрудника ДЗВ за форменную одежду и стала оттаскивать в сторону от ЗАВ. Далее, сотрудник оттолкнул Магаеву о себя и стал говорить, что она совершила преступление – применила насилие к сотруднику полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей. Через некоторое время на место приехали сотрудники «Росгвардии». После чего он ушел домой. (т.1 л.д.157-160).

Из оглашенных показаний свидетеля ЛСМ данных им на предварительном следствии и оглашенных в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ, следует, что в ночное время 09.07.2025 он был на подработке, таксовал на своем автомобиле «Волга» совместно с ФИО32. Около 2-х часов подъехали к магазину «рубин» купить сигареты. В это время возле магазина стоял автомобиль сотрудников полиции марки «Нива», рядом стояли сотрудники полиции женщина и мужчина в форменном обмундировании. Рядом стояли ОАМ и её сестра ФИО33, ДВО, ФИО30, ЕИД, ФИО31, Магаева М. ОАМ производила съемку на свой телефон, все присутствующие кричали, возмущались, высказывали претензии в адрес сотрудников полиции. Когда они находились возле магазина, Магева стояла недалеко от сотрудников полиции, высказывала в их адрес претензии. Он с КЖА зашли в магазин, купили сигареты, вышли и из магазина и сели в машину. Потом от ОАМ узнал, что все указанные лица возле магазина «Рубин» громко слушали музыку, в это время подъехали сотрудники полиции, стали скручивать ЗАВ, все стали возмущаться, а Магаева стала оттаскивать сотрудника полиции от ЗАВ, при этом ОАМ ему показала видеозапись, которую сняла на свой телефон.

Аналогичные показания об обстоятельствах произошедшего свидетель ЗАВ, дал в ходе очной ставки с подозреваемой Магаевой М.В., которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ. Дополнил, что когда он с КЖА находились возле магазина 2рубин», Магаева стояла недалеко от сотрудников полиции, высказывала в их адрес претензии и не обращала на него никакого внимания, оскорблений в его адрес не высказывала, никаких конфликтов у неё с ним не было. При осмотре видеозаписи, пояснил, что на 37 минуте записи Магаева высказывает слова оскорблений, в это время он находился в магазине, в 01 минуту 20 секунд запечатлен он, при этом в это время он пошел сотруднику полиции. (т. 1, л.д. 244-247).

Анализируя исследованные вышеуказанные показания потерпевших и свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, какой-либо заинтересованности со стороны потерпевших и свидетелей в исходе дела, либо оснований для оговора Магаеевой М.В. судом не установлено. Суд отмечает, что данные показания стабильны и последовательны, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий с показаниями самой подсудимой в суде и на следствии, подтверждают её умышленные действия на применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти – сотрудника полиции ДЗВ, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также на оскорбление представителей власти, то есть публичное оскорбление представителей власти – сотрудников полиции ДЗВ и Потерпевший №1 при исполнении или своих должностных обязанностей, а также согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, добытыми с соблюдением требований Уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора.

Кроме того, доказательствами виновности подсудимой в нормируемых ей деяниях являются протоколы следственных действий, заключения экспертов и иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:

- рапорт оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Хилокскому району ДЗВ от 09.07.2025, из которого следует, что в ночь с 08.07.2025 на 09.07.2025 находясь на суточном дежурстве в форменном обмундировании около 02-03 часов осуществлял выезд по г. Хилок на предмет незаконной продажи алкоголя торговыми точками. Около магазина «рубин» стояло около 10 человек в алкогольном опьянении, слушали громкую музыку, то есть совершили административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. Находящийся там ФИО31 находился в состоянии опьянения, не выполнил законные требования сотрудника полиции, вырождался нецензурной бранью. На просьбу проехать в отдел полиции для составления протокол, отказался. К нему была применена физическая сила. В момент выполнения своих должностных обязанностей, к нему со спины подбежала Магаева М.В., схватила его за руку, начала её заламывать ему руку, то есть противоправными действиями нарушила его гарантии личной безопасности. (т.1 л.д. 7);

- протокол выемки от 12.08.2025, из которого следует, что у потерпевшего ДЗВ изъят CD-R диск с видеозаписью Потаповой (Магаевой) М.В., применившей насилие в отношении сотрудника полиции (т.1 л.д.35-38);

- протокол осмотра предметов от 20.08.2025. из которого следует, что осмотрено содержимое видеофайла «VID-20250812-WA0005.mp4» от 09.07.2025 03:22, размером 32,84МБ, длительностью 2 минуты 54 секунды, содержащаяся на CD-R диске 000020, где запечатлены сотрудники полиции ОМВД России по Хилокскому району оперуполномоченный ДЗВ, участковый уполномоченный ФИО14 в форменном обмундировании сотрудников полиции с соответствующими знаками различия возле служебного автомобиля «Нива», применяют физическую силу к лежащему на земле около автомобиля ЗАВ, пытаясь применить к нему прием «загиб руки за спину». При этом ЗАВ оказывает сопротивление. ДЗВ наклонился над ЗАВ. Потапова (Магаева) М.В. подходит к оперуполномоченному ДЗВ сзади, обхватывает правую руку за предплечье и тянет на себя. Сотрудники требуют от Магаевой убрать от ДЗВ руки. Догбаев пытается высвободить свою руку от захвата, после чего Магаева обхватывает тело ДЗВ в области живота с правой стороны, рывком тянет на себя. ДЗВ отпускает ЗАВ, поворачивает корпус тела в сторону Магаевой и пытается её оттолкнуть от себя. Магаева хватает его за кисти рук, за запасться, за рукава форменного обмундирования. Застежки на кувавах форменной одежды открываются от физического воздействия Магаевой. ДЗВ возмущается поведением Магаевой, которая продолжает удерживать сотрудника за кисть левой руки. Сотрудник выдергивает руку из захвата. В это время женщина подходит к Магаевой и встает между ней и сотрудником. Присутствующие возмущаются по поводу действий сотрудников. ДЗВ разъясняет, что Магаева совершила преступление. Затем следует словестная перепалка, в ходе которой Магаева в адрес сотрудников высказывает нецензурную брань. (т.1 л.д.39-45);

- протокол осмотра места происшествия и фототаблица от 10.08.2025 года, из которых следует, что объектом осмотра является участок улицы вблизи магазина «рубин» в <адрес>, который представляет собой площадку, парковочные места. Участвующий в осмотре потерпевший ДЗВ указал на ступень, где по их приезду 09.07.2025 года находилась музыкальная колонка из которой громко звучала музыка. Далее ДЗВ указал на участок улицы в 10 метрах от входа в магазин «Рубин», где на обочине стоял служебный автомобиль «Нива», рядом на земле они с участковым уполномоченным Потерпевший №1 применяли физическую силу в отношении ЗАВ. С целью воспрепятствования ему исполнения служебных обязанностей, сзади на него напала Магаева М.В., которая хватала его за руки, туловище, форменное обмундирование, причинила физическую боль. (т.1 л.д.46-54);

- заключение эксперта № 316 от 29.09.2025, из которого следует, что у ДЗВ имелись: «Оцарапанные раны IV пальца. Оссаднение в области правого голеностопного сустава». Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупого предмета (предметов), достоверно высказаться о давности образования не представляется возможным ввиду судного описания повреждений, согласно п.6 Приказа Министерства Здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 года № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и нормативно-правовых актов, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (т.1 л.д.66);

- справка врача Дъячковского АГ. ГУЗ «Хилокская ЦРБ» от 09.07.2025, из которой следует. что у ДЗВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись оцарапанные раны IV пальца. Оссаднение в области правого голеностопного сустава. (т.1 л.д.67);

- протокол выемки от 17.09.2025, согласно которому, у подозреваемой Магаевой М.В. изъят принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в корпусе серого цвета.(т.1 л.д.98-100);

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2025. из которого следует. что осмотрен сотовый телефон «Redmi»,где в папке «фото» в разделе «видео» обнаружено 3 видеозаписи: видеофайл «VID-20250812-WA0005.mp4» от 09.07.2025, длительностью 2 минуты 51 секунда, на которой запечатлено ка сотрудник ОМВД России по Хилокскому району оперуполномоченный ДЗВ, участковый уполномоченный Потерпевший №1 в форменном обмундировании со знаками различия возле служебного автомобиля «Нива» применяют физическую силу к лежащему на земле около автомобиля ЗАВ При этом Потерпевший №1 и ДЗВ находятся по обе стороны ЗАВ, пытаются применить силовой прием «Загиб руки за спину2. Рядом с сотрудниками полиции находится группа людей (мужчины и женщины). Видеосъемку производит женщина. Далее на записи видно, как Магаева М.В. подошла сзади к ДЗВ, обхватила его руку и стала тянуть в сторону от ЗАВ. ДЗВ пытается высвободить свою руку от захвата Магаевой, которая обхватывает тело ДЗВ в области живота с правой стороны и рывком тянет на себя. ДЗВ отпускает Злыгостеваю поворачивает корпус тела в сторону Магаевой и пытается её оттолкнуть от себя. Магаева хватает руками за кистим рук, за запястья рук ДЗВ, за рукава форменного обмундирования, при этом застежки на рукавах форменного обмундирования открываются от физической силы Магаевой. Затем просматривается видеофайл с названием «VID-20250711-WA0092», длительностью 2 минуты 14 секунд, на котором запечатлено как сотрудник ОМВД России по Хилокскому району ДЗВ, участковый уполномоченный Потерпевший №1 в форменном обмундировании со знаками различия возле магазина «Рубин» находятся в окружении группы людей (мужчин и женщин). Оперуполномоченный ДЗВ разъясняет основания привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений – нарушения правил поведения в общественном месте, употребление алкогольных напитков в общественном месте, оказания сопротивления сотрудникам полиции. Мужчины и женщины высказывают недовольство в адрес сотрудников. Далее осматривается содержимое видеофайла с названием «VID-20250711-WA0094», длительностью 3 минуты 00 секунд, из которой запечатлено как сотрудники полиции ДЗВ, Потерпевший №1 в форменном обмундировании со знаками отличия возле магазина «Рубин» стоят с 2 сотрудниками отдела вневедомственной охраны по Хилокскому району – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по Забайкальскому краю» в форменном обмундировании со знаками различия. Рядом находится группа тех же людей. ДЗВ разъясняет ЗАВ и иным лицам основания привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений – нарушения правил поведения в общественном месте, употребление алкогольных напитков в общественном месте, оказания сопротивления сотрудникам полиции. Магаева М.В. высказывает оскорбление в адрес сотрудников полиции с использование грубой нецензурной брани. (т.1 л.д.102-106);

- протокол осмотра предметов от 19.09.2025, где осматриваются: телефон «Redmi» и видеофайлы, изъятые у Магаевой М.В. На видеофайлах аналогичная информация, описанная в протоколах осмотра предметов от 20.08.2025 и от 17.09.2025 года. (т.1 л.д.112-122);

-постановление от 19.09.2025, которым признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: СD-R диск с видеофайлами, изъятый в ходе осмотра предметов с сотового телефона Магаевой М.В., а также СD-R диск с видеофайлами, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ДЗВ, хранятся при уголовном деле (т. 1 л.д. 123-124);

- протокол выемки от 04.10.2025. из которого следует, что у потерпевшего ДЗВ изъято форменное обмундирование – китель, в котором находился 09.07.2025 года на службе, когда Магаева М.В. применила к нему физическое насилие. (т.1 л.д.181-184);

-протоколом осмотра предметов от 04.10.2025, из которого следует, что осмотрен форменное обмундирование – китель сотрудника полиции темно-синего цвета на замке-молнии из полимерного материала синего цвета. Ворот кителя в виде накладного воротничка. Нижняя кителя на резинке, в верхней трети обеих полочек имеются накладки, в нижней трети на боковых поверхностях прорезные карманы на замке-молнии. В верхней трети обоих рукавов имеются нарукавные знаки различия принадлежности сотрудника к Министерству внутренних дел России, территориального органа МВД России. Манжеты рукавов имеет застежку в виде двух прямоугольных текстильных лент. Застежка правого рукава кителя имеет повреждение - отрыв нити, соединяющей застежку с тканью. Застежка повреждена, не имеет скрепляющей нити с двух сторон, ввиду чего застежка частично отсоединилась от ткани кителя, скрутилась, ввиду чего частично потеряла свои функциональные свойства. (т.1 л.д.185-189);

- постановлением от 04.10.2025 форменное обмундирование – китель, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ДЗВ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращен потерпевшему ДЗВ под сохранную расписку (т.1 л.д.190-194);

- служебное удостоверение, выданное 10 марта 2025 года Управлением МВД России по Забайкальскому краю лейтенанту полиции ДЗВ (оперуполномоченный) (т.2 л.д.38);

- приказ № л/с от 25 ноября 2024 года, ДЗВ назначен на должность оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району, с 26 января 2024 года (т.2 л.д.39-40);

- должностной регламент оперуполномоченного направления экономической безопасности и противодействия коррупции ОМВД России по Хилокскому району ДЗВ, согласно которому в соответствии с п. 5.23.1 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; п. 5.23.4 вправе требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; п. 6.а. вправе патрулировать населенные пункты и общественные места, участвовать в иных мероприятиях по охране общественного порядка (т.2 л.д.43-55);

- служебное удостоверение, выданное 25 июля 2024 года Управлением МВД России по Забайкальскому краю капитану полиции Потерпевший №1 (старший участковый уполномоченный полиции) (т.2 л.д.56);

- приказ № л/с от 26 июня 2018 года, Потерпевший №1 назначена на должность старший участковый уполномоченный полиции УУП и ПДН ОМВД России по Хилокскому району, с 26 июня 2018 года (т.2 л.д.57);

- должностной регламент старшего участкового уполномоченного полиции отделения, участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Хилокскому району Потерпевший №1, согласно которому в соответствии с п. 2.20.4 вправе требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; п. 2.21.2 вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, налагать в пределах своей компетенции административные взыскания на граждан и должностных лиц, совершивших административные правонарушения; осуществлять в случаях и порядке, предусмотренных законодательством, административное задержание; производить в установленном порядке личный досмотр и досмотр вещей и документов, обнаруженных при задержании (т. 2 л.д.60-69);

- приказ № 258 от 30 июля 2025 года, которым утвержден график дежурств ответственных от руководства, сотрудников ОМВД России по Хилокскому району в составе дежурной следственно-оперативной группы ОМВД России по Хилокскому району с 1 июля по 30 июля 2025 года (т.2 л.д.70-71);

- книга приема и сдачи дежурства ОМВД России по Хилокскому району, в соответствии с которой, 09.07.2025 поступил рапорт на имя начальника ОМВД по Хилокскому району ФИО19 о том, что за время дежурства с 09.00 08.07.2025 до 09.00 09.07.2025 сотрудниками ДЗВ. Потерпевший №1 было доставлено в территориальный орган МВД России 2 лица, в том числе за совершение административного правонарушения (т.2 л.д.73-74);

- книга № постовой ведомости ОМВД России по Хилокскому району, в соответствии с которой, Потерпевший №1 заступила в наряд по обеспечению правопорядка на улицах и в общественных местах 08.07.2025 (т.2 л.д.75-79).

Исследовав письменные доказательства, суд оценивает их как относимые и допустимые доказательствами по делу, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, каких-либо взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному днелу, не содержат, в связи с чем, доказательства, представленные стороной обвинения, являются допустимыми и в своей совокупности являются достаточными для выводов о виновности Магаевой М.В. в инкриминируемых ей деяний.

Об умысле подсудимой на совершение преступлений свидетельствуют обстоятельства дела, характер и способ её действий, согласно которым Магаева М.В., присутствовавшая при совершении ФИО20 административного правонарушения, и желающая помочь последнему избежать привлечения к административной ответственности за совершенное правонарушение, находясь в общественном месте схватила рукой за форменное обмундирование сотрудника полиции ДЗВ, затем руками схватила за туловище и руки в области пальцев, противодействуя сотруднику полиции, пыталась оттащить последнего от ЗАВ, после чего, будучи недовольной действиями сотрудников полиции ДЗВ, Потерпевший №1, осознавая, что последние находится при исполнении своих должностных обязанностей, публично, в присутствии граждан, находящихся общественном месте, высказала оскорбление в адрес сотрудников в форме грубой нецензурной брани.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Магаевой М.В. по ч.1 ст. 318 УК РФ, - как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей, а также по ст. 319 УК РФ, - как оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Магаева М.В. действовала с прямым умыслом, направленным на применение насилия к представителя власти и публичное оскорбление представителей власти, осознавая, что применяемое насилие и оскорбления в присутствии иных лиц, то есть публично, направлены против представителей власти, выполнявших свои должностные обязанности, предвидела наступление общественно опасных последствий и желала их наступления.

Согласно справке ГУЗ «Хилоская ЦРБ» от 08.09.2025, Магаева М.В. состоит на учете врача психиатра с диагнозом: Умственная отсталость легкой степени с другими нарушениями поведения обусловленная неуточненными причинами, а также состоит на учете врача нарколога с диагнозом: Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями F10.1. (т.2 л.д.130).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта № 1934 от сентября 2025 года, Магаева М.в. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием. Иным болезненным состоянием психики, которое лишило бы её способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдала на период совершения правонарушения и не страдает в настоящее время. В период совершения преступления Магаева М.В. находилась в ясном сознании, действия её были последовательными, целенаправленными, была правильно ориентирована в окружающей обстановке, вступила в адекватный речевой контакт с окружающими, у неё отсутствовали бредовые и галлюцинаторные переживания, что позволяет исключить временное психическое расстройство. У неё отмечаются признаки Умственной отсталости легкой с другими нарушениями поведения (F 70.8 по МКБ 10), о чем свидетельствуют анамнестические сведения об отягощённой наследственности. Имеющиеся у Магаевой М.В. особенности психики выражены не столь значительно и глубоко и при сохранности критических и прогностических функций, отсутствии психических расстройств не лишали её в период инкриминируемого ей деяния и не лишают в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Магаева М.В. способна правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять реализацию процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ( т.1 л.д.137-143).

Оценивая психическое состояние подсудимой Магаевой М.В., суд учитывает данные судебно-психиатрического заключения, а также поведение подсудимой во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем суд признает подсудимую Магаеву М.В. вменяемой по отношению к совершенным ею преступлений.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой и средней тяжести, обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Магаева М.В. совершила преступления небольшой и средней тяжести в период непогашенной судимости за предыдущее преступление небольшой тяжести, наказание за которое на момент совершенных преступлений отбыто, имеет место жительства на территории Хилокского района, где начальником ОУУП и ПДН ОМВЖ России по Хилокскому району ФИО21 характеризуется отрицательно, по месту неофициального трудоустройства у ИП ФИО22, по месту жительства заведующей общежитием, где проживает подсудимая и по месту обучения дочери директором МБОУ НОШ № 11 положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, судом признается, в соответствии с пунктом «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребёнка; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту временного заработка, по месту жительства и по месту обучения дочери, её состояние здоровья.

В ходе судебного следствия установлено, что оба преступления совершены подсудимой Магаевой М.В. в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, которое как пояснила сама подсудимая повлияло на её поведение и способствовало совершению преступления и, безусловно существенно искажало для подсудимой реальную оценку происходящих событий, поэтому с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, личности виновной употребившей спиртное, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание Магаевой М.В.: совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ.

Исходя из принципа социальной справедливости, общественной опасности преступлений, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд учитывает наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, в целях восстановления социальной справедливости, считает необходимым назначить Магаевой М.В. за преступление по ч.1 ст. 318 УК РФ наказание в виде лишения свободы, за преступление по ст. 319 УК РФ в виде обязательных работ.

Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание Магаевой М.В., положительные характеристики, суд считает возможным исправление подсудимой Магаевой М.В. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ: CD-диск с видеофайлами, изъятыми в ходе осмотра предметов - сотового телефона Магаевой М.В.; CD-диск с видеофайлами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ДЗВ подлежат хранению при материалах уголовного дела. Форменное обмундирование – китель, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ДЗВ подлежит возвращению по принадлежности ДЗВ

В ходе рассмотрения уголовного дела, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании защиту интересов подсудимой осуществляла адвокат Бережных М.В. по назначению, с возмещением расходов по оплате услуг адвокатов за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд принимает во внимание, что подсудимая Магаева М.В. постоянного и законного источника дохода не имеет, имеет на иждивении малолетнюю дочь, супруг подсудимой в настоящее время находится в зоне специальной военной операции и о месте нахождения которого в настоящего время ничего не известно, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки связанные с оплатой труда адвоката за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Магаеву Маргариту Валерьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318 УК РФ, ст. 319 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 319 УК РФ в виде в обязательных сроком 320 (триста двадцать) часов.

На основании п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Магаевой Маргарине Валерьевне наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 7 (семь) месяцев.

Назначенное подсудимой Магаевой Маргарите Валерьевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев в силу ст.73 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ обязать Магаеву Маргариту Валерьевну ежемесячно являться в ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеофайлами, изъятыми в ходе осмотра предметов - сотового телефона Магаевой М.В.; CD-диск с видеофайлами, изъятыми в ходе выемки у потерпевшего ДЗВ - хранить при материалах уголовного дела. Форменное обмундирование – китель, изъятый в ходе выемки у потерпевшего ДЗВ – вернуть по принадлежности ДЗВ

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый имеет право в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, право подать свои возражения в письменном виде и должен иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденная и все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении их с протоколом судебного заседания и аудио протоколом судебного заседания, а после ознакомления с ними в течение пяти суток, подать в трехсуточный срок замечания в письменном виде.

Судья: подпись. Верно.

Судья Хилокского районного суда Алтынникова Е.М.