ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень
08 июля 2026 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Недвецкой В.Д., при секретаре Тимофеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» к наследственному имуществу должника ФИО5, МТУ Росимущества в ТО, ХМАО-Югре, ЯНАО, Киселевой А.Е. , Киселевой В.Е, , Киселеву О.Е, в лице законного представителя Киселевой К.А, о взыскании задолженности по договору займа за счет средств наследственного имущества, установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу должника Киселева Е.А. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.11.2024 в размере 48907 рублей из которых: 28 000 руб. – основной долг, 20907 рублей – проценты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 15.11.2024 между ООО МФК «Займер» и Киселевым Е.А. заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ в размере 28 000 руб. сроком на 30 дней. По условиям договора заемщик обязался возвратить ООО «МВК «Займер» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора заемщик договорные обязательства не исполнил, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. 11.12.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «ЦФК» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №ПРЗ-2 775, по условиям которого право требования по договору займа перешли к истцу. В адрес должника было направлено уведомление- требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на данное уведомление от ответчика не поступил, оплата задолженности не произведена. По имеющейся у истца информации ответчик Киселев Е.А. умер. У ответчика образовалась задолженность в размере 48907 рублей. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков в соответствии с положением ст.40 ГПК РФ привлечены МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО, ЯНАО, Киселева А.Е, , Киселева В.Е. , Киселев О.Е. в лице законного представителя Киселевой К.А,
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
От представителя Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты - Мансийском автономном округе - Югре, Ямало - Ненецком автономном округе поступили возражения на исковое заявление.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению к Киселеву Е.А. в порядке заочного производства по следующим основаниям.
Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В судебном заседании установлено и следует из материала дела, что 15.11.2024 между ООО МФК «Займер» и Киселевым Е.А. заключен договор займа №, по условиям которого заемщик были предоставлены денежные средства в размере 28 000 рублей на срок 30 дней, под 365% годовых.
Пунктом 6 настоящего договора предусмотрено, что сумму займа и начисленные проценты обязуется вернуть единовременным платежом с рок до 15.12.2024 года.
Пунктом 12 настоящего договор предусмотрена ответственность заемщика в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) условий договора (пропуска срока оплаты согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с общими условиями договора потребительского займа.
Договор займа между ООО МФК «Займер» и Киселевым Е.А. был подписан аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса РФ, порядок использования которой определяется соглашением об использовании и состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи заемщика, а также информации присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать заемщика. Так, индивидуальный ключ (код) для получения денежных средств на указанную заемщиком карту был направлен Киселеву Е.А. посредством СМС на указанный клиентом номер телефона - №. Полученный СМС-код был введен в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле, что является простой электронной подписью. С этого момента договор займа считается заключенным.
Обязанность участников гражданских правоотношений добросовестно осуществлять гражданские права, надлежащим образом исполнять принятые на себя обязательства, не отказываясь от них в одностороннем порядке, предусмотрена ст.ст. 10, 309, 310 Гражданского кодекса РФ.
ООО МФК «Займер» свои обязательства по договору займа перед заёмщиком исполнило, тогда как заемщик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, допустил образование задолженности, доказательства обратного в деле отсутствуют.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
11 декабря 2025 года между ООО МФК «Займер» (цедент) и ООО ПКО «ЦФК» (цессионарий) заключен договор № от 11.12.2025, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к должникам цедента, в том числе к цессионарию переходят все имеющиеся у цедента права в отношении задолженности, в том числе, права по начислению процентов за пользование денежными средствами и неустоек в соответствии с законодательством Российской Федерации и договорами займа, на основании которых возникла задолженность у должников, в том числе по договору займа № от 15.11.2024 заключенный с Киселевым Е.А.
Киселев Е.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от 05.05.2025 года.
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Таким образом, для возложения на наследников обязательств по кредитному договору, необходимо установить не только круг наследников, но также состав и стоимость наследственного имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства не требуется только для приобретения выморочного имущества (статья 1151). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты Одинцовского нотариального округа Московской области Глазковой Ю.А. было открыто наследственное дело №, из которого следует, нотариусом Глазковой Ю.А. было выдано в 1/3 доле Киселевой К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселеву О.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Киселевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли автомобиля CHANGAN CS55PLUS SC6452A, VIN №. Кроме того, было выдано в 1/3 доле Киселевой В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения свидетельство о праве на наследство по закону право на денежные средства, находящиеся на счетах №, 40№ в Челябинском Региональном филиале АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами, права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, 42№, 42№, № в АО «ТБанк» с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на брокерских счетах №, 30№, № АО «ТБанк», номер договора №, дата договора ДД.ММ.ГГГГ, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № в АО «Райффайзенбанк» с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, 408№ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе №8647/056 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися денежными средствами, прав на денежные средства, прав на денежные средства, находящиеся на счете № в дополнительном офисе №5940/062 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами, прав на денежные средства, находящиеся на счете №, № в дополнительном офисе №5940/081 ПАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами.
Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (пункт 2 названной статьи).
Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства, либо фактически принявших наследство судом не установлено.
Таким образом, суд полагает установленным, что ответчики Киселева А.Е., Киселева В.Е., Киселев О.Е, в лице законного представителя Киселевой К.А. являются наследниками умершего заемщика Киселева Е.А. и должны отвечать по его долгам, а учитывая, что стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются все основания для взыскания солидарно с указанных ответчиков задолженности в полном объеме.
В удовлетворении требований к МТУ Росимущества в Тюменской области надлежит отказать.
Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2026 года.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, следовательно, с ответчиков Киселевой А.Е., Киселевой В.Е., Киселева О.Е. в лице законного представителя Киселевой К.А. также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.12, 56, 57, 194-199 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Киселевой А.Е, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселева О.Е. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Киселевой К.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Киселевой В.Е, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово- юридического консалтинга» (ИНН 2635257732) задолженность по договору займа № от 15.11.2024 г. в размере 48 907 рублей, из которых: 28 000 руб. - основной долг, 20 907 рублей - проценты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
В удовлетворении требований к МТУ Росимущества в Тюменской области – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2026 года
Судья В.Д. Недвецкая