ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2026 года село Ярково
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Штиной А.С., с участием: представителя истца Адаменко В.О. – Бойченко С.С., представителя ответчика Лузиковой Е.Е. – Налобина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчиков Лузиковой Е.Е., Лузикова А.Г. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, по гражданскому делу №2-73/2025 по иску Адаменко В.О. к Лузикова Е.Е., Лузиков А.Г., Шахматов о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков Лузикова Е.Е., Лузиков А.Г. в суд поступило ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № по иску Адаменко В.О. к Лузикова Е.Е., Лузиков А.Г., Шахматов о взыскании компенсации морального вреда. Мотивированное тем, что срок ими не пропущен, так как не прошло три месяца с момента обращения Адаменко В.О. с аналогичным заявлением – ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика Лузикова Е.Е. – Налобин, в судебном заседании ходатайство поддержал, представитель истца Адаменко В.О. – Бойченко, возражала против восстановления срока, поддержала возражения Адаменко В.О.
Остальные стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещёны надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.
Выслушав представителей, исследовав представленные документы и материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Решением Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Адаменко В.О. к Лузикова Е.Е., Лузиков А.Г., Шахматов удовлетворены частично, было взыскано с Лузиков А.Г. в пользу Адаменко В.О., компенсация морального вреда в размере 150 000,00 руб., государственная пошлина 3000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований, в том числе к ответчикам Лузикова Е.Е., Шахматов было отказано. Мотивированное решение составлено 23.04.2025г.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Суд, руководствуясь статьями 103.1, 112 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, исходя из того, что заявителями не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока для подачи заявления.
Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Согласно части 2 статьи 103.1 ГПК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В силу части 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Начало исчисление трехмесячного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов определено в законе и начинается со дня вступления в законную силу последнего судебного акта.
Уважительными причинами следует признавать те обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению соответствующего процессуального действия или исключали его своевременное совершение.
Как установил суд по результатам оценки доказательств, заявители не представили доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению процессуальных действий - подаче заявления о взыскании судебных расходов. Срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов истекал по настоящему делу ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением представитель ответчика обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в ходе судебного рассмотрения заявления истца о взыскании судебных расходов). Доказательств отсутствия возможности обращения с заявлением о взыскании судебных расходов в установленный законом срок ответчиками не представлено. Заявители обладали достаточным периодом времени для своевременной подачи заявления о взыскании судебных расходов. Приведенные доводы причин пропуска процессуального срока уважительными не являются, и не препятствовали в своевременном обращении с заявлением о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь статьями 103.1, 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайство ответчиков Лузикова Е.Е., Лузиков А.Г. о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов, по гражданскому делу № по иску Адаменко В.О. к Лузикова Е.Е., Лузиков А.Г., Шахматов о взыскании компенсации морального вреда – отказать.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путём подачи жалобы через Ярковский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>