ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 марта 2026 года с. Кизильское
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д., рассмотрев жалобу Русиной Е.А. на определение о прекращении дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Определением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном инспектором ДПС Власенко М. С. было прекращено производство по делу об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобилей Рено Сандеро госномер № под управлением Русиной Е. А. и автомобиля Тойота Камри госномер № под управлением ФИО1 На данное постановление Русиной Е. А. была подана жалоба, которая поступила в Агаповский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, в которой она просит постановление отменить, административное расследование по факту ДТП возобновить, поручить уполномоченному должностному лицу провести административное расследование в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
По истребовании из ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району материала по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобилей Рено Сандеро госномер № под управлением Русиной Е. А. и автомобиля Тойота Камри госномер № под управлением ФИО1, судьей установлено, что обжалуемое Русиной Е. А. определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС Власенко М. С., решением начальника ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Аргинбаевым В. В. от ДД.ММ.ГГГГ отменено по жалобе ФИО1, поступившей на рассмотрение начальника ОГИБДД ОМВД России по Кизильскому району Аргинбаева В. В. ДД.ММ.ГГГГ, материал направлен на новое рассмотрение, то есть предмет обжалования отсутствует, что делает невозможным рассмотрение жалобы Русиной Е. А. Вопросы возобновления административного расследования и поручения уполномоченным сотрудникам ГИБДД провести административное расследование в полном объеме к полномочиям судьи не относятся, данные вопросы относятся к полномочиям руководства ОМВД по Кизильскому району.
Поскольку отсутствие предмета обжалования ведет к невозможности рассмотрения жалобы, жалоба подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить без рассмотрения жалобу Русиной Е.А. на определение инспектора ДПС Власенко М. С. № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобилей Рено Сандеро госномер № под управлением Русиной Е. А. и автомобиля Тойота Камри госномер № под управлением ФИО1
Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Судья