ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружининой Валентины Ивановны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-60/2018 по исковому заявлению Дружининой Валентины Ивановны к Пискаревой Любови Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Дружинина В.И. обратилась в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что по решению Сретенского районного суда Забайкальского края от 01.02.2018 по гражданскому делу № 2-60/2018 в отношении ответчика Пискаревой Л.Н. выдан исполнительный лист, который на сегодняшний день утерян сотрудниками Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.
Ссылаясь на ст. 430 ГПК РФ просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Пискаревой Л.Н.
Взыскатель Дружинина В.И., должник Пискарева Л.Н., Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (далее – Сретенское РОСП) о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало, Дружинина В.И., согласно телефонограмме, просила рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в ее отсутствие, от иных участников про
Неявка в суд лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Исходя из ч. 3 ст. 430 ГК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В судебном заседании установлено, что 01.02.2018 Сретенским районным судом Забайкальского края вынесено решение об удовлетворении исковых требований Дружининой В.И. к Пискаревой Л.Н., решением постановлено: взыскать с Пискаревой Л.Н. в пользу Дружининой В.И. сумму долга в размере 115 346 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 524 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 117 руб.
Решение вступило в законную силу 07.03.2018.
Гражданское дело ввиду истечения срока его хранения уничтожено, сведения о дате выдачи исполнительных документов отражены в ГАС «Правосудие» ПИ «Судебное делопроизводство»: исполнительный лист ФС № на взыскание с Пискаревой Л.Н. в пользу Дружининой В.И. вышеуказанных сумм выдан взыскателю 26.03.2018.
Дружинина В.И., обосновывая требование о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылается на его утрату по вине должностных лиц Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.
Согласно информации, представленной Сретенским РОСП (вх. № 61 от 12.01.2026) в ответ на запрос суда, в Сретенском РОСП на исполнении находятся материалы исполнительного производства №-ИП, возбужденного 01.06.2018 на основании исполнительного листа № ФС № от 23.03.2018, выданного Сретенским районным судом Забайкальского края по делу № 2-60/2018, решение вступило в законную силу 07.03.2018, о взыскании с Пискаревой Л.Н. в пользу Дружининой В.И. денежных средств в сумме 149 987 руб. В рамках исполнительного производства взыскана сумма 29 982,33 руб., исполнительное производство находится на исполнении. исполнительный лист – в материалах дела.
Материалы исполнительного производства также представлены в суд, при их исследовании установлено наличие оригинала исполнительного листа ФС №, выданного Сретенским районным судом Забайкальского края в порядке исполнения решения от 01.02.2018 по гражданскому делу № 2-60/2018.
Таким образом, судом установлено, что исполнительный лист о взыскании с Пискаревой Л.Н. денежных средств в пользу Дружининой В.И. находится на исполнении в Сретенском РОСП, исполнительное производство по нему не окончено, по нему производятся взыскания.
При установленных обстоятельствах основания для удовлетворения заявления Дружининой В.И. о выдаче дубликата исполнительного листа отсутствуют.
Руководствуясь ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления Дружининой Валентины Ивановны о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника Пискаревой Любови Николаевны отказать.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья А.В. Шмакотина