РЕШЕНИЕ
08 июля 20265 года с. Агаповка
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Исмаилова Н.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ВСВ, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ВСВ на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от 29 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
29 апреля 2026 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ВСВ был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В своей жалобе ВСВ. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании ВСВ доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме, указал, что не возражает против рассмотрения дела в отсутствие защитника, просил приобщить к материалам дела квитанцию об оплате.
Защитник ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, просила отложить в связи с занятостью в другом процессе.
Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, заслушав мнение ВСВ., не возражавшего против рассмотрения жалобы по существу в отсутствие защитника, приняв во внимание, что ФИО4 не представлено доказательств занятости в другом процессе, суд оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не находит.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что ВСВ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут на 290 км. автодороги Стерлитамак-Белорецк-Магнитогорск, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством Нисан Террано, государственный регистрационный знак Е 214 ВМ 774, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 12.27 КоАП РФ).
Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).
Согласно п. 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
В силу п. 3 Правил освидетельствования достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из представленных материалов дела усматривается, что совершенные инспектором ДПС процессуальные действия в отношении ВСВ проведены в соответствии с действующим законодательством и сомнений в законности и обоснованности не вызывают.
Факт управления ВСВ. ДД.ММ.ГГГГ транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Мировой судья дал убедительную оценку исследованным доказательствам, полностью опроверг доводы защитника ФИО4 в ходе рассмотрения дела по существу.
С указанными выводами, суд вышестоящей инстанции полагает необходимым согласиться.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
При таких обстоятельствах мировой судья полно и объективно исследовал, верно установил все фактические обстоятельства дела. Каких-либо доказательств, опровергающих выводы о виновности ВСВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.
Административное наказание назначено ВСВ в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм процессуального права, влекущие отмену обжалуемого постановления, мировым судьей не допущено.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области от 29 апреля 2026 года в отношении ВСВ оставить без изменения, а жалобу ВСВ – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья: (подпись)
«Копия верна» - Судья: