ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года г. Сретенск
Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шмакотиной А.В., при секретаре Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружининой Валентины Ивановны о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-326/2011 по исковому заявлению Дружининой Валентины Ивановны к Дементьевой Наталье Васильевне о взыскании суммы займа в связи с нарушением условий займа,
УСТАНОВИЛ:
Дружинина В.И. обратилась в суд с названным заявлением, ссылаясь на то, что по решению Сретенского районного суда Забайкальского края по гражданскому делу № 2-326/2011 в отношении ответчика Дементевой Н.В. выдан исполнительный лист, который на сегодняшний день утерян сотрудниками Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.
Ссылаясь на ст. 430 ГПК РФ просит выдать дубликат исполнительного листа в отношении должника Дементьевой Н.В.
Взыскатель Дружинина В.И., должник Дементьева Н.В., Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю (далее – Сретенское РОСП), ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (далее – ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска) о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не поступало, Дружинина В.И., согласно телефонограмме, просила рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в ее отсутствие, от иных участвующих в деле лиц каких-либо заявлений. ходатайств не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Исходя из п. 3 ст. 430 ГК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
В судебном заседании установлено, что 11.05.2011 Сретенским районным судом Забайкальского края вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований Дружининой В.И. к Дементьевой Н.В., решением постановлено: взыскать с Дементьевой Н.В. в пользу Дружининой В.И. денежную сумму в размере 89 124 руб., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 784 руб.
Решение суда вступило в законную силу 23.05.2011.
Гражданское дело ввиду истечения срока его хранения уничтожено, сведения о дате выдачи исполнительных документов отражены в ГАС «Правосудие» ПИ «Судебное делопроизводство»: исполнительные документы выданы взыскателю 30.05.2011.
Дружинина В.И., обосновывая требование о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылается на его утрату по вине должностных лиц Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю.
Согласно информации, представленной Сретенским РОСП (вх. № 63 от 12.01.2026 и б/н от 27.01.2026) в ответ на запросы суда, 01.08.2011 в названном подразделении службы судебных приставов на основании исполнительных листов, выданных 30.05.2011 Сретенским районным судом Забайкальского края о взыскании с Дементьевой Н.В. в пользу Дружининой В.И. денежных средств в сумме 89 124 руб. и процессуальных издержек в сумме 2 784 руб., были возбуждены исполнительные производства № № и №-ИП. В рамках исполнительного производства № № взыскана сумма 5 938 руб., 12.06.2016 исполнительное производство было передано в другое ОСП в связи с изменением места жительства должника или его пребывания – ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска. Исполнительное производство №-ИП окончено в связи с фактическим исполнением.
Как следует из ответа ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска (вх. № 377 от 22.01.2026) исполнительный документ по делу № 2-326/2011 в отношении Дементьевой Н.В. о взыскании с нее в пользу Дружининой В.И. суммы долга в размере 89 124 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 784 руб. на исполнении отсутствует, исполнительные производства не возбуждались.
В письме ФССП России от 11.04.2016 №-ВВ «О порядке направления оригиналов материалов исполнительных производств» разъяснено, что согласно п. 12.1.9 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 № 682, материалы исполнительного производства направляются в другое подразделение Службы судебных приставов с сопроводительным письмом. В целях отслеживания получения материалов исполнительных производств адресатом и снижения возможности их утраты при пересылке необходимо направлять материалы исполнительных производств в подразделения судебных приставов других территориальных органов ФССП России регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
Между тем, Сретенским РОСП каких-либо документов, подтверждающих факт направления материалов исполнительного производства № в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска, в суд не представлено.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ, заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Частями 1 и 2 ст. 22 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.
Оценив доводы заявителя, исследовав представленные документы, суд находит установленным факт утраты Сретенским РОСП исполнительного листа в отношении Дементьевой Н.В. о взыскании с нее денежной суммы в размере 89 124 руб., поскольку доказательств того, что указанный исполнительный лист вместе с материалами исполнительного производства № реально был направлен в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска и получен этим подразделением службы судебных приставов, в материалы дела не представлено, при этом решение суда до настоящего времени в части взыскания денежной суммы в размере 89 124 руб. (с учетом взыскания суммы в размере 5 938 руб.) не исполнено, задолженность полностью не погашена. При этом, суд принимает во внимание, что в данном случае после предъявления Дружининой В.И. исполнительного листа к исполнению течение трехгодичного срока предъявления исполнительного листа к исполнению было приостановлено в силу п. 1 ч. 1 ст. 22 Закона об исполнительном производстве.
При установленных обстоятельствах суд находит заявление Дружининой В.И. подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Дружининой Валентины Ивановны удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-326/2011 о взыскании с Дементьевой Натальи Васильевны (паспорт серия № №) в пользу Дружининой Валентины Ивановны денежной суммы в размере 89 124 руб.
На данное определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.
Судья А.В. Шмакотина