К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-9/2026 (13-137/2025)

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сретенский районный суд Забайкальского края · судья Чебан Юлия Сергеевна

Отказано
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
16.01.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче дубликата исполнительного листа
Номер здания, название обособленного подразделения
1, Сретенский районный суд

Решения

материал № 13-9/2026 (дело № 2-59/2018)

УИД 75RS0019-01-2018-000099-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2026 г. г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Чебан Ю.С., при секретаре Юринском Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дружининой В.И. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-59/2018 по исковому заявлению Дружининой В.И. к Сафоновой И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Дружинина В.И. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, мотивируя тем, что по решению Сретенского районного суда Забайкальского края по гражданскому делу № 2-59/2018 выдан исполнительный лист. По состоянию на день подачи заявления исполнительный лист утерян сотрудниками Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю. Просит выдать дубликат исполнительного листа для предъявления в Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в отношении должника Сафоновой И.С.

Лица, участвующие в деле, взыскатель Дружинина В.И., должник Бойцова (Сафонова) И.С., Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю о дате, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, согласно телефонограммы, составленной помощником судьи до судебного заседания, Дружинина В.И. просила рассмотреть заявление в ее отсуствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из ч. 3 ст. 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 1 февраля 2018 г. Сретенским районным судом Забайкальского края вынесено решение по гражданскому делу № 2-59/2018 по исковому заявлению Дружининой В.И. к Сафоновой И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в соответствии с которым исковые требования Дружининой В.И. удовлетворены, с Сафоновой И.С. в пользу Дружининой В.И. взыскан долг в сумме 120000 руб., неустойка по договору в сумме 35400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4308 руб. Решение суда вступило в законную силу 7 марта 2018 г.

23 марта 2018 г. Сретенским районным судом Забайкальского края Дружининой В.И. выдан исполнительный лист серии № в отношении должника Сафоновой И.С.

31 мая 2018 г. Дружинина В.И. обратилась в Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю с заявлением о принятии к принудительному исполнению исполнительного документа по делу № 2-59/2018, приложив к заявлению исполнительный лист серии № №.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Сретенского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО6 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании исполнительного листа № от 23 марта 2018 г. в отношении должника Сафоновой И.С., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера не в бюджет РФ в размере 159708 руб. в пользу взыскателя Дружининой В.И.

Сретенское РОСП УФССП России по Забайкальскому краю на запрос суда направило сообщение о том, что Сретинским РОСП УФССП России по Забайкальскому краю 1 июня 2018 г. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа №, выданного 23 марта 2018 г., выданный Сретенским районным судом по делу № 2-59/2018, вступившем в законную силу 7 марта 2018 г., о взыскании с Сафоновой И.С., 18 марта 1989 г.р., иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц на сумму 159708 руб. в пользу Дружининой В.И. В рамках исполнительного производства была взыскана сумма 100782,18 руб. Исполнительное производство находится на исполнении, исполнительный документ в материалах дела.

В представленных в суд материалах исполнительного производства имеется оригинал исполнительного листа №, выданного Сретенским районным судом <адрес> по гражданскому делу №.

При установленных обстоятельствах, учитывая, что исполнительный документ, о выдаче дубликата которого просит заявитель, не утрачен, находится на исполнении в Сретенском РОСП, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Дружининой В.И. о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-59/2018 по исковому заявлению Дружининой В.И. к Сафоновой И.С. о взыскании денежных средств по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд Забайкальского края.

Судья Ю.С. Чебан

Участники

Истец

  • Д. В. И.

Заявитель

  • Д. В. И.

Ответчик

  • С. И. С.

Ход дела

  1. 16:06

    Материалы переданы в производство судье

  2. 18:38

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:40

    Судебное заседание

    Отказано

  4. 10:58

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:58

    Материал оформлен

  6. 11:58

    Материал передан в архив