РЕШЕНИЕ
20 августа 2026 года с. Агаповка
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Закирова Л.Р., при секретаре Добрыниной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жулмухаметова Ерлана Исентаевича на постановление мирового судьи судебного участка №1 Агаповского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области по делу об административном правонарушении №,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления Жулмухаметова Е.И. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области по делу об административном правонарушении №.
Не согласившись с данным постановлением, Жулмухаметов Е.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в котором указал, что вывод мирового судьи о его уклонении от уплаты штрафа является необоснованным и не подтверждается материалами дела. Материалы дела не содержат доказательств, что он скрывался от органов власти или судебных приставов, менял личные данные или совершал иные умышленные действия с целью избежать уплаты. Срок давности исполнения наказания не прерывался и истек в 2019 году. Доказательства умышленного уклонения от уплаты штрафа в материалах дела отсутствуют, исполнительное производство в ФССП не ведется. Истечение срока давности является безусловным основанием для прекращения исполнения наказания. Наличие архивной записи в базе данных ГИБДД нарушает его права. Просит отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить исполнение постановления.
Жулмухаметов Е.И. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ и прекратить исполнение постановления, указал, что уклонения с его стороны не было, часть денежных средств была с него списана, остаток суммы штрафа составляет 18000 рублей, в 2017 году было тяжелое материальное положение, оплатить штраф не было возможности.
Представитель Отдела ГИБДД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель Кизильского РОСП ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав Жулмухаметова Е.И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами (часть 1). Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.3 - 1.3-3 статьи 32.2 настоящего Кодекса (часть 2).
Согласно пункту 4 статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.
При этом частью 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что течение срока давности, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания.
В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 5 статьи 32.2 указанного Кодекса при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Жулмухаметов Е.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ Кизильским РОСП УФССП России по Челябинской области было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании штрафа как вид наказания по делам об административных правонарушениях в размере 30000 рублей. Указанный штраф должником своевременно не оплачен. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № окончено на основании пункта 9 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Мировой судья, проанализировав представленные доказательства, и установив обстоятельства, свидетельствующие об уклонении Жулмухаметова Е.И. от исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа, пришел к выводам о том, что в соответствии с положениями части 2 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для прерывания срока давности исполнения указанного постановления.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты административного штрафа Жулмухаметовым Е.И. не представлено, судом не добыто, доказательств, что в период с 2017 года по 2026 года Жулмухаметов Е.И. не являлся трудоспособным, как в силу возраста, так и по состоянию здоровья, не представлено.
Свидетельства о рождении детей не свидетельствуют о действительном тяжелом материальном положении Жулмухаметова Е.И.
Водительское удостоверение Жулмухаметовым Е.И. сдано в ОГИБДД ОМВД России по г. Сибаю Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, поскольку Жулмухаметов Е.И. сдал водительское удостоверение, то суд приходит к выводу о его осведомленности о наличии в отношении него постановления мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, суд также приходит к выводу о том, что поскольку Жулмухаметов Е.И. знал о вышеуказанном постановлении, однако осознанно не исполнил его в части уплаты административного штрафа в полном объеме, в то время как не имел к этому объективных препятствий.
В связи с изложенным, суд находит выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что Жулмухаметов Е.И. уклонился от исполнения назначенного наказания обоснованными, следовательно, мировой судья также обоснованно пришел к выводу о прерывании течения срока, предусмотренного частью 1 статьи 31.9 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что он не уклонялся от исполнения постановления в части оплаты штрафа, не опровергают установленных фактических обстоятельств в рамках рассмотрения данного заявления и не свидетельствует о том, что у Жулмухаметова Е.И. отсутствовала реальная возможность уплаты административного штрафа, назначенного ему постановлением мирового судьи. Объективных сведений о наличии таких препятствий в дело не представлено.
Оснований для иной оценки представленных в материалы дела доказательств не имеется. Несогласие подателя жалобы с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных на их совокупности фактических обстоятельств дела, правовым основанием к отмене постановления мирового судьи не является.
Нарушений норм процессуального закона в ходе рассмотрения указанного заявления не допущено, нормы права применены правильно. Постановление мирового судьи соответствует требованиям статьи 31.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могут повлечь прекращение исполнения постановления о назначении административного наказания, по настоящему делу не установлено, в связи с чем жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Агаповского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления Жулмухаметова Е.И. о прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №1 Агаповского района Челябинской области по делу об административном правонарушении № - оставить без изменения, жалобу Жулмухаметова Е.И. – без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня вынесения.
Судья Л.Р. Закирова