ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года с. Сафакулево
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., при секретаре Аздановой О.В., с участием:
заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакирова И.Ф., старшего инспектора Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Файзулиной Ф.Г., осужденной Галимовой Г.Р., защитника осужденного – адвоката Ваганова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденной
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> о замене, не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Сафакулевского районного суда Курганской области от 21 августа 2025 года Галимова Г.Р. осуждена по части 1 статьи 157 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 9 месяцев с удержанием из его заработной платы 10% в доход государства.
В Сафакулевский районный суд Курганской области поступило представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в котором ставится вопрос о замене Галимовой Г.Р., на основании части 4 статьи 50 УК РФ, не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Файзулина Ф.Г. представление поддержала, просила его удовлетворить.
Осужденная Галимова Г.Р. с представлением уголовно-исполнительной инспекции, не согласилась, просила не заменять назначенное ей наказание в виде исправительных работ лишением свободы, пояснила, что в настоящее время работает в АО «Тандер», где и намерена отбыть назначенное ей наказание.
Защитник возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции прокурора, защитника, пояснения осужденной Галимовой Г.Р. исследовав и оценив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части первой статьи 46 УИК РФ – неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании установлено, что Галимова Г.Р. поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции 10 сентября 2025 года, в этот же день ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания, выдано предписание о явке в ОАО «Сафакулевский лесхоз» с целью трудоустройства.
Галимова Г.Р. в ОАО «Сафакулевский лесхоз» по предписанию не явилась, к отбытию исправительных работ не преступила, в связи с чем, 25 сентября 2025 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденной вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь, назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию 20 октября 2025 года.
С 17 октября 2025 года Галимова Г.Р. отбывала назначенное наказание в МКУ «Центральное» из которого была уволена в связи с прогулами 20 октября 2025 года.
По вызову в уголовно-исполнительную инспекцию 20 октября 2025 года Галимова Г.Р. не явилась.
В связи с допущенными вышеуказанными нарушениями, 22 октября 2025 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденной вновь вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, Галимова Г.Р. после объявления ей предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, злостно уклонилась от отбывания назначенного ей наказания – допустила неявку в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову, а также была уволена с работы в связи с прогулами.
Несмотря на установленные в ходе судебного разбирательства нарушение осужденной порядка и условий отбывания исправительных работ, при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции учитываю, что Галимова Г.Р. в настоящее время трудоустроена в АО «Тандер» (трудовой договор №25ФЖ301Л-22 от 28.10.2025 года) где намерена отбыть наказание в виде исправительных работ, от контроля уголовно-исполнительной инспекции не скрывается, в связи с чем, прихожу к выводу о том, что замена Галимовой не отбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в настоящий момент преждевременна и нецелесообразна и оставляю представление уголовно-исполнительной инспекции без удовлетворения.
Процессуальные издержки в размере 2 140 рублей 15 копеек, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с Галимовой Г.Р. в доход государства (федерального бюджета).
Предусмотренных частью 6 статьи 132 УПК РФ оснований для освобождения осужденной от возмещения процессуальных издержек не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденной ФИО1, оставить без удовлетворения.
Взыскать с Галимовой Г.Р. в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в размере 2 140 рублей 15 копеек, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Рожин В.А.