ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 ноября 2025 года с. Сафакулево
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., при секретаре Аздановой О.В., с участием:
заместителя прокурора Сафакулевского района Курганской области Шакирова И.Ф., старшего инспектора Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Файзулиной Ф.Г., осужденного Самойлова А.В., защитника осужденного – адвоката Ваганова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденного
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> о замене, не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от 15 января 2024 года Самойлов А.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из его заработной платы 15% в доход государства. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком два года.
Постановлением судьи Сафакулевского районного суда Курганской области от 19 августа 2025 года условное осуждение отменено и постановлено исполнить назначенное Самойлову А.В. вышеуказанным приговором наказание.
В Сафакулевский районный суд Курганской области поступило представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в котором ставится вопрос о замене Самйлову А.В., на основании части 4 статьи 50 УК РФ, не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания.
В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции – инспектор Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Файзулина Ф.Г. представление поддержала, просила его удовлетворить, пояснила, что до настоящего времени осужденный к отбытию наказания не приступил.
Осужденный Самойлов А.В. с представлением уголовно-исполнительной инспекции, не согласился, просил не заменять назначенное ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы, при этом признал, что злостно уклонялся от отбывания исправительных работ, пояснил, что в настоящее время трудоустроен у индивидуального предпринимателя, где и намерен отбыть наказание.
Защитник возражал против удовлетворения представления уголовно – исполнительной инспекции.
Прокурор в судебном заседании высказал мнение о наличии оснований для удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции прокурора, защитника, пояснения осужденного Самойлова А.В. исследовав и оценив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 4 статьи 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно части 3 статьи 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из нарушений, указанных в части первой статьи 46 УИК РФ – неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В судебном заседании установлено, что Самойлов А.В. поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции 17 сентября 2025 года, в этот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также последствия, наступающие при уклонении от отбывания наказания, выдано предписание о явке в ООО «Водоканал» с целью трудоустройства.
Самойлов А.В. в ООО «Водоканал» по предписанию не явился, к отбытию исправительных работ не преступил, в связи с чем, 29 сентября 2025 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденному вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, вновь выдано предписание для трудоустройства в ООО «Водоканал», назначена явка в уголовно-исполнительную инспекцию 06 октября 2025 года.
Самойлов А.В. по повторно выданному предписанию к отбытию исправительных работ не преступил, в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову не явился, в связи с чем, 08 октября 2025 года уголовно-исполнительной инспекцией осужденному вновь вынесено предупреждение в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, Самойлов А.В. после объявления ему предупреждения в письменной форме о замене исправительных работ более строгим видом наказания, к отбытию исправительных работ не преступил.
Каких-либо уважительных причин неисполнения Самойловым А.В. назначенного по приговору наказания, суду не представлено и судом не установлено.
Заключение Самойловым А.В. после допущенных нарушений трудового договора с индивидуальным предпринимателем Апресяном А.А. правового значения для решения вопроса по представлению уголовно-исполнительной инспекции не имеет, так как в судебном заседании установлен факт злостного уклонения от отбывания исправительных работ, что в силу части 4 статьи 50 УК РФ, является безусловным основанием для замены наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания.
Согласно части 4 статьи 50 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде 6 месяцев исправительных работ, должна быть заменена осужденному на лишение свободы или принудительные работы из расчета один день лишения свободы или принудительных работ за три дня исправительных работ, то есть на 2 месяца лишения свободы или принудительных работ.
Учитывая установленные обстоятельства, суд не считает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, заменяет Самойлову А.В. не отбытую часть наказания в виде исправительных работ лишением свободы.
Наказание Самойлову А.В. в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ надлежит отбывать в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
Процессуальные издержки в размере 2 140 рублей 15 копеек, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, подлежат взысканию с осужденного Самойлова А.В. в доход государства (федерального бюджета).
На основании изложенного, руководствуясь частью 4 статьи 50 УК РФ, статьями 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не отбытое наказание в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, назначенное приговором мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г. Челябинска от 15 января 2024 года, заменить на 2 (два) месяца лишения свободы в колонии-поселении.
По вступлению постановления в законную силу Самойлову А.В. следовать к месту отбывания наказания самостоятельно, получив предписание в территориальном органе уголовно-исполнительной системы, расположенном по адресу: <адрес>.
Срок отбывания наказания Самойловым А.В. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение, с зачетом в данный срок времени следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с полученным предписанием из расчета один день следования за один день лишения свободы.
Процессуальные издержки в размере 2 140 рублей 15 копеек, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства, взыскать с осужденного Самойлова А.В. в доход государства (федеральный бюджет).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Рожин В.А.