К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-10/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сафакулевский районный суд Курганской области · судья Можарцев Игорь Семёнович

Производство по материалу прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
26.02.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
заявление о возмещении процессуальных издержек
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 2-17/2025

(дело №13-10/2026)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2026 года с.Сафакулево Курганской области

Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Можарцева И.С., при секретаре Вафиной Д.Н., рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Аскарова А.М. о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Аскарова А.М. обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с заявлением о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-17/2025.

В своем заявлении Аскарова А.М. просила взыскать с Бакировой З.Н. судебные расходы в виде понесенных затрат на юриста в сумме 34780 рублей по гражданскому делу №2-17/2025 по иску Аскаровой А.М. к Бакировой З.Н. о разделе лицевого счета.

В ходе подготовки к судебному заседанию, заявитель Аскарова А.М. предоставила ходатайство с просьбой не рассматривать ее заявление от 04.02.2026 г. о взыскании судебных расходов, так как данное заявление она будет подавать в Ленинский районный суд г.Челябинска.

Сторона по делу Бакирова З.Н. возражений против прекращения разбирательства по делу, в связи с отказом заявителя от своих требований, не представила.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Истец отказался от своего материально – правового требования к ответчику и от продолжения процесса. Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным применить указанные нормы закона, относящиеся к исковому заявлению, в том числе и к заявлению о взыскании судебных расходов.

Суд полагает, что отказ Аскаровой А.М. от своего заявления не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем принимается судом.

Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Аскаровой А.М. разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом принимается решение о прекращении производства по делу. В силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по заявлению Аскарова А.М. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-17/2025 по иску Аскаровой А.М. к Бакировой З.Н. о разделе лицевого счета, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья Можарцев И.С.

Участники

Заявитель2

  • А. А. М.

  • А. А. М.

Должник

  • Б. З. Н.

Ход дела

  1. 14:29

    Материалы переданы в производство судье

  2. 15:51

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 14:00

    Судебное заседание

    Производство прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом