ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с.Агаповка 05 декабря 2025 года
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Исмаилова Н.Б., при ведении протокола помощником судьи Юрьевой Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Урманшина В.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Урманшина В.Д. <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ мин. Урманшин В.Д., находясь на территории двора по адресу: <адрес>, в время проведения оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно оттолкнул сотрудников полиции, размахивал руками, попытался скрыться от сотрудников полиции, вел себя агрессивно, оказывал сопротивление, не реагировал на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании Урманшин В.Д. виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ признал частично, пояснил, что действовал в состоянии сильного стресса, никакого сопротивления не оказывал. Ввиду того, что данные события с ним происходили впервые, не понимал, как себя вести с сотрудниками полиции, поэтому возможно немного превысил свои действия. Просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку ему необходимо содержать семью.
Оценив в судебном заседании представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судья находит, что в действиях Урманшина В.Д. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.
Виновность Урманшина В.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом ФИО12., согласно которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ год сотрудниками полиции было проведено ОРМ по адресу: <адрес> гр.Урманшина В.Д. При проведении ОРМ Урманшин В.Д. вел себя агрессивно, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции и не выполнил законные требования. С целью прекращения правонарушения в отношении Урманшина В.Д. был применен прием, как загиб руки за спину, а также средства ограничения «наручники»;
- аналогичными письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО4, ФИО9, ФИО5, содержащихся в рапортах на имя начальника ОМВД России по <адрес> ФИО6;
- протоколом обследования помещения, здания, сооружения, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ;
- письменными объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что она и ее дочь ФИО8 принимали участие в качестве понятых при проведении ОРМ. В ходе проведения ОРМ по адресу: <адрес>, она видела, как мужчина, в доме которого планировалось провести ОРМ, пытался скрыться на автомобиле, несмотря на указание сотрудников полиции, чтобы он остановил машину;
В ходе судебного заседании судом был также допрошен сотрудник полиции ФИО9, который пояснил, что принимал непосредственное участие в проведении ОРМ по адресу, где проживает Урманшин В.Д. Урманшину В.Д. было оглашение постановление о проведении ОРМ, однако не дослушав до конца, Урманшин В.Д. попытался скрыться на автомобиле, но он и сотрудник полиции ФИО10 пресекли данные действия. Урманшин В.Д. вел себя агрессивно, был трезв, размахивал руками, из- за наезда автомобиля под управлением Урманшина В.Д,, ему был причинен вред здоровью.
Кроме того, виновность Урманшина В.Д. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных материалов усматривается, что Урманшин В.Д. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, а именно вёл себя агрессивно и вызывающе, не выполнил требований сотрудников, в связи с чем в его отношении была применена физическая сила, как загиб руки за спину, а также специальное средство – наручники. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
В качестве смягчающих обстоятельств вину наказания суд признает частичное признание вины Урманшиным В.Д., а также наличие <данные изъяты>.
Отягчающих ответственность вину обстоятельств судья не находит.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства совершения административного правонарушения, его общественную опасность. При этом судья делает вывод, что предупреждению совершению новых административных правонарушений будет способствовать назначение наказания Урманшину В.Д. только в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Урманшина В.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток, с содержанием в местах, определяемых органами внутренних дел для отбывания наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ, в специальном приемнике УМВД по г.Магнитогорску Челябинской области.
Срок наказания исчислять с момента помещения Урманшина В.Д. в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Зачесть в срок отбытия Урманшиным В.Д. административного наказания срок его административного задержания в период с ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ.
Об исполнении постановления начальнику спецприемника УВД г.Магнитогорска сообщить в Агаповский районный суд.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд.
Судья: