ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2026 года с. Кизильское
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Землянская Ю.В.. при секретаре Лыковой О.Н., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Агаповского районного суда Челябинской области в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, расположенного по адресу с. Кизильское, ул. Колхозная, 50, Кизильского района Челябинской области, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Каюмова Дамира Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, установил:
Должностным лицом отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области 19 августа 2025 года в отношении Каюмова Дамира Рафисовича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 21 декабря 2024 года в 23 часа 40 минут на 49 км а/д Магнитогорск-Кизильское-Сибай РБ, Каюмов Д.Р., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 2.7 и гл.9 ПДД РФ, совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, после которого водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении о привлечении Каюмова Д.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составлен 19 августа 2025 года в его отсутствие, о месте и времени составления протокола Каюмов Д.Р. извещен повесткой, направленной посредством почтовой связи, которая была им получена.
Указанный протокол об административном правонарушении от 19 августа 2025 года поступил на рассмотрение судье Агаповского районного суда Челябинской области 11 декабря 2025 года.
При этом первоначально протокол об административном правонарушении о привлечении Каюмова Д.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ был составлен 09 июня 2025 года и поступил на рассмотрение судье Агаповского районного суда Челябинской области 19 июня 2025 года, поскольку протокол об административном правонарушении о привлечении Каюмова Д.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ был составлен 09 июня 2025 года в его отсутствие, о месте и времени составления протокола Каюмов Д.Р. не был извещен, 20 июня 2025 года протокол от 09 июня 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении Каюмова Д.Р. был возвращен в Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области для устранения недостатков.
Дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 19 декабря 2025 года, Каюмов Д.Р. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, извещались посредством СМС-сообщения, сведения о их надлежащем уведомлении судье не поступили.
Согласно статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях участники производства по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к судье, в орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телеграммой, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и вручение извещения адресату, в том числе путем отправки СМС-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру мобильного телефона или адресу электронной почты).
Поскольку Каюмов Д.Р. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, отсутствие сведений о надлежащем извещении участников производства по делу об административном правонарушении препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судебное заседание было отложено на 12 января 2026 года.
12 января 2026 года Каюмов Д.Р. – лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, Каюмов Д.Р. представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие, защитник Каюмова Д.Р. – Кадыров Э.Р. представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Каюмова Д.Р., в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, и также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, судья считает, что производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено по следующим основаниям.
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Частью 2 статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.
Поскольку в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения, а срок давности привлечения Каюмова Д.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ истек 21 декабря 2025 года, соответственно производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 24.5,29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Каюмова Дамира Рафисовича прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Судья: