Дело № 4/14-2/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Сафакулево 27 мая 2026 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Рожин В.А., при секретаре Аздановой О.В., с участием:
прокурора Сафакулевского района Курганской области Стежко С.В., осужденной Камаловой Ф.Р., защитника осужденной Камаловой Ф.Р. – адвоката Абдрахимова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденной
ФИО1, родившейся
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес> о дополнении установленных судом ограничений, ограничением – находиться в жилом помещении, по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, во время, не связанное с работой,
УСТАНОВИЛ:
Приговором мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 30 октября 2024 года (с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2025 года, постановления судьи Курганского городского суда Курганской области от 24 сентября 2025 года) Камалова Ф.Р. осуждена к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 10 месяцев, с установлением ограничений не изменять места жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего месту жительства или пребывания муниципального образования без согласия уголовно-исполнительной инспекции, а также возложением обязанности один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 12 декабря 2025 года не отбытая часть основного наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 3 года, с установлением ограничений и возложением обязанности идентичным ранее установленных вышеуказанным приговором.
В Сафакулевский районный суд Курганской области поступило представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в котором ставится вопрос о дополнении установленных осужденной ограничений, ограничением – находиться в жилом помещении, по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, во время, не связанное с работой, в связи с тем, что осужденная без согласия уголовно-исполнительной инспекции сменила место жительства.
В судебное заседание представитель уголовно-исполнительной инспекции не явился, в направленной в суд телефонограмме просил рассмотреть представление в его отсутствие, представление поддерживает.
Осужденная Камалова Ф.Р. в судебном заседании просила не дополнять ранее установленные ей судом ограничения, новым ограничением, вместе с тем признала, что сменила место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, при этом пояснила, что после смены места жительства уведомила уголовно-исполнительную инспекцию о данном факте.
Прокурор в судебном заседании полагал, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению.
Защитник возражал против удовлетворения представления уголовно-исполнительной инспекции.
Заслушав мнение представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, осужденной и ее защитника, исследовав и оценив представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 53 УК РФ, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В силу части 3 статьи 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 04 февраля 2026 года Камаловой Ф.Р. были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, дни явки на регистрацию, а также последствия неисполнения ограничений, установленных судом, и обязанностей, возложенных на нее судом, о чем отобрана подписка.
Согласно представленным материалам, осужденная сменила место жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции.
Учитывая изложенное, из поступившего представления усматриваю мотивированный вывод должностного лица, вынесшего представление, о целесообразности дополнения осужденной ранее установленных ограничений, ограничением: находиться в жилом помещении, по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, во время, не связанное с работой, что, будет способствовать усилению контроля за поведением осужденной.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 53 УК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника Шумихинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Курганской области Колмагоровой В.В. в отношении осужденной ФИО1, о дополнении ранее установленных ограничений – удовлетворить.
ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, отбывающей наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка №22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 30 октября 2024 года (с учетом кассационного постановления Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 05 июня 2025 года, постановлений судей Курганского городского суда Курганской области от 24 сентября и 12 декабря 2025 года), дополнить ранее установленные судом ограничения, ограничением: находиться в жилом помещении, по месту постоянного проживания (пребывания) в период с 22 часов до 6 часов следующего дня, во время, не связанное с работой.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Сафакулевский районный суд Курганской области.
В случае апелляционного обжалования постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 15 суток со дня получения копии постановления.
Судья Рожин В.А.