ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Унрау Т. Д., рассмотрев в помещении постоянного судебного присутствия Агаповского районного суда в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, расположенного по адресу с. Кизильское, ул. Колхозная, 50, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Худайбердиной Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, гражданки РФ, русской, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, работающей в <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст. 12.23 ч. 3 КоАП РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес> (личность установлена на основании паспорта), установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес> Худайбердина Е. А., управляя автомобилем Тойота Бельта государственный регистрационный знак № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и совершила съезд с дорожного полотна в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, причинив пассажиру Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести.
Хйдайбердина Е. А. в судебное заседание не явилась, направленное по адресу ее проживания судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, ранее просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие в связи с выездом на работу на длительное время, вину в содеянном признала.
Потерпевший Потерпевший №1 и его законный представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались по адресу проживания, судебные извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина Худайбердиной Е. А. в совершении административного правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, она подтверждается:
- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес> Худайбердина Е. А., управляя автомобилем Тойота Бельта государственный регистрационный знак С № в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрала безопасную скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справилась с управлением и совершила съезд с дорожного полотна в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием транспортного средства, причинив пассажиру Потерпевший №1 вред здоровью средней степени тяжести, подписанным Худайбердиной Е. А. без каких-либо замечаний,
- рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 56 минут сообщения от диспетчера ФИО2 о ДТП на автодороге <адрес>,
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1,
- схемой места совершения административного правонарушения со сведениями о месте съезда автомобиля под управлением Худайбердиной Е. А. в кювет, с подписями водителя Худайбердиной Е. А. и понятых, каких-либо замечаний схема не содержит,
- справкой, составленной по факту ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на <адрес>,
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ об описании места съезда автомобиля под управлением Худайбердиной Е. А. в кювет на перекрестке на <адрес>,
- актом освидетельствования Худайбердиной Е. А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ с бумажным носителем, состояние опьянения не установлено,
- объяснениями Худайбердиной Е. А. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с которыми она, управляя автомобилем Тойота Бельта госномер № с пассажирами ФИО3, Худайбердиной Э. и Потерпевший №1 двигались по автодороге <адрес>, во время движения на ее автомобиле лопнуло колесо, ее занесло, она съехала в кювет, где машина опрокинулась на правый бок, в результате ДТП Потерпевший №1 получил перелом руки,
- объяснениями Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал в тетей Худайбердиной Е. А. в автомобиле Тойота Бельта, машину начало таскать по дороге, после чего они съехали в кювет,
- объяснениями законного представителя потерпевшего Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она была дома в <адрес> ей позвонила ФИО3, сообщила, что они попали в ДТП, ее сына забрала скорая помощь,
- объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ они ехали в автомобиле Тойота Бельта, машину начало кидать из стороны в сторону, дочь пыталась вырулить, после чего они съехали в кювет
- заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1 имеют место следующие повреждения: рана на левой голени и по одному закрытому перелому диафизов левых локтевой и лучевой кости образовавшихся от травматического воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), могли образоваться в результате ДТП, вышеуказанные повреждения при неосложненном заживлении, как правило, влекут за собой развитие длительного расстройства здоровья (более 21 дня), что является квалифицирующим признаком вреда здоровью средней степени тяжести.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Как следует из исследованных доказательств Худайбердина Е. А. указанное требование Правил дорожного движения не выполнила, что привело к причинению Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести.
Не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у судьи нет оснований, поскольку они допустимы, последовательны и непротиворечивы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении.
Имеющихся доказательств в своей совокупности достаточно для вывода о наличии в действиях Худайбердиной Е. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Худайбердиной Е. А. вины, занятость трудом, наличие на иждивении двух малолетних детей.
С учетом изложенного, считаю возможным назначить Худайбердиной Е. А. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Худайбердину Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, подлежащего уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области ) ИНН: 7453040734, КПП: 745301001, ОКТМО: 75632450, КБК: №, номер счета получателя платежа: № в отделение Челябинск банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск, БИК: 017501500, Кор.счет 40№, УИН №.
Разъяснить Худайбердиной Е. А. положения:
ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о том, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Судья