ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года с. Сафакулево Курганской области
Сафакулевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Демидова Л.С., при секретаре Мухаррамовой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «АСКО» о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-113/2026,
УСТАНОВИЛ:
АО «АСКО» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и выдаче дубликата исполнительного листа по делу № 2-113/2026, указав в обоснование своих требований, что решением Сафакулевского районного суда Курганской области по гражданскому делу выдал исполнительный лист ФС № от 14.06.2023 о возмещении ущерба в размере 184000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4880 руб., почтовых расходов в размере 1071 руб. 12 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательств, в отношении должника ООО «Такси Плюс».
28.08.2023 ПАО «АСКО» в Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве направлено заявление о возбуждении исполнительного производства и оригинал исполнительного листа для предъявления к исполнению.
АО «АСКО» неоднократно запрашиваются данные в банке данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов по исполнительному производству в электронном виде. Данные об исполнительном производстве отсутствуют.
Постановление об окончании исполнительного производства и возвращении ИД взыскателю в адрес АО «АСКО» не поступало. Исполнительный лист в адрес АО «АСКО» не возвращался.
10.02.2026 отправлен запрос в Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве о месте нахождения исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и о ходе исполнительного производства.
Ответ на запрос о месте нахождения оригинала исполнительного листа и о ходе исполнительного производства не получен.
30.05.2026 проведена инвентаризация исполнительных листов, по результатам которой выяснено, что исполнительный лист в адрес АО «АСКО» не поступал и утерян, о чем был составлен соответствующий акт об утрате исполнительного листа.
Срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек по независящим от АО «АСКО» обстоятельствам.
Решение суда до настоящего времени не исполнено.
Заявитель просил восстановить сроки для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-113/2023 от 14.06.2023 для предъявления его к исполнению.
Представитель заявителя АО «АСКО» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежаще, в письменном заявлении просил рассмотреть заявление без его участия.
Представители заинтересованных лиц, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежаще.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
В соответствии с ч. 3. ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.
В судебном заседании установлено, что решением Сафакулевского районного суда Курганской области от 12.05.2023 по делу № 2-113/2023 с ООО «Такси Плюс» в пользу ПАО «АСКО» взысканы убытки в размере 184000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4880 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере произведенных истцом затрат на направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов – 1071 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в законную силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Указанное решение не было обжаловано и вступило в законную силу 14.06.2023, взыскателю выдан исполнительный лист ФС №.
В материалах дела имеется постановление от 10.11.2023 судебного пристава-исполнителя Даниловского ОСП г. Москвы об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с тем, что исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий. Этим же постановлением исполнительный документ направлен МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по г. Москве.
Судом был направлен запрос в МОСП по ВАШ № 5 ГУФССП России по г. Москве о наличии исполнительного производства по данному делу и о взысканных суммах, ответ в адрес суда не поступил.
Согласно данным с официального сайта Федеральной службы судебных приставов России сведений о наличии исполнительного производства по исполнительному листу ФС №, выданному Сафакулевским районным судом, не имеется.
Из акта об утрате исполнительного документа от 30.05.2026 следует, что исполнительный документ ФС № от 14.06.2023 по делу № 2-113/2023 утерян.
Иных документов суду представлено не было.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с ч. 1 ст. 23 Федерального закона № 229-ФЗ взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату (ч. 3 ст. 430 ГПК РФ).
Таким образом, исходя из материалов дела, исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем, ответ по запросу взыскателя, а также суда, не был представлен.
Взыскатель направил в суд заявление в течение месяца, когда ему стало известно об утрате исполнительного документа.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь стст, 224, 225, 430 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление АО «АСКО» удовлетворить.
Восстановить АО «АСКО» срок для предъявления исполнительного документа по делу № 2-113/2023 к исполнению.
Выдать АО «АСКО» дубликат исполнительного листа по делу № 2-113/2023 о взыскании с ООО «Такси Плюс» денежных средств.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Сафакулевский районный суд.
Судья Л.С. Демидова