К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-32/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Агаповский районный суд Челябинской области · судья Закирова Лилия Рауфовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
05.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
74 НА 351555
Номер здания, название обособленного подразделения
Агаповский районный суд Челябинской области

Решения

Дело №5-32/2026

УИД 74RS0010-01-2026-000594-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с.Агаповка 05 мая 2026 года

Судья Агаповского районного суда Челябинской области Закирова Л.Р., при секретаре Добрыниной О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Южакова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Южакова Д.Н., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

01.05.2026 в 08:25 час. по адресу: <адрес>, Южаков Д.Н. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался скрыться, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Южаков Д.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав Южакова Д.Н., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, п. 7 и п. 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает, что виновность Южакова Д.Н. в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 01.05.2026;

- рапортом ИДПС 1 батальона 2 роты взвода полка ДПС Госавтоинспекции ГИМВД России по Челябинской области о том, что в 08.25 час. 01.05.2026 по адресу: <адрес> им, совместно с ФИО4, был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Южакова Д.Н. На момент проверки документов Южаков Д.Н. пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами, отказывался пройти в патрульный автомобиль.

Протокол № об административном правонарушении от 01.05.2026 составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, содержит сведения, перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ в отношении которого составлен протокол, разъяснены, что подтверждается его подписями в соответствующих графах протокола. Копия протокола вручена Южакову Д.Н., о чем имеется подпись лица в соответствующей графе протокола. Указанный протокол является надлежащим доказательством по делу.

Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов и рапорта недопустимыми доказательствами, не установлено. Указанные документы составлены должностными лицами при исполнении ими своих обязанностей. Доказательств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, в материалах дела не содержится и не установлено судьей, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется в рамках осуществления ими должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной составления рапорта послужило непосредственное выявление административного правонарушения, он содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу (в нем излагается событие совершения Южаковым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), и в силу ст. 26.7 КоАП РФ является доказательством по делу. Доказательств, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции, о наличии неприязненных отношений к Южакову Д.Н., в материалах дела не содержится, при рассмотрении дела таких обстоятельств не установлено, потому оснований усомниться в достоверности фактов, изложенных должностными лицами, не имеется. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, включая выявление административных правонарушений и предъявление соответствующих требований, само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Оценив представленные доказательства, судья находит их допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Южакова Д.Н. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Южаков Д.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Южакова Д.Н. в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, суд находит возможным назначить Южакову Д.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Южакова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН/КПП 7453040734/745301001, номер счета получателя 03100643000000016900 в ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г.Челябинск, БИК 017501500, кор/сч 40102810645370000062, ОКТМО 75503000, КБК 18811601191019000140, УИН 18810474260540010569.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в адрес Агаповского районного суда Челябинской области: 457400 Челябинская область, Агаповский район, с. Агаповка, ул. Школьная, д.64.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо, привлеченное к административной ответственности может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Агаповский районный суд Челябинской области.

Судья Л.Р. Закирова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ю. Д. Н.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:09

    Передача дела судье

  2. 12:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал 2

  4. 15:23

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:41

    Сдача материалов дела в архив