К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-118/2026

ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Ярковский районный суд Тюменской области · судья Бабушкина Анастасия Владимировна

Изменено
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
29.07.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 5 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Решения

12-118/2026

72RS0026-01-2026-000317-10

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Ярково 29 июля 2026 года

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., с участием представителя ООО «Менделеев Транс» - адвоката Рудаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Менделеев Транс» Гусева Е.В. на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 №10677692260985773847 от 05.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», установил:

Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 №10677692260985773847 от 05.03.2026, вынесенным по результатам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи СВК-2-Р(М)ВС, заводской номер 67732, ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 450 000 руб.

Директором ООО «Менделеев Транс» подана жалоба, в которой он просит постановление снизить, поскольку имеются основания применения положений части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и снижения административного штрафа.

Выслушав представителя, проверив дело, проанализировав доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 20, но не более 50 процентов, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере четырехсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, а также транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, осуществляется с учетом требований Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ).

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как усматривается из материалов дела, 27.01.2026 года в 10 час 29 минут 00 секунд по адресу: Тюменская область, 109 км 465 м автомобильной дороги "Ялуторовск-Ярково" водитель тяжеловесного транспортного средства ПРОМАВТО БЕЗ МОДЕЛИ, государственный регистрационный знак К358УМ790, в составе 2-осного одиночного ТС, собственником которого является ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», двигался без специального разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов (превышение по осевой нагрузке одиночного ТС составило 43,19%-4,319т на ось №2), чем нарушил требования п. 23.5 Правил дорожного движения, ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ.

Правонарушение зафиксировано специальным техническим средством "Системы дорожного весового и габаритного контроля СВК-2-Р (М)ВС" (заводской N 67732), работающим в автоматическом режиме, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, со сроком поверки до 12.08.2026 года включительно.

Совершение ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» административного правонарушения, правильность его квалификации подтверждены:

- постановлением государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 05.03.2026 года №10677692260985773847, вынесенным в порядке, установленном ч. 3 ст. 28.6 и ч. 6 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- актом результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме от 03.03.2026 года №208;

- ответами на судебные запросы ООО РТИТС (копией свидетельства о регистрации ТС, копией заявления на регистрацию ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», договора на БУ с ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», актом передачи БУ ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», платежами ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» в системе ПЛАТОН), ответом ГКУ ТО УАД, копиями акта ввода в эксплуатацию АПВГК, актов поверки, паспорта Тензо, сведениями о размещениями АПВГК, руководством по эксплуатации, сведениями о включении АПВГК в реестр стационарных пунктов весового контроля, актов соответствия мест установки оборудования, ответом МТУ Ространснадзора по ЦФО, копией свидетельства о поверке от 12.08.2026 года, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 названного Кодекса.

ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» не оспаривает факт наличия у него в пользовании тяжеловесного транспортного средства ПРОМАВТО БЕЗ МОДЕЛИ, государственный регистрационный знак К358УМ790, и не оспаривает факт движения данного транспортного средства 27.01.2026 года по вышеуказанному участку дороги в отсутствие специального разрешения на перевозку крупногабаритных и тяжеловесных грузов.

Из материалов дела не следует обстоятельства о нарушении работы комплекса АПВГК "СВК-2-РВС" ввиду его ненадлежащего технического обслуживания.

Должностное лицо пришло к верному выводу о нарушении ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» положений ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ, что выразилось в движении крупногабаритного транспортного средства, собственником которого является ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», превышение по осевой нагрузке одиночного ТС составило 43,19%-4,319т на ось №2, без специального разрешения.

Соответственно, действиям ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» должностным лицом дана верная юридическая оценка по ч. 5 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела видно, что правонарушение совершено виновно: оснований полагать, что нарушение законодательства вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне контроля ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности соблюсти требования закона, не имеется.

При рассмотрении настоящего дела допустимые показатели по габаритам определены правильно.

Собственник (владелец) транспортного средства как пользователь автомобильных дорог при осуществлении перевозок груза был проинформирован о существующих транспортно-эксплуатационных характеристиках автомобильной дороги и осуществлении в месте фиксации административного правонарушения весового и габаритного контроля транспортных средств, из актов соответствия мест установки оборудования АПВГК следует, что поверка прибора проведена 13.08.2025 года, действительна до 12.08.2026 – указанный участок установки оборудования соответствует п.39 приказа Министерства транспорта РФ №348.

Порядок привлечения ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС» к административной ответственности не нарушен.

Учитывая фактические обстоятельства дела и нормы действующего законодательства, дающие возможность улучшить правовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании части 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 225 000 рублей, учитывая наличие смягчающих о делу обстоятельств, поскольку Общество является субъектом малого предпринимательства, имеет долговые обязательства на 13 294 000 рублей, обязательства по аренде – 10 922 036,40 рублей (лизинг), оплачивает платежи в системе ПЛАТОН.

Руководствуясь статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 №10677692260985773847 от 05.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС», - изменить, назначив ООО «Менделеев Транс» административное наказание виде административного штрафа в размере 225 000 рублей.

В остальной части постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО4 №10677692260985773847 от 05.03.2026, оставить без изменения, жалобу директора ООО «Менделеев Транс» Гусева Е.В. - без удовлетворения.

Судья

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Представитель

  • Р. А. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "МЕНДЕЛЕЕВ ТРАНС"

    ст.12.21.1 ч.5 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:34

    Материалы переданы в производство судье

  2. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  3. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Прочие основания

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Изменено

  5. 09:37

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 09:37

    Вступило в законную силу