ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года с. Кизильское
Судья Агаповского районного суда Челябинской области Землянская Ю.В., при секретаре Лыковой О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ахметова М.Н., рассмотрев в помещении Агаповского районного суда Челябинской области, постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области, расположенного по адресу с. Кизильское, ул. Колхозная, 50, дело об административном правонарушении в отношении
Ахметова Марселя Нуриахметовича, 17 апреля 2006 года рождения, уроженца п.Пролетарка Кизильского района Челябинской области, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не являющегося инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также не имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, зарегистрированного по адресу <адрес>А., проживающего в <адрес> (личность установлена на основании справки формы №1П ), обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
24 июня 2026 года в 00 часов 10 минут в здание ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области по адресу <адрес>, Ахметов М.Н. оказал неповиновение сотруднику полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Ахметов М.Н. вину в содеянном признал, пояснил, что 23 июня 2026 года он употреблял с другом алкоголь, когда вышел на улице, к нему подъехали сотрудники Росгвардии, с которыми произошел конфликт, и его доставили в отдел полиции в с.Кизильское, где на требования участкового полиции он отказался пройти медицинское освидетельствование, в сильном опьянении не мог прочитать документы которые ему показывал сотрудник полиции.
В силу ч.12 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1 ч. 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч. 1).
В силу ч.ч. 3, 4 ст. 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 27.12 данного Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
Объектом рассматриваемых административных правонарушений является установленный порядок управления.
Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Заслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, судья считает, что виновность Ахметова М.Н. в совершении административного правонарушения помимо признания им вины подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 1526354 от 24 июня 2026 года, согласно которому 24 июня 2026 года в 00 часов 10 минут в помещении ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области по адресу <адрес> Ахметов М.Н. не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.1,2 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции»,
- протоколом о направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 23 июня 2026 года № 1526354 согласно которому Ахметов М.Н. имея признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи - отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения,
- рапортом полицейского ОВО по Кизильскому району – филиала ФГКУ УВО ВНГ России Хребина А.Г., зарегистрированного в КУСП № 1295 от 23 июня 2026 года, об обстоятельствах нахождения Ахметова М.Н. 23 июня 2026 года в 23 часа 20 минут у <адрес>, с признаки опьянения, и доставления его в отдел ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области и передаче его участковому уполномоченному полиции Власову М.Е.,
- объяснениями свидетеля ФИО1, о том, что 24 июня 2026 года в ночное время в помещении ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области Ахметову М.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, отказался подписывать протокол, при задержании он оказывал сопротивление сотрудникам полиции.
- рапортом УУП (сельской местности) ОУУП и ПДН ОМВД России по Кизильскому району ФИО3, согласно которому 23 июня 2026 года в ОМВД России по Кизильскому району сотрудниками Росгвардии был доставлен Ахметов М.Н., 17 апреля 2006 года рождения, с признаками алкогольного опьянения в общественном месте. В ходе проверки данного сообщения, у Ахметова М.Н. имелись признаки опьянения, а именно исходил запах алкоголя из полости рта, нарушения речи, неопрятный внешний вид, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, на Ахметова М.Н. был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, после составления протокола Ахметову М.Н. было предложено ознакомится с ним, Ахметов М.Н. стал вести себя вызывающе, громко кричать в помещении отдела полиции, на замечания прекратить не реагировал. После длительного не желания ознакомиться с данным протоколом, Ахметов М.Н. отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии понятых,
- рапортом УУП (сельской местности) ОУУП и ПДН ОМВД России по Кизильскому району ФИО3 о содержании Ахметова М.Н. в СПЗ ОМВД России по Кизильскому району,
- протоколом административного задержания № 29 от 24 июня 2026 года, согласно которому в 00 часов 25 минут 24 июня 2026 года Ахметов М.Н. был задержан,
- справкой Формы №1П в отношении Ахметова М.Н.,
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны и непротиворечивы и исключают какие-либо сомнения в виновности Ахметова М.Н. совершении данного административного правонарушения.
Ахметов М.Н., имея признаки алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – участкового уполномоченного ФИО3, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекавшего административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно на требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом.
Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях Ахметова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ- неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол составлен с соблюдением требований КоАП РФ, подписан лицом, составившим протокол, от подписи Ахметов М.Н. отказался в присутствии понятых ФИО2., и ФИО1, без каких-либо замечаний.
При назначении в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ вида и размера административного наказания судья учитывает характер и высокую степень опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления, личность виновного, его материальное положение (отсутствие постоянного источника дохода), привлечение ранее к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается, к смягчающим обстоятельствам относятся признание Ахметовым М.Н. вины.
Учитывая вышеизложенное, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, предусмотренных ст.3.9 ч.2 КоАП РФ, отсутствие доказательств наличия у Ахметова М.Н. заболевания, препятствующего назначению административного ареста, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.25 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Ахметова Марселя Нуриахметовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного наказания Ахметову Марселю Нуриахметовичу, исчислять с 00 часов 25 минут 24 июня 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Коллегию по административным делам Челябинского областного суда.
Судья: