РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с. Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т. Д., при секретаре Лазаревой А. А., с участием помощника прокурора Серпкова Я. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области Торяника А. В. об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Тажитдинова В.Р.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области Торяник А. В. обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении раннее установленных ограничений при административном надзоре в отношении освобожденного из мест лишения свободы Тажитдинова В. Р. В обоснование исковых требований указал, что Тажитдинов В. Р. был осужден Кизильским районным судом Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ по ст. 111 ч. 2 п. «з», ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов В. Р. был освобожден из мест лишения своды по отбытии срока наказания. Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тажитдинова В. Р. установлен административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов В. Р. был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Кизильскому району. Находясь под административным надзором, Тажитдинов В. Р. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Учитывая образ жизни и поведение Тажитдинова В. Р. просил установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Кизильскому району и административный ответчик Тажитдинов В. Р. не явились, о рассмотрении дела извещены, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Поскольку участие представителя административного истца и административного ответчика Тажитдинова В. Р. в судебном заседании обязательным судом не признано, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора Серпкова Я. Н., полагавшего, что имеются основания для удовлетворения иска, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 1 и 3 ст. 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При этом ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним в частности относится и обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что Тажитдинов В. Р. осужден ДД.ММ.ГГГГ Кизильским районным судом Челябинской области по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию частично присоединено наказание не отбытое по приговору Кизильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с отменой условного осуждения по данному приговору в силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, окончательно к отбытию Тажитдинову В. Р. назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 5-6).
Решением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тажитдинова В. Р. установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов следующего дня (л.д. 7-10).
ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов В. Р. освобожден из исправительного учреждения (л.д. 11-12). Судимость Тажитдинов В. Р. по вышеуказанным приговорам не погашена, срок погашения судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов В. Р. был поставлен на учет в ОМВД России по Кизильскому району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на учет ему были разъяснены обязанности поднадзорного лица, он был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, предупрежден об ответственности за невыполнение установленных в отношении него обязанностей и ограничений, что подтверждается предупреждениями с подписью Тажитдинова В. Р. (л.д. 13-17).
Однако Тажитдинов В. Р. обязанности поднадзорного лица и установленные в отношении него административные ограничения исполнял не должным образом. Так в течение года Тажитдиновым В. Р. совершены два административных правонарушения против порядка управления:
- ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов В. Р. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.(л.д. 18, 19),
- ДД.ММ.ГГГГ Тажитдинов В. Р. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 20, 21).
Тажитдинов В. Р. проживает в <адрес> с женой, по месту жительства характеризуется как лицо, имеющее склонность к употреблению спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения способен на совершение необдуманных поступков. (л.д. 24, 25).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости усиления надзора за поведением освобожденного Тажитдинова В. Р. и являются основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, поэтому в целях усиления контроля за поведением Тажитдинова В. Р. суд считает необходимым изменить ранее назначенное административное ограничение в виде явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел, обязав Тажитдинова В. Р. являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
С учётом вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области Торяника А. В. удовлетворить.
Ранее установленное Тажитдинову В.Р. административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц изменить, обязав Тажитдинова В.Р. являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.