К содержимому
Судебная практика

Дело № 13-56/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Сафакулевский районный суд Курганской области · судья Манакова С.М.

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
19.10.2026
Решение
23.10.2026
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возвращении государственной пошлины
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело 2-202/206

45RS0№-86

М № 13-56/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 октября 2026 года с. Сафакулево

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Манакова С.М., рассмотрев заявление Тенёвой Т.А. о возврате уплаченной государственной пошлины, установил:

Тенёва Т.А. обратилась в суд с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 4506,00 руб.

В обоснование заявленных требований Тенёва Т.А. указала, что обратилась в Сафакулевский районный суд Курганской области с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. При подаче указанного заявления Тенёва Т.А. уплатила госпошлину в размере 4506,00 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Судом установлено, что определением Сафакулевского районного суда Курганской области от 12.08.2026 по делу № 2-202/2026 исковое заявление Тенёвой Т.А. к Администрации Сафакулевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру оставлено без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ.

Согласно чеку по операции от 13.07.2026 ПАО Сбербанк: доп.офис № 8599/0167 Тенёва Т.А. оплатила госпошлину в Сафакулевский районный суд Курганской области в размере 4506,00 руб.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу пп. 3 п. 1 указанной статьи уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При указанных обстоятельствах, государственная пошлина, уплаченная Тенёвой Т.А. в общей сумме 4 506,00 руб. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, судья определил:

Заявление Тенёвой Т.А. о возврате уплаченной государственной пошлины, удовлетворить.

Вернуть Тенёвой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> уплаченную государственную пошлину по чеку от 13.07.2026 ПАО Сбербанк: Дополнительный офис № 8599/0167 в размере 4 506,00 руб.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней.

Судья С.М. Манакова

Участники

Заявитель2

  • Т. Т. А.

  • Т. Т. А.

Ход дела

  1. 16:11

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:23

    Решение вопроса о принятии к производству

    Принято к производству

  3. 10:00

    Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Удовлетворено

  4. 14:56

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства