К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-611/2026 ~ М-386/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Агаповский районный суд Челябинской области · судья Закирова Лилия Рауфовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
08.05.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
Агаповский районный суд Челябинской области

Решения

Дело № 2а-611/2026

УИД № 74RS0010-01-2026-000630-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2026 года с. Агаповка

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Закировой Л.Р., при секретаре Добрыниной О.А., с участием прокурора Слющенковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к Лебедеву А.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Лебедеву А.Ю. о дополнении административных ограничений ссылаясь на то, что Лебедев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ Лебедеву А.Ю. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Ю. освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении Лебедева А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лебедева А.Ю. заведено дело административного надзора, поднадзорный поставлен на учет в ОМВД. В день постановки на учет Лебедев А.Ю. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о возможности продления административного надзора, установления дополнительных обязанностей, вынесено письменное предупреждение о разъяснении ст.314.1 УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ. Однако, в 2026 году Лебедев А.Ю. совершил административные правонарушения, постановлением Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административный истец просит дополнить Лебедеву А.Ю. административные ограничения к ранее установленным решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями в виде: запрета пребывания в местах продажи и употребления спиртных напитков (бары, рестораны и кафе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; дополнительных двух обязательных явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (в итоге в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства).

Административный истец - представитель ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Лебедев А.Ю. в судебном заседании возражал против дополнительных двух явок в ОВД, поскольку он официально трудоустроен, в связи с необходимостью явки в ОВД ему приходится отпрашиваться с работы, в связи чем он теряет несколько рабочих смен в месяц. С момента заведения дела административного надзора не допускал нарушений в виде неявок в ОВД.

Исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Лебедев А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ Лебедеву А.Ю. окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении Лебедева А.Ю. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, одновременно ему установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

В день заведения дела по административному надзору и постановки на учет, Лебедев А.Ю. ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица, предупрежден о возможности продления административного надзора и установления дополнительных обязанностей. Лебедеву А.Ю. разъяснены положения ст.314.1 УК РФ, ст.19.24 КоАП РФ, взята подписка о разъяснении обязанностей, прав поднадзорного лица согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с изменениями и дополнениями).

Постановлением Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Постановлением Отдела полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Лебедев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом данных о личности Лебедева А.Ю. и о поведении поднадзорного лица, который в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил два административных правонарушения, что говорит о его ненадлежащем поведении, ему необходимо установить дополнительное административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах продажи и употребления спиртных напитков (бары, рестораны и кафе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В соответствии с частью 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства РФ решение суда по административному делу о дополнении административных ограничений должно содержать конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Таким образом, заявленные требования ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде: запрета пребывания в местах продажи и употребления спиртных напитков (бары, рестораны и кафе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час., подлежат удовлетворению.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Требование об установлении административного ограничения в виде дополнительных двух обязательных явок для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, удовлетворению не подлежит, поскольку в материалы дела административным ответчиком Лебедевым А.Ю. представлены сведения о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он осуществляет трудовую деятельность в ООО «Уралэнергоресурс», рабочий график – 2/2, длительность смены 11 ч. 30 мин., следовательно, вменение ему административных ограничений в виде дополнительных двух обязательных явок для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства будет противоречить принципу разумности и справедливости, не будет отвечать интересам поднадзорного лица, поскольку несоразмерно ограничивает права поднадзорного лица на труд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области к Лебедеву А.Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить Лебедеву А.Ю., <данные изъяты>, установленные решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах продажи и употребления спиртных напитков (бары, рестораны и кафе); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отделу МВД России по Агаповскому району Челябинской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено представление в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы и представления через Агаповский районный суд Челябинской области.

Председательствующий Л.Р. Закирова

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2026 года.

Участники

Административный истец

  • ОМВД России по Агаповскому району-представитель Окороков М.В.

Административный ответчик

  • Л. А. Ю.

Прокурор

  • Прокурор Агаповского района Челябинской области

Ход дела

  1. 12:27

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:57

    Передача материалов судье

  3. 12:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 12:30

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    Зал 2

  6. 16:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 2 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  8. 14:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 18:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 10:10

    Дело оформлено

  11. 15:28

    Дело передано в архив