ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении селоЯрково 02 марта 2026 года
Судья Ярковского районного суда Тюменской области Некрасов С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Филипова Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Филипова Я.А., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
согласно протокола об административном правонарушении №72ВВ №262474 от 01.03.2026, Филипов Я.А. 01.03.2026 в 00 часов 05 минут, по адресу ул. Мира, д. 2 в с. Ярково Ярковского района Тюменской области, управлял транспортным средством ВАЗ «21074» государственный регистрационный знак Е627ОР 77, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС вз. № 3 ОР ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Тобольский» 10.01.2026 привести светопропускание ветрового и передних стекл автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента. Данными действиями Филипов Я.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» в связи с исполнением обязанностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
В судебном заседании Филипов Я.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.
Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина Филипова Я.А. в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №72ВВ № 262474 от 01.03.2026, согласно которому с нарушением Филипов Я.А. согласен, копию протокола получил, права и обязанности разъяснены (л.д.5);
- объяснениями Филипова Я.А. от 01.02.2026, в которых он пояснял, что не выполнил требование по устранению тонировки, так как на данном автомобиле постоянноне передвигается, а только воспользовался им, чтобы перегнать (л.д. 6).
Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах административного правонарушения, а потому являются допустимыми и относимыми.
Протокол об административном правонарушении в отношении Филипова Я.А. составлен в его присутствии уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Филипову Я.А. разъяснены, копия протокола ему вручена, с его содержанием он ознакомлен, что подтверждается подписью Филипова Я.А.
Таким образом, оснований не доверять сведениям, указанным в материалах дела, не имеется. Все собранные по делу доказательства согласуются между собой, их достоверность сомнений не вызывает. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины Филипова Я.А. в совершении инкриминируемого ему правонарушения.
Положениями ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Совокупностью согласующихся между собой доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что объективная сторона данного правонарушения Филиповым Я.А. выполнена, что последний не оспаривает.
При установленных обстоятельствах содеянного, судья квалифицирует действия Филипова Я.А. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного правонарушения, личность Филипова Я.А., который вину признал, в содеянном раскаялся, что является обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного, материальное положение последнего, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает возможным назначить Филипову Я.А. наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое в полной мере будет способствовать достижению целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Основания для признания совершенного Филиповым Я.А. правонарушения малозначительным и применения к нему положений ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно для замены административного штрафа предупреждением на основании ст.4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановил:
признать Филипова Я.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Разъяснить Филипову Я.А., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в любом отделении Сбербанка России по следующим реквизитам: УИН 18№, УФК по <адрес> (МО МВД России «Тобольский» по <адрес>), ИНН 7206044276, ОКТМО 71658470, счет получателя 03№ в Отделение Тюмень банка России//УФК по <адрес>, БИК 017102101, кор.счет 40№ наименование платежа - штраф.
В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в Ярковский районный суд <адрес>.
При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленный срок, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ярковский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>