РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ село Кизильское
Агаповский районный суд Челябинской области постоянное судебное присутствие в с. Кизильское Кизильского района Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Унрау Т.Д., с участием прокурора Письмака А. С., при помощнике Андросовой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Селиванова Е.А.,
УСТАНОВИЛ:
Начальник ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области Торяник А. В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении освобожденного из мест лишения свободы Селиванова Е. А. В обоснование исковых требований указал, что Селиванов Е. А. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ Селиванов Е. А. был освобожден их мест лишения свободы. Поскольку Селивановым Е. А. было совершено преступление при наличии в его действиях рецидива преступлений, вид которого является опасным, в отношении него в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» подлежит установлению административный надзор. Просил установить в отношении Селиванова Е. А. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив в отношении него административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кизильскому району Кисаева Ю. А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик Селиванов Е. А. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Заслушав пояснения ответчика Селиванова Е. А., исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Письмака А. С., считавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре») административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Селиванов Е. А. был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кизильского района от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие со ст. 70 УК РФ Селиванову Е. А. назначено окончательное наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
На основании постановления Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Селиванов Е. А. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Селиванов Е. А. состоял на учете в уголовно-исполнительной инспекции, снят с учета в связи с истечением срока оставшейся не отбытой части наказания.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором суда (л.д. 5-13), справкой об освобождении (л.д.16), справками уголовно-исполнительной инспекции (л.д. 22,23).
Селиванов Е. А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Указанное обстоятельство в силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» является основанием для установления в отношении него административного надзора. При этом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Селивановым Е. А. преступления, его поведения после отбытия наказания, положительной характеристики с места жительства, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить в отношении Селиванов Е. А. административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что, по мнению суда является достаточным для осуществления контроля за поведением Селиванова Е. А. с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.
В соответствии с. п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Совершенное Селивановым Е. А. преступление относится к категории тяжких, Селиванов Е. А. освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, таким образом административный надзор в отношении Селиванова Е. А. должен быть установлен на срок погашения судимости, установленный п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок погашения судимости в соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ исчисляется с момента освобождения Селиванова Е. А. отбывания наказания в виде лишения свободы.
Срок административного надзора в соответствие с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» надлежит исчислять со дня постановки Селиванова Е. А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кизильскому району Челябинской области удовлетворить.
Установить в отношении Селиванова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего в <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении Селиванова Е.А. административное ограничение: обязательная явка один раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзор, установленного в отношении Селиванова Е.А., исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд Челябинской области.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ