ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Ярково 15 апреля 2026 года
Судья Ярковского районного суда Тюменской области Бабушкина А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Захарова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-7/2026 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Захарова С.А., родившегося <данные изъяты> ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 72Е 00152464 от 14.04.2026 Захаров С.А. 14.04.2026 в 16 часов 00 минут, в <адрес> Захаров С.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудника, действовавшему в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 «О полиции» в связи с исполнением обязанностью по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при посадке в служебный автомобиль оказал сопротивление, в связи с необходимостью доставления в отдел полиции по факту избиения супруги ФИО4
Должностное лицо, составившее протокол в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.
Захаров С.А. вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Захарова С.А., изучив материалы дела.
Вина Захарова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ кроме признательных показаний, подтверждается материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении 72Е 00152464 от 14.04.2026, согласно которому с нарушением Захаров С.А. согласен, копию протокола получил, права и обязанности разъяснены (л.д.2);
- рапортом начальника ОУУП и ПДН ОП №2 (дислокация с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» ФИО2 В.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3);
- копиями рапортов, объяснений ФИО7, Захарова, ФИО6 (л.д. 7-10).
Федеральный закон от 07.02.2011г. N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и её сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
При установленных обстоятельствах содеянного судья квалифицирует действия Захарова С.А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного правонарушения, личности Захарова С.А., который не работает, употребляет спиртные напитки, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, поскольку достоверных сведений о том, что Захаров С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат, копии соответствующих постановлений с указанием сведений об их вступлении в законную силу с протоколом об административном правонарушении в суд не представлены.
Принимая во внимание характер административного правонарушения, данные о личности виновного и его материальное положение, а также исходя из целей административного наказания, которое является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья полагает необходимым назначить Захарова С.А. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, с учетом материального положения Захарова С.А. суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения к нему положений ст. 2.9 КоАП РФ, с учетом вышеизложенного.
Согласно ч.3 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании 260720137178 от 14.04.2026 года следует, что Захаров С.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОП №2 (дислокация с.Ярково) МО МВД России «Тобольский» в 18 час. 26 мин. 14.04.2026.
В силу требований ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания Захарова С.А. необходимо включить в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова С.А., родившегося <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15.04.2026 года с 15 час. 00 минут.
Зачесть в срок отбытия административного ареста время административного задержания Захарова С.А. с 18 час. 26 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ярковский районный суд Тюменской области.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>