ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года с. Агаповка Челябинской области
Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Шавраговой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., защитника – адвоката Королевой Л.П., представившей удостоверение и ордер, подсудимой Шарифовой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Шарифовой Маликамо Гоибовны, родившейся <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шарифова М.Г. совершила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.
В октябре 2024 года у Шарифовой М.Г. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию гражданина РФ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять указанное жилое помещение ФИО7 для проживания по месту его регистрации и предварительно договорившись с ФИО7 о том, что проживать по адресу своей регистрации он не будет.
01 октября 2024 года в дневное время Шарифова М.Г., имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение статьи третьей Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также требований правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями), согласно которым установлен регистрационный учет в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, с. Агаповка, ул. Школьная, д.53, предоставила выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также паспорт на свое имя, а ФИО7, находясь в том же месте и в то же время, предоставил паспорт на свое имя и заявление от своего имени о регистрации по месту жительства.
01 октября 2024 года на основании представленных документов ведущим специалистом экспертом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области были внесены сведения в Государственную информационную систему миграционного учета МВД Российской Федерации о регистрации гражданина Российской Федерации ФИО21 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом Шарифова М.Г. не имела намерения предоставлять данное жилое помещение для проживания ФИО7
Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконной регистрации на территории Агаповского района Челябинской области, Шарифова М.Г. осуществила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Она же (Шарифова М.Г.) совершила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах.
В октябре 2025 года у Шарифовой М.Г. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина Республики Таджикистан Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять указанное жилое помещение Свидетель №5 для проживания по месту его регистрации и предварительно договорившись с Свидетель №5 о том, что проживать по адресу своей регистрации он не будет.
13 октября 2025 года в дневное время Шарифова М.Г., имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранного гражданина Республики Таджикистан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение ст.ст.14, 15, 16 Закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым постоянного или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации обязан зарегистрироваться по адресу указанного помещения, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, с. Агаповка, ул. Школьная, д.53, предоставила выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также паспорт на свое имя, а Свидетель №5, находясь в том же месте и в то же время, предоставил вид на жительство иностранного гражданина на свое имя и заявление от своего имени о регистрации по месту жительства.
17 октября 2025 года на основании представленных документов старшим специалистом 2 разряда отдела по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области были внесены сведения в Государственную информационную систему миграционного учета МВД Российской Федерации о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО19 М.Т. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом Шарифова М.Г. не имела намерения предоставлять данное жилое помещение для проживания Свидетель №5
Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконной регистрации на территории Агаповского района Челябинской области, Шарифова М.Г. осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Подсудимая Шарифова М.Г. вину по предъявленному обвинению признала полностью и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела в ипотеку жилое помещение по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении она не проживала, так как оно требовало ремонта, но в нем имеется электроэнергия, вода и печное отопление.
01 октября 2024 года к ним в гости приехал родственник гражданин РФ ФИО7, которому для трудоустройства требовалась прописка. Она предложила ему оформить регистрацию по вышеуказанному адресу, но предупредила, что ФИО7 проживать в указанном жилье не будет, так как в нем требуется ремонт. В этот же день в дневное время они поехали в МФЦ Агаповского района Челябинской области, где она предъявила сотруднику МФЦ паспорт, выписку из ЕГРН, свидетельство о том, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, а ФИО7 представил паспорт и оплатил госпошлину для регистрации. Затем сотрудник МФЦ заполнил заявление о регистрации ФИО7 по месту жительства, проверил достоверность представленных документов и забрал паспорт ФИО7 для оформления регистрации. Позже ФИО7 забрал свой паспорт из МФЦ. Никакого вознаграждения за регистрацию ФИО7 она не получала.
13 октября 2025 года в дневное время к ней обратился ранее ей знакомый гражданин Республики Таджикистан Свидетель №5 с просьбой зарегистрировать его в жилом помещении по адресу: <адрес>, в котором он не намеревался проживать. Она согласилась, но предупредила, что он проживать в указанном жилье не будет. В этот же день они приехали в МФЦ Агаповского района Челябинской области для подачи документов для регистрации по месту жительства Свидетель №5 Сотруднику МФЦ она предъявила паспорт, выписку из ЕГРН, документ, подтверждающий право собственности на жилое помещение, а Свидетель №5 предъявил паспорт, вид на жительство и оплатил госпошлину. Затем сотрудник МФЦ заполнил заявление о регистрации Свидетель №5 по месту жительства, проверил достоверность представленных документов и забрал паспорт Свидетель №5 для оформления регистрации. Позже Свидетель №5 забрал свой паспорт из МФЦ. Вознаграждения за регистрацию Свидетель №5 она не получала.
Виновность подсудимой Шарифовой М.Г. подтверждается следующими доказательствами:
На основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон в ходе судебного заседания оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 21 октября 2025 года (л.д.15) сообщил, что около 7 лет он проживает в <адрес> имеется <адрес>, в котором никто не проживает, в доме отсутствуют окна, кто является собственником дома ему неизвестно.
Свидетель Свидетель №2 (проживающий по адресу: <адрес>) в ходе предварительного следствия 21 октября 2025 года (л.д.16) сообщил те же обстоятельства, что и свидетель Свидетель №1 о том, что в <адрес> никто не проживает, в доме отсутствуют окна и электричество.
Из показаний свидетеля Свидетель №3 (ведущий специалист-эксперт отдела по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району), данных в ходе предварительного следствия 27 октября 2025 года (л.д.17-19) следует, что 01 октября 2024 года в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области из МФЦ Челябинской области в Агаповском районе поступили документы на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о его регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. В представленных документах имелись подписи ФИО7 и лица, представившего для регистрации указанное жилое помещение – Шарифовой М.Г. Она проверила представленные документы и произвела постановку на регистрационный учет гражданина РФ ФИО7 по указанному адресу путем проставления в паспорте ФИО7 штампа о регистрации и заверила подписью начальника ОВМ. Заявление ФИО7 она подшила в учетное дело.
Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного следствия 27 октября 2025 года (л.д.76-79) сообщила, что она занимает должность старшего специалиста по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району. 13 октября 2025 года в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району из МФЦ в Агаповском районе поступили документы на иностранного гражданина Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, собственником которого являлась Шарифова М.Г. После соответствующей проверки представленных документов, 17 октября 2025 года она произвела постановку на регистрационный учет иностранного гражданина Свидетель №5 путем проставления штампа о регистрации по месту жительства в виде на жительство и подготовленные документы отправила в МФЦ для дальнейшей выдачи Свидетель №5
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №5 27 октября 2025 года (л.д.58-60) сообщил, что с 2016 года он приезжает в РФ на заработки. 24 июля 2025 года он получил вид на жительство иностранного гражданина. В октябре 2025 года он решил официально трудоустроиться, но для этого нужна была регистрация по месту жительства. 13 октября 2025 года он обратился к Шарифовой М.Г. с просьбой зарегистрировать его по адресу: <адрес>, собственником которого являлась Шарифова М.Г., но без цели проживания. Шарифова М.Г. согласилась и в этот же день в дневное время они приехали в МФЦ в Агаповском районе и подали документы о его регистрации по месту жительства. Сотрудники МФЦ приняли документы и сообщили, что он должен приехать позже и получить вид на жительство иностранного гражданина со штампом о регистрации в жилом помещении Шарифовой М.Г. 17 октября 2025 года он забрал в МФЦ вид на жительство, где имелась отметка о регистрации по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении он не проживал.
Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия 27 октября 2025 года (л.д.32-35) сообщила, что с 2016 года работает специалистом по приему документов в ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в Агаповском муниципальном районе. 01 октября 2025 года с заявлением о регистрации по адресу: <адрес> обратился ФИО7, в котором имелась его подпись и подпись лица, предоставившего для регистрации указанное жилое помещение – Шарифовой М.Г. К заявлению прилагались паспорт ФИО7, выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности Шарифовой М.Г. При приеме заявления она разъяснила ФИО7 и Шарифовой М.Г., что ФИО7 должен проживать по адресу его регистрации. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Шарифова М.Г. совершила фиктивную регистрацию гражданина РФ, поскольку ФИО7 по месту регистрации не проживал.
В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №8 (специалист по приему документов в ОГАУ «МФЦ Челябинской области» в Агаповском муниципальном районе) 27 октября 2025 года (л.д.94-97) сообщила, что 13 октября 2025 года в МФЦ с заявлением о регистрации по адресу: <адрес> обратился Свидетель №5 В заявлении имелись подписи Свидетель №5 и лица, предоставившего для регистрации указанное жилое помещение – Шарифовой М.Г., а также Свидетель №5 представлены паспорт и вид на жительство иностранного гражданина, а также выписка из ЕГРН, подтверждающая право собственности на жилое помещение Шарифовой М.Г. При принятии документов, она разъяснила Свидетель №5 и Шарифовой М.Г., что зарегистрированное лицо должно проживать по адресу своей регистрации. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что Шарифова М.Г. совершила фиктивную регистрацию Свидетель №5
Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №7, Свидетель №8 суд находит достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, так как изложенное ими нашло объективное подтверждение в материалах уголовного дела.
Не доверять этим показаниям у суда нет оснований, так как они в целом постоянные, последовательные, логичные, обстоятельные, состоят в прочной взаимосвязи между собой и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд принимает показания данных лиц во внимание.
Кроме показаний свидетелей виновность подсудимой по факту фиктивной регистрации гражданина РФ ФИО7 подтверждается следующими доказательствами:
Рапортом УУП ОМВД России по Агаповскому району ФИО8 от 17 октября 2025 года из которого следует, что в ходе проверки факта постановки на учет иностранных граждан, установлено, что иностранный гражданин ФИО7 фиктивно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.4).
21 октября 2025 года в ходе осмотра <адрес> установлено, что в доме никто не проживает, поскольку он находится в ветхом состоянии (отсутствуют отопление, окна, мебель), о чем составлен протокол осмотра (л.д.5-11).
Протоколом выемки от 27 октября 2025 года у свидетеля Свидетель №3 изъят бланк заявления от ФИО7 о регистрации по месту жительства: <адрес> (л.д.22-25).
Согласно протоколу осмотра бланка заявления ФИО7 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> следует, что в нем имеется подпись лица, предоставившего для регистрации указанное жилое помещение - Шарифовой М.Г. (л.д.26-29). Указанное заявление признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.30,31).
Также кроме показаний свидетелей, виновность подсудимой Шарифовой М.Г. по факту фиктивной регистрации иностранного гражданина Свидетель №5 подтверждается следующими доказательствами:
Из рапорта об обнаружении признаков преступления начальника ОУУПиПДН ОМВД России по Агаповскому району ФИО9 от 22 октября 2025 года следует, что в ходе проверки факта постановки на учет иностранных граждан, установлено, что иностранный гражданин Свидетель №5 фиктивно зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.48).
В ходе осмотра <адрес> установлено, что иностранный гражданин Свидетель №5 был зарегистрирован, но не проживал, о чем составлен протокол от 23 октября 2025 года (л.д.54-57).
27 октября 2025 года дознавателем ОД ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области у свидетеля Свидетель №4 изъяты заявления Шарифовой М.Г. и Свидетель №5 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, о чем составлен протокол выемки (л.д.81-84).
27 октября 2025 года дознавателем осмотрены заявления Шарифовой М.Г. и Свидетель №5 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> согласно которым Свидетель №5 просит зарегистрировать его по указанному адресу, а также имеется подпись собственника жилого помещения – Шарифовой М.Г. (л.д.85-89). Указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.90-91,92,93).
Согласно сведениям из ЕГРН жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Шарифовой М.Г. (л.д.118).
Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.
Перечисленные выше доказательства, признанные судом допустимыми, получены в строгом соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, оснований для признания данных доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств суд не усматривает. Перечисленные выше доказательства находятся в прочной взаимосвязи между собой, дополняют друг друга.
События совершенных преступлений установлены из признательных, последовательных, взаимодополняющих, не противоречивых показаний подсудимой Шарифовой М.Г., данных ею в ходе предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, а также из показаний свидетелей и иных доказательств, принятых судом в качестве относимых, допустимых и достоверных.
Всеми вышеперечисленными доказательствами по делу с достоверностью установлен период, время и место совершения инкриминируемых преступлений.
Из совокупности перечисленных выше доказательств следует, что в октябре 2024 года у Шарифовой М.Г. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию гражданина РФ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять указанное жилое помещение ФИО7 для проживания по месту его регистрации и предварительно договорившись с ФИО7 о том, что проживать по адресу своей регистрации он не будет.
01 октября 2024 года в дневное время Шарифова М.Г., имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной регистрации гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение статьи третьей Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также требований правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 (с изменениями и дополнениями), согласно которым установлен регистрационный учет в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, с. Агаповка, ул. Школьная, д.53, предоставила выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную 28 апреля 2023 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также паспорт на свое имя, а ФИО7, находясь в том же месте и в то же время, предоставил паспорт на свое имя и заявление от своего имени о регистрации по месту жительства.
01 октября 2024 года на основании представленных документов ведущим специалистом экспертом отдела по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области были внесены сведения в Государственную информационную систему миграционного учета МВД Российской Федерации о регистрации гражданина Российской Федерации ФИО22 по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом Шарифова М.Г. не имела намерения предоставлять данное жилое помещение для проживания ФИО7
Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконной регистрации на территории Агаповского района Челябинской области, Шарифова М.Г. осуществила фиктивную регистрацию гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Также в судебном заседании установлено, что в октябре 2025 года у Шарифовой М.Г. возник преступный умысел на фиктивную регистрацию иностранного гражданина Республики Таджикистан Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, без намерения предоставлять указанное жилое помещение Свидетель №5 для проживания по месту его регистрации и предварительно договорившись с Свидетель №5 о том, что проживать по адресу своей регистрации он не будет.
13 октября 2025 года в дневное время Шарифова М.Г., имея умысел и осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде фиктивной регистрации иностранного гражданина Республики Таджикистан по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, в нарушение ст.ст.14, 15, 16 Закона Российской Федерации № 109-ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым постоянного или временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящимся на территории Российской Федерации обязан зарегистрироваться по адресу указанного помещения, находясь в помещении многофункционального центра, расположенного по адресу: Челябинская область, Агаповский район, с. Агаповка, ул. Школьная, д.53, предоставила выписку из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выданную 28 апреля 2023 года, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а также паспорт на свое имя, а Свидетель №5, находясь в том же месте и в то же время, предоставил вид на жительство иностранного гражданина на свое имя и заявление от своего имени о регистрации по месту жительства.
17 октября 2025 года на основании представленных документов старшим специалистом 2 разряда отдела по вопросам миграции ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области были внесены сведения в Государственную информационную систему миграционного учета МВД Российской Федерации о регистрации иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации ФИО19 М.Т. по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>, при этом Шарифова М.Г. не имела намерения предоставлять данное жилое помещение для проживания Свидетель №5
Своими умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконной регистрации на территории Агаповского района Челябинской области, Шарифова М.Г. осуществила фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Доводы подсудимой Шарифовой М.Г. и ее защитника о том, что она не знала, что ее действия при регистрации гражданина РФ ФИО7 и иностранного гражданина Свидетель №5 являются незаконными, судом не разделяется, поскольку лицо не вправе ссылаться на незнание уголовно-правового запрета, поскольку данные факты широко представлены в информационном пространстве, включая средства массовой информации. По этим причинам доводы подсудимой Шарифовой М.Г. и ее защитника о неосведомленности в указанных вопросах надо признать несостоятельными, а ссылку на незнание, что регистрация граждан по месту жительства в жилом помещении без намерения предоставлять жилое помещение для проживания, не имеет значения для наступления уголовной ответственности.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в санкцию статьи 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации внесены изменения, согласно которым, повышен верхний предел возможного наказания за указанное преступление, а именно с трех лет лишения свободы до пяти лет лишения свободы.
В связи с названными положениями закона действия подсудимой Шарифовой М.Г., совершенные до внесения изменений и вступления названного закона в законную силу (в марте 2024 года), суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ и применяет при определении вида и размера наказания правовые нормы в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ – как фиктивная регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, а также действия подсудимой Шарифовой М.Г., совершенные после внесения изменений и вступления названного закона в законную силу (в марте 2025 года), суд квалифицирует по ст. 322.2 УК РФ и применяет при определении вида и размера наказания правовые нормы в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ – как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Учитывая поведение подсудимой Шарифовой М.Г. в судебном заседании, ее психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает ее вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное преступление в силу ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия ее жизни, а также жизни ее семьи.
К данным о личности подсудимой Шарифовой М.Г. суд относит наличие социальных и семейных связей, наличие у нее постоянного места жительства и регистрации (л.д.117), положительное поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, а также то, что она не состоит на специализированном учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.122, 124, 126), её удовлетворительную характеристику с места жительства (л.д.131).
Оснований для признания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание – активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым Шарифовой М.Г. преступлений суд не находит, поскольку уголовные дела были возбуждены при наличии очевидных признаков причастности Шарифовой М.Г. к совершению преступлений, после выявления данных преступлений сотрудниками полиции.
В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам, суд по всем инкриминируемым Шарифовой М.Г. преступлениям относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, ее зрелый возраст, совершение преступлений впервые, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее супруга.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Шарифовой М.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные о ее личности, с учетом тяжести совершенных преступлений и имущественного положения подсудимой и ее семьи, ежемесячный доход которой составляет 30000 рублей, а также с учетом возможности получения подсудимой другой заработной платы или иного дохода, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания ? восстановления социальной справедливости, исправления Шарифовой М.Г. и предупреждения совершения ею новых преступлений, ей необходимо назначить наказание за каждое преступление в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в большей степени способствовать достижению целей наказания.
Окончательное наказание Шарифовой М.Г. следует назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Данные о личности подсудимой и обстоятельства смягчающие ее наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ею преступлений, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи суд не находит.
Оснований для применения положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ при назначении Шарифовой М.Г. наказания в виде штрафа, суд не находит, поскольку данные положения закона не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Особенной части УК РФ, за совершенные преступления.
Поскольку преступление, предусмотренное ст.322.2 УК РФ (фиктивная регистрация ФИО7)(в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) относилось, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, у суда не имеется. Вместе тем, анализируя характер и обстоятельства преступления, предусмотренного ст.322.2 УК РФ (фиктивная регистрация ФИО10)(в редакции Федерального закона от 09 ноября 2024 года № 383-ФЗ), которое отнесено к преступлениям средней тяжести, данные о личности и возможные последствия, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Шарифову Маликамо Гоибовну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной регистрации ФИО7)(в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ), ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту фиктивной регистрации Свидетель №5) и назначить ей наказание:
- по ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 376-ФЗ) в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей;
- по ст.322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Шарифовой М.Г. наказание в виде штрафа в размере 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам: УИН 18812501750011000230, ИНН 7453040734, КПП 745301001, наименование получателя: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л/с 04691475410), р/с 401018104000000140, ОКТМО 75701000, ОКТМО Агаповский МР 75603000 (КБК района 18811621050056000140).
Разъяснить, что в соответствии со ст.31 УИК РФ штраф подлежит оплате осужденной в течении 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, с предоставлением в указанный срок платёжных документов, подтверждающих исполнение наказания. В случае, если осужденная не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по ее ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
Меру пресечения Шарифовой М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, – отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- бланк заявления ФИО7 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, с подписью Шарифовой М.Г.; бланки заявлений Шарифовой М.Г. и Свидетель №5 о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденной другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья «подпись»
«Копия верна» Судья:
Секретарь:
Подлинник документа находится в деле №1-269/2025
УИД 74RS0010-01-2025-001772-16
Агаповского районного суда
Челябинской области