ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года с. Агаповка Челябинской области
Агаповский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Шавраговой А.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Шальковой М.В., защитника – адвоката Тюлюбаева Т.Ж., представившего удостоверение и ордер, подсудимого Кучанова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении:
Кучанова Ивана Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
1.) В один из дней июня 2025 года, у Кучанова И.В., находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на пособничество в подделке и сбыте подложного водительского удостоверения на свое имя, с целью последующего его использования. Реализуя свой преступный умысел, 18 июня 2025 года в дневное время Кучанов И.В., находясь в неустановленном месте, с использованием социальной сети «Интернет», предоставил неустановленному дознанием лицу копию паспорта на свое имя, и свою фотографию для изготовления водительского удостоверения на свое имя, при этом сообщив данному лицу свое намерение приобрести водительское удостоверение. За изготовление поддельного водительского удостоверения Кучанов И.В. заплатил неустановленному лицу денежное вознаграждение в размере 76000 рублей, тем самым оказывая неустановленному лицу содействие в подделке и сбыте официального документа, дающего право на управление транспортными средствами, с целью его последующего использования. После чего в неустановленном месте неустановленное лицо изготовило и сбыло поддельное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным № категорий «В, В1(АS), С, С1, М(МL)» на имя Кучанова Ивана Владимировича, дата выдачи 20 мая 2025 года и сроком действия до 20 мая 2035 года, которое было передано Кучанову И.В.
2.) Кучанов И.В., имея умысел на использование заведомо подложного документа – водительского удостоверения Российской Федерации с серийным №, с целью свободного управления транспортными средствами категорий «В, В1(АS), С, С1, М(МL)», 10 июля 2025 года точное время не установлено, в неустановленном месте, у неустановленного дознанием лица, за денежное вознаграждение в размере 76000 рублей приобрел заведомо подложное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным № категорий «В, В1(АS), С, С1, М(МL)» на свое имя, дающее право на управление транспортными средствами.
20 октября 2025 года в 17 часов 30 минут Кучанов И.В., имея умысел на использование заведомо поддельного водительского удостоверения Российской Федерации с серийным № категорий «В, В1(АS), С, С1, М(МL)» на свое имя, представляющее право на управление транспортными средствами, управлял автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным № на участке местности с географическими координатами №, расположенном у <адрес>, где был остановлен сотрудниками ИДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона Полка ДПС ГУ МВД России по Челябинской области. Продолжая свой преступный умысел, Кучанов И.В. умышленно, осознавая, что ранее приобретенное водительское удостоверение Российской Федерации с серийным № категорий «В, В1(АS), С, С1, М(МL)» надлежащим образом не получено и является подложным, находясь на участке местности с географическими координатами №, расположенном у <адрес>, предъявил поддельное водительское удостоверение инспектору ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона Полка ДПС ГУ МВД России по <адрес>, тем самым, использовал заведомо поддельный документ.
Подсудимый Кучанов И.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Кучанов И.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, своевременно, после консультации с адвокатом и в его присутствии.
Защитник – адвокат Тюлюбаев Т.Ж. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель, участвующий в рассмотрении дела, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Санкция ч. 2 ст. 327 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее трех лет лишения свободы.
Санкция ч.3 ст.327 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее один год лишения свободы.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были.
Действия подсудимого Кучанова И.В. суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 УК РФ - как пособничество в подделке удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования и сбыте такого документа, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Учитывая поведение подсудимого Кучанова И.В. в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает его вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенные преступления в силу ст. 19 УК РФ.
При назначении наказания Кучанову И.В. суд в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, совершенные подсудимым преступления, квалифицированные по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
К данным, характеризующим личность подсудимого Кучанова И.В. суд относит, что подсудимый имеет постоянное место регистрации и жительства (л.д.101), а также то, что он не состоит в медицинских учреждениях на специализированных учетах у врачей нарколога и психиатра (л.д.106, 108), удовлетворительные характеристики по месту жительства (л.д.113) и работы (л.д.114).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Кучанову И.В. в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем инкриминируемым преступлениям суд относит: п. «г» - наличие малолетнего ребенка; п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем инкриминированным преступлениям, выразившееся в подробном, последовательном изложении обстоятельств содеянного при даче объяснения и при последующих допросах в качестве подозреваемого, участие в иных следственных действиях, направленных на закрепление доказательств).
Суд не может признать в качестве явки с повинной полученное от Кучанова И.В. до возбуждения уголовного дела объяснение от 20 октября 2025 года (л.д.7), так как на момент получения данного объяснения правоохранительные органы уже располагали необходимой информацией о совершенных преступлениях, данное объяснение суд относит к активному способствованию раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит к смягчающим вину Кучанова И.В. обстоятельствам: полное признание вины и раскаяние в содеянном по всем составам инкриминируемых ему преступлений.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Кучанову И.В. по каждому из двух преступлений в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом характера и общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание по каждому из двух преступлений в виде ограничения свободы по правилам ст. 53 УК РФ. Данный вид наказания, по мнению суда, будет в большей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренный ст.43 УК РФ.
Данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенных Кучановым И.В. преступлений, поэтому суд не находит оснований для применения при назначении ему наказания положений ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи.
Правила статьи 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи Особенной части УК РФ, за совершенное преступление и дополнительного наказания (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 (ред. от 18 декабря 2018 года) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»), поэтому положения ч 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ применению при назначении Кучанову И.В. наказания не подлежат, т. к. ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч.5 ст.33, ст.2 ч.327 УК РФ.
Окончательное наказание Кучанову И.В. следует назначить по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Кучанова Ивана Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 9 (девять) месяцев;
- по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 4 (четыре) месяца.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кучанову И.В. наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев, установив осужденному следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в с 22 до 6 часов (за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности), не выезжать за пределы территории Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (за исключением случаев, связанных с осуществлением официальной трудовой деятельности), не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Кучанову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, после вступления приговора в законную силу, – отменить.
Вещественные доказательства:
- водительское удостоверение с серийным № на имя Кучанова И.В., хранящееся в материалах уголовного дела, - уничтожить.
- иные документы: протокол изъятия вещей и документов <адрес> от 20 октября 2025 года, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Председательствующий: (подпись)
«Копия верна» Судья:
Секретарь
Подлинник документа находится в деле №1-270/2025
УИД 74RS0010-01-2025-001773-13
Агаповского районного суда
Челябинской области